liv25k

Παιδιά έκανα λάθος σε β' ΠΕΑ για εξοικονομώ και καλύτερο θα ήταν να πάει για ανάκληση. Δεν έχει παραδοθεί ακόμα πουθενά. Το πρόβλημα είναι ότι έχω κάνει μόνο 6 ΠΕΑ. Θα έχω κυρώσεις αν κάνω ανάκληση γιατί είμαι κάτω από το 5%; Ξέρει κανείς;

Επειδή ήταν σε κακή μέρα Υπουργείο και ΤΕΕ Πελοποννήσου, εμείς θα πάμε αδιάβαστοι μου φαίνεται... Να προλάβουμε να κλείσουμε δηλαδή πριν αλλάξουν γνώμη... Ευχαριστούμε πάντως για τα καλά νέα! +1

Εννοώ ότι στο πεδίο "Εμβαδόν και χρήση της αυθαίρετης κατασκευής ή χρήσης που εμπίπτει στη ρύθμιση", γράφω μόνο τους χώρους με ΥΔ που αντιστοιχούν δηλαδή σε κάποιο εμβαδό (είτε κύριοι είτε βοηθητικοί), ενώ στο πεδίο "Περιγραφή της αυθαίρετης κατασκευής ή χρήσης που εμπίπτει στη ρύθμιση" καταγράφω τα πάντα, όπως τα γράφεις και παραπάνω.

Και γω έτσι κάνω. Σωστό λάθος θα δείξει....

Καλημέρα! Καλά είναι έστω και 1,5 χρόνο μετά... Απόφαση Υπαγωγής Αιτήσεων Χρηµατοδότησης ∆υνητικά ∆ικαιούχων για το Πρόγραµµα «Ενίσχυση ∆ικαιούχων για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή» Περιφέρειες Κρήτης, Θεσσαλίας, Ηπείρου, Δυτικής Ελλάδας, Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης, Ιονίων Νήσων, Πελοποννήσου και Βορείου Αιγαίου Απόφαση απόρριψης Αιτήσεων Χρηµατοδότησης για το Πρόγραµµα «Ενίσχυση ∆ικαιούχων για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή» Περιφέρειες Κρήτης, Θεσσαλίας, Ηπείρου, Δυτικής Ελλάδας, Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης, Ιονίων Νήσων, Πελοποννήσου και Βορείου Αιγαίου Απόφαση Υπαγωγής Αιτήσεων Χρηµατοδότησης ∆υνητικά ∆ικαιούχων για το Πρόγραµµα «Ενίσχυση ∆ικαιούχων για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή» σταδιακής εισόδου - Περιφέρειες Στερεάς Ελλάδας και Νοτίου Αιγαίου Απόφαση απόρριψης Αιτήσεων Χρηµατοδότησης για το Πρόγραµµα «Ενίσχυση ∆ικαιούχων για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή» σταδιακής εισόδου - Περιφέρειες Στερεάς Ελλάδας και Νοτίου Αιγαίου

Βάλτο σαν τζάκι κατ' αποκοπή. Νομίζω είσαι μέσα από θέμα προϋπολογισμού.

Τί εννοείς αναλυτικό και άδειο;;

Συγγνώμη αλλά το βόθρο πώς τον τακτοποιείτε;; Αναλυτικό;;

Έχω κάνει μια μεταφορά από 4014 σε 4178 στο όνομα του επικαρπωτή. Τώρα που θα ανεβάσω στο σύστημα την εξουσιοδότηση μεταφοράς, θα πρέπει να ανεβάσω μαζί και τη συναίνεση των ψιλών κυρίων ή απλά πρέπει να την έχω στο φάκελό μου σε περίπτωση που χρειαστεί;

Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι αν δε θες ή αν δε γίνεται να υπαχθεί στην κατ. 3, τότε μπαίνει στις λοιπές παραβάσεις μόνη της και δε συμψηφίζεται με άλλες. Ένα 500ρικο δηλαδή για τη μετακίνηση, όχι δύο.

Υπάρχει κανένας μπούσουλας για την τεχνική έκθεση ΔΕΔΟΤΑ; Ή γράφουμε δυο λέξεις όπως στον 4014 και τέλος; Επίσης, το ΦΕΚ για τη συμπλήρωση ΔΕΔΟΤΑ μας καλύπτει όσον αφορά την ευθύνη του μηχανικού; Αναφέρομαι στην τελευταία παράγραφο που λέει στην ουσία ότι η ευθύνη του μηχανικού περιορίζεται στην ορθή συμπλήρωση του εντύπου.

Εδώ δεν ξέρουμε τί να κάνουμε με τους ξύλινους σκελετούς. Δεν υπάρχει τίποτα κοντινό.

Στα εκτός σχεδίου όπου δεν υπάρχει απόσπασμα ρυμοτομικού, ανεβάζεται τίποτ' άλλο στο πεδίο του Στελέχους Οικ. άδειας, όπως π.χ. απόσπασμα ευρύτερης περιοχής;

οκ ευχαριστώ πολύ

Το τεκμηριώνεις με αυτό ακριβώς που λες. Δεν έχεις υπέρβαση δόμησης και επομένως το παράβολο δε βγαίνει βάσει τετραγωνικών.

Δηλαδή παιδιά βάζετε με αναλυτικό προϋπολογισμό μετατόπιση κτιρίου χωρίς παραβίαση πλαγίων αποστάσεων ή οικοδομικής γραμμής, όπου δεν μπορεί να εφαρμοστεί η κατηγορία 3, έτσι δεν είναι; Είναι η μοναδική "λογική" λύση (όσο μπορεί κανείς να πει τέτοιο πράγμα) κατά τη γνώμη μου, αλλά δεν το έχω εφαρμόσει ακόμα στην πράξη.

Ναι το ξέρω αυτό λέω. Δεν πειράζει που δεν επισυνάπτεται κάποιο επίσημο χαρτί σε τέτοιες περιπτώσεις έτσι δεν είναι; Όχι τίποτ' άλλο, αλλά επειδή επικρατούσε ένα μικρό χάος με τις Τιμές Ζώνης, αλλά πλέον είναι αρκετά ξεκαθαρισμένο πιστεύω το θέμα, οπότε και η διαπιστωτική πράξη Δήμου έχει περισσότερο συνοδευτικό χαρακτήρα.

Εννοώ ότι όπου μπορώ και έχω στα χέρια μου διαπιστωτική πράξη δήμου την επισυνάπτω στην Τεχνική Έκθεση.

Διαπιστωτική πράξη δήμου Χαλκιδέων έχει βρει κανείς; Απ'ότι έχω ψάξει, η τιμή ζώνης στα εκτός σχεδίου είναι 500€. Αν δεν υπάρχει διαπιστωτική υπάρχει πρόβλημα; Πρέπει οπωσδήποτε να ανεβάσουμε χαρτί;

Καμιά ιδέα για το πού μπορώ να εντάξω μια τροχοβίλα; Δεν μπορώ να βρω κάποια λογική στις δομικές κατηγορίες που περιλαμβάνονται.

Σ' ευχαριστώ! Και δήλωση μεταφοράς από τον καινούργιο ιδιοκτήτη θα πάρω επομένως.

Μια ερώτηση γρήγορη που μάλλον έχει απαντηθεί, απλά για επιβεβαίωση: Έχω δήλωση ολοκληρωμένη στον 4014, που όμως δεν έχουν υποβληθεί τα σχέδια. Το ακίνητο έχει μεταβιβαστεί. Η μεταφορά στον 4178 θα γίνει στο όνομα του καινούργιου ιδιοκτήτη έτσι δεν είναι; Όσον αφορά τις εξουσιοδοτήσεις, χρειάζομαι εξουσιοδότηση μεταφοράς από τον καινούργιο ιδιοκτήτη ή απ' τον παλιό; Και τέλος, σε περίπτωση επιστροφής προστίμου, το ποσό το δικαιούται ο παλιός ή ο καινούργιος; Ο παλιός φαντάζομαι, στου οποίου το όνομα έγινε και η πληρωμή.

Δυστυχώς έχουμε φτάσει να το αμφισβητούμε αυτό. Το μία παράβαση και 500ρικο από πού προκύπτει; Εννοείς αναλυτικό έως 15.000; Έτσι νόμιζα και γω μέχρι τώρα. Ώσπου οι του ΥΠΕΚΑ, του ΤΕΕ και αρκετοί στο φόρουμ ισχυρίζονται ότι υπέρβαση πολεοδομικών μεγεθών έχουμε και λόγω παραβίασης θέσης. Επίσης η Εγκ. 4 έχει ερμηνευτεί ότι αν έχεις οποιαδήποτε αυθαιρεσία (>5%) στο οικόπεδο δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την Κατ. 3. Οπότε ό,τι παραβιάζει το νόμιμο περίγραμμα του διαγράμματος κάλυψης και προκύπτει από μεταφορά του κτηρίου, τιμωρείται με ΥΔ, ΥΚ. Κάτι που για μένα είναι εντελώς μα εντελώς παράλογο.

α οκ συγγνώμη

Μα δεν έχω μικροδιαφορές. Έχω 30τμ υπέρβαση δόμησης και διάφορα άλλα.