dratsiox

Αυτό έτσι κι αλλιώς γίνεται.Πριν τη δεκαετία του 80 δε μιλούσαμε για 3D ανάλυση,τη δεκαετία του 90 μιλούσαμε για φασματική ανάλυση.Πλέον μιλάμε για μη γραμμική στατική (με περιορισμούς),μη γραμμική δυναμική,σχεδιασμό με βάση τις μετακινήσεις κτλ.Το ένα φέρνει το άλλο. Ναι,μπορεί να συμβεί.Τι ακριβώς ρωτάς;

16,66kN/m2 με βάση το σχέδιο που μας έδειξε ο ΚΑΝΑ. Τα σιλό δεν είναι μεγάλα.Χοντρικά 3m διάμετρο και ύψος 6,50m

Αφού θα μπουν έτσι κι αλλιώς οι μηκίδες,δεν είναι δυσκολότερο να τις στηρίξεις σε υποστυλώματα σκυροδέματος; Καμία δυσκολία στη σύνδεση. Εγώ,όμως,βλέπω άλλη κατασκευή για το σκυρόδεμα και άλλη για το χάλυβα (άλλα ύψη,ένα δάπεδο επιπλέον,περισσότερα υποστυλώματα κτλ).Θα μπορούσες να έχεις την ίδια διάταξη με αυτήν του σκυροδέματος και για το χάλυβα. Νομίζω ότι εννοείς Λ συνδέσμους,όπου οι σύνδεσμοι συναντούν δοκό.Στον Κ σύνδεσμο οι σύνδεσμοι συναντούν υποστύλωμα και απαγορεύεται από τους αντισεισμικούς κανονισμούς. Η κίνηση των οχημάτων λογικά θα γίνεται κάθετα στην πλευρά των 6μ και όχι και ως προς τις 2 κατευθύνσεις,οπότε δε νομίζω ότι υπάρχει θέμα.Εξάλλου με τη διάταξη των μεταλλικών υποστυλωμάτων που έχεις έτσι κι αλλιώς δεν περνάει όχημα από κάτω.Υπάρχουν και άλλες μορφές συνδέσμων π.χ. βεζύρηδες (κάνε μία αναζήτηση στις δημοσιεύσεις μου,κάπου τους αναφέρω) αν πρέπει να υπάρχει κίνηση και στις δύο διευθυνσεις ή ακόμη και διαμόρφωση πλαισίων στις δύο διευθύνσεις. Ένα υλικό (π.χ.S275),μία διάμετρος κοχλιών (π.χ.Μ16) και εξωρραφές.Μπορεί να γίνει μία τέτοια ομοιομορφοποίηση,χωρίς να αυξηθεί το κόστος. Είναι καιρός για έξοδα;Θέλω να πω ότι στην παρούσα φάση και ανάλογα με το ύψος της διαφοράς μπορεί να συμφέρει να γίνει από χάλυβα.Χώρια ότι θα γίνει πολύ γρηγορότερα.Επίσης,θα κερδίσεις και κάποιο κόστος από τη μικρότερη θεμελίωση.Αν μειώσεις τα υποστυλώματα της μεταλλικής κατασκευής,τότε θα δεις ότι το κόστος θα πέσει ακόμη παραπάνω,ακόμη και σε βάθος χρόνου όπως λες. Χωρίς παρεξήγηση,νομίζω ότι απλά νιώθεις πιο άνετα να την κάνεις από σκυρόδεμα.Θες η εμπειρία,θες το ότι "το μπετόν έχει φιλότιμο". Στην τελική όλα γίνονται και εφόσον μελετηθούν και κατασκευαστούν σωστά είναι εξίσου ασφαλή.

Φερίτης-περλίτης-->μπαινίτης-->μαρτενσίτης από μέσα προς τα έξω Ο μαρτενσίτης εξασφαλίζει τη συγκολλησιμότητα και την ολκιμότητα (και πάλι αν θυμάμαι καλά) Γιατί;Ας φύγουν.Το μήκος του σπειρώματος είναι περίπου 1Φ(τόσο δίνουν τα εγχειρίδια).Δε χάθηκε και κόσμος νομίζω για 20mm.Εξάλλου τα συστήματα είναι εγκεκριμένα. Δεν ξέρω σε τι αναφέρετε ο δάσκαλος (αν αναφέρεσαι σ'αυτόν), οπότε δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη.Σου ξαναλέω,όμως,ότι προβλέπονται σε όλα τα σύγχρονα πρότυπα Κούπλες από το couplers,έτσι;Πρώτη φορά το ακούω.Τις ήξερα ως μούφες λαϊκιστί Όπως το λέω ο kosmas85 νομίζω ότι είναι.

Πολύ σωστά,εκτός από τη μάτιση σε περίπτωση υφιστάμενης κατασκευής με κοντές αναμονές.Πιστεύω,όμως,ότι και πάλι δεν υπάρχει θέμα. Το 1mm ίσως να είναι και ένα μεγάλο ποσοστό ή και ολόκληρη η στρώση του μαρτενσίτη

Μ' έχετε πεθάνει! Master

@terry Οι μούφες προδιαγράφονται σε όλα τα σύγχρονα πρότυπα. Αν θυμάμαι καλά τις στρώσεις μιας ράβδου οπλισμού και τις ιδιότητές τους,τότε η απώλεια της μαρτενσιτικής στρώσης που προσδίδει την ολκιμότητα δε σε απασχολεί.Στο σημείο εκείνο θα έχεις τη μούφα,που έχει καλύτερες ιδιότητες από το χάλυβα οπλισμού.Ο φερίτης-περλίτης του κέντρου θα σου εξασφαλίσει την αντοχή για να μεταφερθεί η απαιτούμενη δύναμη. Εξάλλου υπάρχουν και διατάξεις μορφής "αρπάγης" που εξασφαλίζουν και καλύτερη συμπεριφορά σε ανακυκλιζόμενη φόρτιση,όπου και αν απαιτείται.

Σ'αυτό αναφερόμουν.ΟΚ

Αν έχει οξειδωθεί το υπάρχον Φ16 και έχεις πρακτικά Φ14,τότε τι θα βάλεις για καινούριο.Αυτό ρωτάω.

Tet-a-Tet με την αξιόλογη συνάδελφο sovatzou συζητήσαμε το θέμα της μούφας. Θεωρείς ότι είναι εύκολο-δυνατό να δημιουργηθεί σπείρωμα σε ήδη τοποθετημένο οπλισμό; Επίσης,λάβε υπόψη σου την πιθανότητα της οξείδωσης (άρα και απομείωσης της διατομής) του υπάρχοντος οπλισμού.Νομίζω ότι δεν υπάρχουν μούφες με διαφορετικές διαμέτρους εκατέρωθεν.

Κάνε έναν έλεγχο με αγκύρια τύπου Hilti (χημικά) και ανακυκλιζόμενη φόρτιση και θα πάρεις μια ιδέα

Κα. g.stergiopoulou ορθώς η καλή συνάδελφος sovatzou αναφέρεται στο ΕΝ1998-1 και τις συγκολλήσεις. Όμως, το συγκεκριμένο πρότυπο δεν είναι ακόμη υποχρεωτικό στη χώρα μας.Άλλοι κανονισμοί επιτρέπουν συγκολλήσεις. Το ποιος κανονισμός θα εφαρμοστεί θα σας το πει και πάλι ο μηχανικός του έργου.Αν δεν εμπιστεύεστε τη γνώμη του,ρωτήστε και 2ο μηχανικό.Καθένας από αυτούς θα σας απαντήσει υπεύθυνα και επώνυμα.

Το σωστό εδώ είναι "ιδιομορφική" και όχι "φασματική". Για τα υπόλοιπα, ας τα αφήσουμε...

Θα περίμενα από κάποιον που έχει εμπειρία και γνώση σ' αυτά τα θέματα να δώσει τουλάχιστον έστω και έναν τύπο ή μία αναφορά σε βιβλιογραφία. Σε καμιά περίπτωση δεν περιμένω να λυθεί ένα τέτοιο ζήτημα από ένα forum ή να δωθούν απαντήσεις τύπου ""βάλε Φ14/15 και είσαι εντάξει" Φαντάζομαι, όμως, ότι ο AlexisPap ξεκίνησε το νήμα όχι για να δει ποιοι ξέρουν, αλλά για παρακινήσει τους συναδέλφους να προβληματιστούν και όσοι ξέρουν κάτι παραπάνω να συμβάλλουν. Εξηγούμε παρακάτω Εδώ δε θα μπορούσε να μπει μία αναφορά; Αυτό δεν είναι προφανές; Ή εδώ; Δηλαδή, αν ξεκινούσαμε ένα νήμα για μη γραμμική φασματική ανάλυση, οι απαντήσεις θα ήταν "ναι, είναι ένα δύσκολο πρόβλημα"; Τουλάχιστον από 'σένα θα περίμενα κάτι παραπάνω. Υ.Γ. Αυτό για το gunite το αφήνω ασχολίαστο.

Συνάδελφε με όλο το σεβασμό,έγραψες μία τεράστια δημοσίευση χωρίς να πεις τίποτα.

Από το πρόγραμμα αυτό θα προέκυπταν και πρότυπες συνδέσεις για τον αντισεισμικό σχεδιασμό.Δε γνωρίζω σε ποια φάση βρίσκεται. @Τινάκι Το πρόβλημα δεν είναι το υλικό, αλλά η εφαρμογή του. Σε όλα τα υλικά και τις μεθόδους θα βρεις προβλήματα,τα οποία αντιμετωπίζονται μετά από σεισμούς-καταστροφές

Για κάθε έναν ήλο,βρε Χανιωτάκι;

Στα γαλβανισμένα δεν κολλάμε.Γίνεται διάτρηση της λαμαρίνας, όχι κόλληση επί αυτής

Δαπάνη ιδιωτικών σχολείων Για τον υπολογισμό της ετήσιας αντικειμενικής δαπάνης διαβίωσης, λαμβάνεται υπόψη η ετήσια δαπάνη που καταβάλλεται για ιδιωτικά σχολεία στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης, όπως αυτή προκύπτει από τις σχετικές αποδείξεις παροχής υπηρεσιών. Εξαιρούνται οι δαπάνες που καταβάλλονται σε εσπερινά γυμνάσια και λύκεια, καθώς και στα ειδικά σχολεία ατόμων με ειδικές ανάγκες. Στην περίπτωση διαζευγμένων γονέων όπου άλλος γονέας βαρύνεται με τα τέκνα και άλλος καταβάλλει τις δαπάνες διδάκτρων των τέκνων, η ετήσια αντικειμενική δαπάνη διαβίωσης θα βαρύνει τον γονέα που καταβάλλει τις δαπάνες αυτές.

@SOTHRIS Uploaded with ImageShack.us

Πτώχευση κράτους

Στο πεδίο 769 του Ε1 "αντικειμενική δαπάνη για δίδακτρα σε σχολεία" θα μπορούσαν να μπουν τα δίδακτρα του ΕΑΠ?

Με τα λίγα οικονομικά που ξέρω,νομίζω ότι η στάση πληρωμών αφορά μόνο τους εξωτερικούς δανειστές. Από 'κει και πέρα σε περίπτωση στάσης πληρωμών, άλλα είναι τα προβλήματα.Π.χ. πληθωριστικές πιέσεις,αδυναμία δανεισμού κ.τ.λ.

H χρεωκοπία δεν αφορά τη μη επιστροφή των δανεισμένων προς τους δανειστές του κράτους;

Όχι.Μπορεί να βελτιώσει τη συμπεριφορά, εν μέρει