dratsiox

Το ποσοστό επιτυχίας είχε συζητηθεί παλιότερα.νομίζω στο e-michanikos. Γενικά απαιτείται επιμελημένη επιβλεψη

@zavi +1000 man Κι εγώ έτσι το βλέπω. Για το Ε7 μπορείς εναλλακτικά να πάρεις βεβαίωση από το ΙΚΑ (κάτι αντίστοιχο συμβαίνει με το ΟΑΕΔ ).Πρόσφατα σφραγισα νέο μπλοκ αποδείξεων όπου κ εκεί ζητείται τέτοια βεβαιωση,αλλά έκανε τη δουλειά μου με υπεύθυνη δήλωση.

http://eng.ccs.gr/displayITM1.asp?ITMID=123

Μάλλον εννοείς ελκυστηρας, Γιάννη. Όλα γίνονται.Σε τέτοιο άνοιγμα θα με απασχολούσε η λειτουργικοτητα,όχι η αντοχη, Χωρίς επιπλέον στοιχεία μην περιμένεις πολλά. Πόση είναι η κλίση,ζώνες ανέμου και χιονιού.,αποστάσεις ζευκτων,ελεύθερα υψη κ.α. Ακολούθησε τη συμβουλή του Μichanikos,το ο ελληνικό,και ξαναρωτα για πιο συγκεκριμενα πράγματα. Περισσότερα θα μάθεις μ'αυτον τον τρόπο.

Robot,sofistik και γενικά ο,τι μπορεί να συνδυάζει επιφανειακά και γραμμικά πεπερασμένα στοιχεία

Υλικό από PERI,ΠΑΦΙΛΗ κτλ.Από το πληροφοριακό τους υλικό θα βρεις τις αντοχές και μορφές ικριωμάτων. Οι φορείς είναι γενικά απλοί (αμφιέρειεστες ή συνεχείς δοκοί) και τα υποστυλώματα των πύργων ελέγχονται σε λυγισμό. Αν γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος, θα βοηθήσουμε παραπάνω

Από το μενού Geometry-->Panels... Από το πεδίο properties επιλέγεις δίπλα στο thickness το κουμπάκι με τις τελίτσες. Στο νέο παραθυράκι που θα εμφανιστεί επιλέγεις το υλικό που θέλεις από το material. Επειδή, λογικά θα ρωτήσεις από πού προκύπτει η λίστα με τα υλικά, σε προλαβαίνω και σου απαντώ. Από το μενού Tools-->Job preferences-->Materials και επιλέγεις το κουμπί Modification. Μετά μπορείς να φτιάξεις το υλικό που θέλεις.Βέβαια, δεν υπάρχει δυνατότητα να δημιουργήσεις ανισότροπα υλικά. Και κάτι ακόμη...Καλή αρχή!

Κυκλοφορούν στα βιβλιοπωλεία

Μπορείς να εισάγεις λεπτότοιχη διατομή και να σου την αναλύσει, αλλά δε διαστασιολογεί με βάση το μέρος 1-3 του EN1993.Ελέγχει τη διατομή με βάση το μέρος 1-1 Παρατήρηση: Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Ευχαριστώ, ilias

Από αυτά που θυμάμαι έχει επιλογή Moving loads και μετά ορίζεις το φορτίο και τη διαδρομή.Στη συνέχεια μπορείς να έχεις τις γραμμές επιρροής. (Αυτή γενικά είναι και η διαδικασία σε όλα τα προγράμματα, τα οποία έχουν αυτή τη δυνατότητα). Δε θυμάμαι αν υπάρχει η δυνατότητα να φτιάξεις loadcases από τη διάφορες θέσεις του φορτίου-γραμμής επιρροής (π.χ. Sofistik και Robot έχουν αυτή τη δυνατότητα) Διάβασε και τα θέματα με τις γερανογέφυρες.

Δεν έχει σημασία η έδραση.Μπορείς να έχεις είτε άρθρωση είτε πάκτωση. Επειδή, το πρόβλημα θα είναι ο περιορισμός των μετακινήσεων, συνήθως χρειάζεσαι πάκτωση. Όμως, λόγω της γερανογέφυρας θα αυξηθούν κι άλλο οι ροπές στη βάση και θα έχεις μεγάλα πέδιλα.

Μπορείς να κάνεις ότι από τα δύο θέλεις.Είτε να βάλεις τη δοκό στο συνολικό προσομοίωμα και να αξιοποιήσεις τις γραμμές επιρροής προκειμένου να διαστασιολογήσεις το πλαίσιο και τη θεμελίωση, είτε να λύσεις τη δοκό με το χέρι και να βάλεις τις αντιδράσεις στο πλαίσιο.Αρκεί να έχεις τον έλεγχο εισαγόμενων-εξαγόμενων (Ι/Ο). Εάν βάλεις κινητά φορτία στο προσομοίωμα, αυτά κινούνται σε όλο το μήκος του κτιρίου. Δες και αυτό

Για το συνθετικό κονίαμα τις αναλογίες σύνθεσης

Διάφραγμα δημιουργείς και με άλλους τρόπους (ξύλινα δάπεδα,σύμμικτες πλάκες κτλ).Εξάλλου μια πλάκα σκυροδέματος δεν είναι κατ' ανάγκην και διάφραγμα

O mkalliou με πρόλαβε Έτσι, οπως τα λέτε θα γίνει.

Συνήθης πρακτική πλέον για τα δικτυώματα, και μάλιστα τέτοιου ανοίγματος, είναι τετραγωνικές κοιλοδοκοί ή και ορθογωνικές. Πλαισιωτό με ελκυστήρα στα 30μ δύσκολα θα σου βγει, εκτός και αν πας σε βαριές διατομές ΗΕΒ.

Για (1) και (2) δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Για το (3) λαμβάνεις το σεισμό ως στατική φόρτιση σύμφωνα μ' αυτά που να αναφέρονται παραπάνω. Η πλάκα θεμελίωσης έχει διπλή εσχάρα πάνω-κάτω. Τα περιμετρικά τοιχεία οπλίζονται με δύο εσχάρες.

Αφελής ερώτηση... Τον ΕΛΟΤ για ποιο πράγμα θα τον πληρώσουμε;Για να μας δώσει ένα αντίγραφο απλά;Να υπήρχε επίσημη μετάφραση, να το καταλάβω.

Μπορείς να διαμορφώσεις και άλλες λύσεις χωρίς να απαιτούνται κατακόρυφοι σύνδεσμοι. 1.Υποστυλώματα κοιλοδοκοί ή μορφής Ι με πάκτωση και στις δύο διευθύνσεις για τη στήριξη και απλές αρθρωτές συνδέσεις με τις δοκούς 2.Υποστύλωμα μορφής Ι με δημιουργία σύνδεσης ροπής στην κορυφή με χρήση ελασμάτων 3.Υποστυλώματα μορφής σταυρού για παραλαβή της ροπής και στις δύο διευθύνσεις. Το τελευταίο θα αρέσει και στον αρχιτέκτονα σου (Mies van der Rohe-Neugallerie-Berlin)

Αρθρώσεις Πλεονεκτήματα:ευκολία κατασκευής,μικρά πέδιλα,μικρό κόστος διαμόρφωσης Μειονεκτήματα:μεγάλες μετακινήσεις πλαισίου,επιβάρυνση δοκού,κακή εκμετάλλευση της διατομής του υποστυλώματος Πακτώσεις Πλεονεκτήματα:μικρές μετακινήσεις πλαισίου,μικρή επιβάρυνση δοκού,σωστότερη εκμετάλλευση της διατομής του υποστυλώματος Μειονεκτήματα:δυσκολία κατασκευής,μεγάλα πέδιλα,μεγάλο κόστος διαμόρφωσης, δυσκολία εξασφάλισης άστρεπτου πεδίλου σε κακά εδάφη

Σ'ευχαριστώ για την παραπομπή.Έψαχνα κάτι μικρότερο

Εϊναι βασικά για την επιλογή. Δες εδώ

Είναι πλωτό το κώλυμά σου; Ποια η απόσταση μεταξύ των πυλώνων; Πόσο το ελεύθερο ύψος;

Να,ι τους όγκους εκατέρωθεν εννοεί ο mkalliou. Σαν ιδέα είναι έξυπνη, έχω δει κάτι παρόμοιο σε φωτογραφίες από Ολλανδία. Θα σου πω τι αρνητικά εντοπίζω. Είναι ένα μακρόστενο κτίριο κάτι το οποίο το καθιστά εύκαμπτο στη μια του πλευρά. Μάλιστα, σ' αυτήν την πλευρά έχεις και τα μεγάλα φορτία.Άρα υπάρχει κίνδυνος ανατροπής. Λόγω των μεγάλων προβόλων θα έχεις πρόβλημα δημιουργίας πάκτωσης στα υποστυλώματα ή θα έχεις μεγάλες διατομές για τους αναρτήρες. Η κατάσταση επιβαρύνεται λόγω των φυτεμένων δωμάτων. Οι μεγάλοι πρόβολοι θα έχουν προβλήματα ταλάντωσης, επομένως όχληση των ενοίκων. Επίσης, σκέφτεσαι τα κομμάτια να είναι αποσπώμενα. Αυτό δημιουργεί πρόβλημα στην κατασκευή λόγω συνεχών ανακατανομών των εντάσεων και αλλαγής του στατικού συστήματος. Για να μη σε απογοητεύσω σου ξαναλέω ότι η ιδέα είναι έξυπνη και πρόκληση για το στατικό.

Τι κώλυμα έχεις από κάτω;