dratsiox

Διαβάστε αυτό

Κάνε μια περιήγηση εδώ

Να σημειώσω ότι και ο ΕΑΚ προβλέπει ικανοτικούς ελέγχους για τα μεταλλικά.

Συνάδελφε μη γράφεις με κεφαλαία. Μπορείς να βρεις τους ευρωκώδικες εδώ

Να συμπληρώσω ότι οι εσωρραφές πρέπει να είναι πλήρους διείσδυσης

Δε νομίζω.Η ενίσχυση έχει κι αυτή πέλμα! Δηλαδή, έχουμε κάνει μια σύνθετη διατομή, η οποία είναι υψίκορμη.Αυτό την κάνει πιο ευαίσθητη για εκτροπή του κάτω πέλματος.

Στο στρεπτοκαμπτικό λυγισμό εκτρέπεται το θλιβόμενο πέλμα.Όχι ολόκληρη η διατομή

όπως το λέει ο triumph

Λειτουργεί κανονικά η υπηρεσία των διαγωνισμών. Έχω πρόβλημα με την υπηρεσία ΝΟΜΟΣ

Όχι.Μιλάω για τους αντιανέμιους

Οι τεγίδες εξαφαλίζουν στο στρεπτοκαμπτικό και στο λυγισμό γενικώς μόνο εάν συνδέονται με σύνδεσμο ακαμψίας. Ομοίως, και οι μηκίδες.

Η απόφαση εδώ Φυσικά και μπορείς. Δε σε περιορίζει κανένας. Απλά οι έλεγχοι με το χέρι.

Ξέρει τι λέει ο μικρός. Στην "Κουκουβάγια" που έχει και θέα και θα πιουν και χαμομηλάκι και θα φάνε και γλυκάκι!

Υπολογιστικό πακέτο το οποίο χρηιμοποιώ είναι το sofistik. Υπάρχουν και άλλα προγράμματα. Υποχρεωτική είναι η εφαρμογή του DIN Fachbericht

Υπάρχει σχετικός τύπος στο Σχεδιασμός δομικών έργων από χάλυβα. Δεν το έχω μπροστά μου, αλλά αύριο θα γράψω τη σελίδα. Ο έλεγχος αυτός γενικά ικανοποιείται για τις συνήθεις τεγίδες και τα συνήθη ζυγώματα. Απλά δεν ξέρω τι γίνεται με τις λεπτότοιχες. Μπορείς να το βρεις στη σελίδα 288

Στο σχήμα σου Evan να σχολιάσω τα εξής: 1.Σε αντίστοιχη περίπτωση έβαλα τον ορθοστάτη κεντρικά ως προς τον άξονα του υποστυλώματος.Έτσι δεν έχω επιπλέον ροπές λόγω εκκεντροτήτων και επιπλέον υπάρχει χώρος για την τοποθέτηση της υδρορρόης. 2.Η κατασκευή πάκτωσης είναι πιο κοπιώδης. Πιθανόν να χρειάζονται νεύρα πλευρικά του κάτω πέλματος και νεύρα στον κορμό του υποστυλώματος. 3.Για μένα είναι προτιμότερη η λύση της άρθρωσης σ' αυτήν την περίπτωση, λόγω ευκολίας κατασκευής. Όμως, το στατικό σύστημα θα είναι συζευγμένοι πρόβολοι, με τα όποια προβλήματά του, π.χ. πλευρικές μετακινήσεις πλαισίου

xmaze σε ποιο download αναφέρεσαι; Τα tutorial από τα download του forum λειτουργεί.Το δοκίμασα πριν από λίγο

Αν θες συμπλήρωσε και τη διεύθυνση

Δευτέρα, 02.11.2009, 20:00 Λάρισα, Κτήριο ΤΕΕ Τρίτη, 03.11.2009, 19:30 Θεσσαλονίκη, Κτήριο ΤΕΕ Δηλώσεις συμμετοχής: τηλ.: 210.4627.000 fax: 210.40.82.157 email: [email protected] Πηγή: ΕλΕΜ

Iovo κάνεις έλεγχο δυσκαμψίας της τεγίδας για να εξασφαλίσεις ότι συγκρατεί το πέλμα του ζυγώματος; Ρωτάω επειδή,νομίζω, ότι η δυσκαμψία των τεγίδων ψυχρής έλασης είναι αρκετά μικρότερη από αυτήν των διαμορφωμένων εν θερμώ π.χ. IPE

Από το Σχεδιασμός δομικών έργων σελ.352 αντιγράφω: "συνήθη μεγέθη IPE100 έως IPE200.Χρησιμοποιούνται επίσης διατομές U. Σε περιπτωσεις μεγάλων κλίσεων ,όπου η κάμψη και ως προς τους δύο άξονες είναι έντονη, χρησιμοποιούνται πλατύπελμα Ι (συνηθέστερα από τη σειρά ΗΕΑ).όταν ορισμένες τεγίδες, χρησιμοποιούνται και ως θλιβόμενα στοιχεία οριζόντιων αντιανέμιων συνδέσμων, πέραν της κύριας καμπτικής τους καταπόνησης, επιλέγονται συχνά γι' αυτές διατομές από τη σειρά HEB". Προσωπικά χρησιμοποιώ έως IPE160. Αν χρειάζεται παραπάνω πηγαίνω σε HEA. Επίσης, αν η απόσταση μεταξύ πλαισίων υπερβαίνει τα 8m, τότε χρησιμοποιώ δικτυωτές τεγίδες. Δεν έχω χρησιμοποιήσει τεγίδες ψυχρής έλασης, αν και μπορεί τελικά να δίνουν λιγότερα κιλά. Προσοχή, αν χρησιμοποιηθούν να μη συνδεθούν με τους αντιανέμιους στέγης.

Αναρτώνται από τα ζυγώματα ή τις τεγίδες ή ακόμη και τους ελκυστήρες (αν υπάρχουν)

Αρθρωτά τα κάνω συνήθως.

Θέμα: Στέγαση αρχαιολογικών χώρων Περιγραφή: Άρθρο στο 2ο Πανελλήνιο Συνέδριο Αναστηλώσεων με διερευνήσεις και προτάσεις για τη στέγαση αρχαιολογικών χώρων Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=841

@rigid Συνήθως για σύνδεση Η με SHS δεν απαιτείται σύνδεση. Τα πέλματά τους είναι αρκετά χοντρά. Απλά το λέω για λόγους πληρότητας Βλ. εδώ σελ.178