XΑν και συμφωνώ με την προσέγγισή σου,ότι δεν πάμε να πειραξουμε κάτι που δεν έχει πρόβλημα,εντοπίζω ένα λογικό λάθος.
Το ότι το γεφύρι στέκει εδώ και διακόσια χρόνια,δε σημαίνει ότι δέχθηκε ως φορτιο το σεισμο σχεδιασμού (βέβαια το ερωτημα είναι ποιος είναι αυτός.) Με αλλά λόγια,αγνοεις ένα κομμάτι της θεώρησης που λέει ότι υπάρχει πιθανότητα να εμφανιστεί η συγκεκριμένη επιπονηση μέσα στην περίοδο επαναφοράς.Όμως,συνυπάρχει και η πιθανότητα,μικρότερη μεν,αλλά υπαρχει, να μην εμφανιστει στα εκατο χρόνια.Και οσο αυξάνεται το χρονικό διάστημα μεταξύ επανεμφανισεων,αυξάνεται και το πιθανο μέγεθος της έντασης του σεισμού.
Νομίζω ότι περισσότερο προσεγγιζουμε στην τελευταία σου πρόταση,στην οποια το λες,αλλα οχι ξεκάθαρα, οτι εχουμε απλα έναν βαθμό ασφαλειας(επιτελεστικοτητα) και τιποτα παραπάνω.