dratsiox

Εγώ σήμερα πήρα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο οποίο αναφέρεται η επιδότηση αυτή, αλλά χωρίς λεπτομέρειες. Απλά ότι η προδημοσίευση αναμένεται

Sundance εχεις κανενα λινκ?

Pappos στο Stahlbau Kalender έχω βρει εφελκυόμενα στοιχεία, αλλά μόνο ράβδους. Όχι συρματόσχοινα ή αλυσίδες. Θα ψάξω και στο Beton Kalender

rigid εγω έχω κάνει ακριβώς το ίδιο με αυτό που δείχνεις στη φωτό.Σαν να βάζω ένα Τ στην ασθενη διεύθυνση

Ευχαριστω.Θα περιμενω...

Συμφωνώ στο ότι οι έλεγχοι παραμορφώσεων είναι ενδεικτικοί. Το έχω αναφέρει και αλλόυ, πως σε περίπτωση αμφιβολιών τα βέλη μπορούν να περιοριστούν από την αρχή της κατασκευής με αντιβέλος

Ψάχνω να βρω στοιχεία σχετικά με αλυσίδες και συρματόσχοινα.Δηλαδή, υλικά, αντοχές, απαιτούμενοι έλεγχοι κτλ. Από το Beton Kalender 1-M.Γκιουρδας έχω καποια στοιχεία από το DIN766 (αλυσίδες) και DIN3051 (συρματόσχοινα), τα οποία είναι απαρχαιωμένα. Ο ΕC-3 Μέρος 1-11 είναι σχετικός και τον διαβάζω. Επίσης, υπάρχουν οι σημειώσεις του Γαντέ από το ΕΜΠ. Οι τελευταίες, όμως, έχουν να κάνουν με την ανάλυση καλωδιωτών φορέων και όχι τόσο με έλεγχο. Έχει κανείς κάτι άλλο υπόψη του;Π.χ. διαθέσιμες αλυσίδες ή συρματόσχοινα;

O Γκρος είναι αρκετά αναλυτικός στον έλεγχο των βελών.

Γενικά συμφωνώ, όπως όλοι, με avgoust. Το θέμα της συνυπευθυνότητας των υπερεγολάβων είναι πολύ εύστοχο και το γεγονός ότι δεν αλλάζει εύκολα νοοτροπία ο μάστορας οφείλεται στο γεγονός πως δεν έχει περάσει από κανένα σχολείο για να αποκτήσει και ένα θεωρητικό υπόβαθρο και να μπορεί να προσαρμοστεί σε αλλαγές. Ελλειπης για μένα είναι η μελέτη όταν δίνει πολλά περιθώρια στον κατασκευαστή να αυτοσχεδιάσει. Όταν δεν έχει προβλέψει λεπτομέρειες . Όσο για το θέμα των κοντών υποστυλωμάτων, εφαρμόζω πυκνούς συνδετήρες σε όλο το ύψος των υποστυλωμάτων

και για 50€ Στέφανε και για 50.άκου που σου λέω.

Νομίζω πως ένα άλλο πρόβλημα των μελετητών είναι πως δε σκέφτονται πως θα κατασκευαστεί αυτό που έχουν υπολογίσει στην πράξη.Δηλαδή, με ποια σειρά θα πρέπει να γίνουν κάποιες εργασίες.Και μόνο αυτό μπορεί να γλιτώσει τον κατασκευαστή-επιβλέποντα από πολλά προβλήματα. Από την άλλη, όμως, κάποιοι στο εργοτάξιο θέλουν να κάνουν τη δουλειά τους όσο το δυνατόν γρηγορότερα και δε μπαίνουν στη διαδικασία να σκεφτούν γιατί το σχεδίασε έτσι ο συνάδελφος μελετητής. Σημειώνω πως έχω ασχοληθεί αποκλειστικά με τη μελέτη.

'Οχι δεν είναι από κάποιο πρόγραμμα.ΑΠλά κάποιος συνάδελφος τα μάζεψε όλα για να υπάρχουν συγκεντρωμένα

Δε ξέρω που το βρήκε ο Pappos. Εγώ το έχω δει ως πρότυπη οδηγία, σε φύλλο Α4 μαζί με μήκη αγκύρωσης-παράθεσης, και στις 2 εταιρίες μελετών που έχω συνεργαστεί

Howard απλά να διορθώσω ότι οι εξετάσεις ορίζονται ως γραπτές. Να σημειώσω πως οι δικηγόροι κάνουν και πρακτική άσκηση και δίνουν εξετάσεις γραπτές για να πάρουν την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος

χαχαχα Αυτο ακριβώς θα εστελνα αύριο στον mkalliou από το γραφείο.

Νομίζω 7d, αλλά θα είμαι σίγουρος αύριο

Ξεκινάω ένα νέο νήμα για να συζητήσουμε τη σχέση μελέτης -κατασκευής και τα προβλήματα που δημιουργουνται από τις ελλιπείς μελέτες ή τη μη σωστή εφαρμογή κατά την κατασκευή.

"Μπουκάλα" προτείνω κι εγω mkalliou

Το θέμα των ψηλών κτιρίων πρέπει να συνδυαστεί και με άλλες πολεοδομικές διατάξεις.Για παράδειγμα μεγάλες αποστάσεις μεταξύ των κτιρίων,ελεύθεροι χώροι, πλατιές λεωφόροι.Θα έχετε προσέξει πως σε περιοχές όπου υπάρχουν ψηλά κτίρια δεν έχεις την αίσθηση πως αυτά θα πέσουν να σε πλακώσουν, σε αντίθεση με ότι συμβαίνει σε περιοχές της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης με χαμηλά σχετικά κτίρια. Για παράδειγμα στη Φρανκφούρτη, όπου υπάρχει περιοχή με πύργους, μεταξύ των οποίων και ο ψηλότερος της Ευρώπης.Σε καμιά περίπτωση δεν υπάρχει το αίσθημα αυτό. Το αναφέρω ως παράδειγμα για να το τονίσω πως το πρόβλημα, κατά τη γνώμη μου, είναι συνθετότερο. Προσωπικά, προτιμώ τη χαμηλή δόμηση.Για μένα η περιοχή των δικαστηρίων στα Χανιά είναι ένα από τα καλά παραδείγματα(χωρίς να λέω πως η αρχιτεκτονική της είναι σπουδαία). Ή ακόμη πολλά από τα κτίρια του Α. Κωνσταντινίδη είναι σχεδιασμένα με μέτρο τον άνθρωπο.

ευστοχος ...πολυ

Λίγα δεν είναι αλλά δεν τα λες και πολλά. Το κόστος 2 προγραμμάτων ή ενός προγράμματος και ενος plotter το ξεπερνα

Directionless αν θες στειλε μου πμ με το e-mail σου να σου κανω προώθηση

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=8097 Σ'αυτό αναφέρεται ο maximos.Και παρεπτόντως ευχαριστώ για το newsletter.Πιστεύω όμως πως μόνο με μια παρουσίαση μπορείς να καταλάβεις πέντε πράγματα για ένα πρόγραμμα

MΠaok είσαι!

split-X Καλή ιδέα για την κατασκευή, αλλά το σπείρωμα πώς κατασκευάζεται;είναι τυποποιημένο; Θα το έβλεπα και αλλιώς. Ίδια λογική με κολλημένα τα στοιχεία στην οριζόντια δοκό, αλλά μετωπικές πλάκες αντί για τις μούφες. Και τι q θα παρουμε;Έχει καλύτερη συμπεριφορά από έναν απλό Χ σύνδεσμο