Μετάβαση στο περιεχόμενο

dratsiox

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.013
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by dratsiox

  1. @myri Εξαρτάται από το είδος, την "επικινδυνότητα", τον προϋπολογισμό του έργου κτλ Μία τάξη μεγέθους είναι από ~1.000€ ετησίως, αν δεν ασφαλιστείς για ένα συγκεκριμένο έργο. Το συμβόλαιο είναι κάτι το πολύ σχετικό
  2. Μιχάλη, σου περιγράφει τον τρόπο λειτουργίας. Μπορείς είτε να κάνεις αυτό που λέει ο Αλεξ παραπάνω (αν έχεις πρόγραμμα επιφανειακών πεπερασμένω νστοιχείων) είτε να δημιουργήσεις "ισοδύναμες" δοκούς, όπως τις περιγράφει ο Γκρος, αλλά και ο ΕΚΩΣ, αν θυμάμαι καλά. Από κει πέρα τι άλλο θέλεις να μάθεις; Οπλίζεις ανάλογα με τις τάσεις που αναπτύσσονται
  3. Αρη δεν έχει διαφορά.Οι αντοχές είναι ίδιες. Μιας και το διάφραγμα είναι ένα σύστημα ελκυστηρων-θλιπτηρων, δεν αλλάζει κάτι. Διαφορές έχεις στον ερπυσμο, στη μειωμένη προστασία των οπλισμών και στο βάρος. Προσοχή στο ότι πρέπει να προσδιορίζεται η κλάση του βάρους και όχι μόνο η αντοχή.
  4. ΆΡΗ με προκαλείς να γράψω στα στατικά σήμερα. Γιατί να μην έχεις διαφραγματική λειτουργία; Η προστασία του οπλισμού είναι μειωμένη και απαιτούνται μεγαλύτερες επικαλύψεις. Δεν είναι ανάγκη να με προσφωνείς προφέσορα!
  5. Σίγουρα πληρώνεις. Το έχω γράψει επανειλημμένως. Τα πρότυπα-κανονισμοί παράγονται από ιδιωτικούς φορείς. Το αν όλα τα τεχνικά γραφεία ανά την Ευρώπη τα έχουν αγοράσει είναι άλλο θέμα.
  6. Ειχα προγραμματίσει να τον παραλαβω σήμερα,αλλά προτιμώ να πιω έναν καφέ και χαζεψω το χιόνι
  7. Αναμένουμε για το ΔΙΑΣΚ και όσο αναμένουμε έχουμε πηξει εις τας χειρωνακτικας μεθόδους.
  8. Εγώ το χω απορία αυτό με τις κοινωφελείς χρήσεις π.χ. κτίριο κατοικιών με παραβάσεις δόμησης στο ισόγειο καταστημα εντάσσεται ή όχι σε αυτές,αλλά το Υπεκα δε μου απαντάει. Η πλαστιμοτητα μαζί σου!
  9. Αγαπητέ εν ΚΑΝΕΠΕ αδερφέ μη γράφεις από το iphone σου. Στο προκείμενο, πλέον με το Ν.4030/2011 όλα αυτά δεν αλλάζουν; Αποκλειστική ευθύνη (προϋπήρχε βέβαια αυτό, αλλά πάντα υπήρχαν κάποια θέματα στις Δ.Υ.) θα φέρει μόνο ο μηχανικός.
  10. Δες λίγο το θέμα με τον ερπυσμό και τη συστολή ξήρανσης. Είναι διαφορετικοί οι συντελεστές για τα ελαφραμπετά και αν δε με απατά η μνήμη μου εκείνος ο συντελεστής 0,85 μπροστά από τον όρο που αναφέρεται στο σκυρόδεμα, είναι 0,8 για αυτά.
  11. To πρώτο έχει όλα όσα θα ήθελες να ξέρεις για πλαστιμότητα, στροφές χορδής κτλ και φοβόσουν να ρωτήσεις. Απαιτεί πολλές ώρες διαβάσματος, αλλά έχει τα πάντα. Το δεύτερο είναι αυτό που λέει. Βήμα προς βήμα ερμηνεία των εδαφίων του κανονισμού.
  12. Το ότι κανένας δεν αναφέρθηκε στο σχόλιό σου, λέει πολλά για την αγορά του τεχνικού βιβλίου. Κρίμα, γιατί σκεφτόμουν να ξεκινήσω μεταφράσεις γερμανικής βιβλιογραφίας.
  13. Το πιθανότερο είναι ότι δε θα έχεις σύμμικτο πάτωμα, αλλά μια μεταλλική δοκό με ένα Χ/Φ από πάνω. Θα γεμίσει το κενό με άμμο προκειμένου να αυξήσει τη μάζα και με κάποιες εγκάρσεις δοκίδες ( θα φτιάξει το υπόστρωμα για πατήσει το δάπεδο. Παρόμοια τεχνική χρησιμοποιείται σε ξύλινα δάπεδα.
  14. http://www.ipshop.gr/product-id-36250.html
  15. Χρόνια πολλά και του χρόνου σπίτια μας
  16. Υπάρχει πρόβλημα με το encoding. Έχω 33αρια και 45αρια, οπότε με ενδιαφέρει
  17. @fear1976 Χαλάρωσε και δες ξανά όλες τις δημοσιεύσεις
  18. Αναφέρεσαι στην κατανομή των πιέσεων περιμετρικά της διατομής του πυλώνα; Αν ναι, συμφωνούμε. Εδώ αναφέρεσαι σ' ένα συγκεντρωμένο φορτίο στην κορυφή της έλικας; (Απορία: γιατί έχει και αρσενικό και θηλυκό η λέξη; Δεν έχω πρόχειρο το Λίντελ-Σκοτ). Θα προτιμούσα μία διγραμμική κατανομή καθ΄υψος του πυλώνα. Είτε με σημειακά φορτία ανά κάποιες θέσεις είτε με "ομοιόμορφα" φορτία ανά ζώνες.
  19. Κανένας δεν είπε αυτό που γράφεις. Όσο για την πράξη (το εργοτάξιο, όπως το υπονοείς), ασε καλύτερα το τι γίνεται, γιατί μέχρι χθες δεν γύριζαν τους συνδετήρες (τα τσέρκια), επειδή ναι μεν το λέγαν τα χαρτιά, αλλά στην πράξη δε γινόταν.
  20. Ο τοποθετούμενος οπλισμός λαμβάνεται υπόψη εάν κάνεις ικανοτικό έλεγχο. Ο επιβλέποντας εφόσον αλλάζει οτιδήποτε σε σχέση με την εγκεκριμένη μελέτη, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τις ενδεχόμενες μεταβολές που θα επιφέρει στο σχεδιασμό και στις αρχικές παραδοχές. Γι' αυτό και ως επιβλέποντας ορίζεται μηχανικός (βέβαια υπάρχει και η αυτεπιστασία του ιδιοκτήτη )
  21. Η λύση που σκέφτηκες είναι σωστή μιας και το λογισμικό δε σου επιτρέπει να λάβεις υπόψη σου τις απομειώσεις, αλλά και τη μεταβολή του αξονικού σε κάθε βήμα. Αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι καλύτερο. Όσο για την ακρίβεια πρόσεξε οτι ο ΚΑΝΕΠΕ ζητάει μία σειρά από αναλύσεις από τις οποίες λαμβάνεις μια περιβάλλουσα. Αυτές μαζί με τα επίπεδα αξιοπιστίας, τους συντελεστές ασφαλείας, τα μέτρα επέμβασης κτλ αντισταθμίζουν την όποια απώλεια ακρίβειας.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.