dratsiox

Το κυκλικό, κωνικό, θα έλεγα εγώ, μου φαίνεται ορθότερο Τώρα για τους συντελεστές που ρωτάς, νομίζω ότι το πρότυπο αναφέρει αρκετά στοιχεία (τραχύτητα κτλ). Δεν κάνει μνεία για κτίρια,ανεμογεννήτριες κτλ Τα ίδια θα εφάρμοζες και για μία υψικάμινο

ssouanis Αν θυμάμαι καλά σε απάντηση του ΟΑΣΠ σε αντίστοιχη ερώτηση, πήγαινες με το δυσμενέστερο! Δεν είμαι, όμως, σίγουρος. Θα κοιτάξω τα κιτάπια μου Υ.Γ. 1.000 Ηρακλής, αν και ΜΠΑΟΚΙ

Πραγματικά νομίζεις ότι θα σου απαντήσει κάποιος, γράφοντας με αυτό το ύφος;

Ρωτάς για να μάθεις;

Δεν είναι έτσι. Με τον ίδιο τρόπο που θα τα φτιάξουν και τα μεγάλα γραφεία. Χαριτολογώντας θα σου πω ότι δεν επικαλούνται πνεύματα ούτε ανατρέχουν σε απόκρυφες γνώσεις. Υπάρχουν όλα στα βιβλία του Λιακό...π.χ. ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΘΕΩΝ Βλ. 1ο σχόλιο

Αρχίζω ανάποδα. Ο καθένας ευθύνεται στο ποσό που το αναλογεί. Και μόνο. α)Υπάρχει πρωτόκολλο θεραπείας β)Είναι οι ίδιοι αλμπάνηδες γ)Η αμοιβή του γιατρού είναι σηκώνει πολύ μεγάλη συζήτηση, οπότε θα αναφερθώ μόνο στην αμοιβή του μηχανικού. Εμείς είμαστε (προσθέστε όποια λέξη-έκφραση θελετε) που "σκοτώνουμε" την αγορά. δ)Δεν το έπιασα. Εμείς δουλεύουμε παρανομα;

Θα έδινα +1 για το πρώτο, αλλά δίνω -1 στο δεύτερο, οπότε ισοπαλία! Μη μου πείτε ότι για τους Ν.3843/2010, Ν.4014/11 κτλ ευθύνονται όλοι οι άλλοι εκτός από εμάς;

Γιατί ισχύει το ΕΝ1998; Δε νομίζω ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα και ας μην κολλάμε στο νομικό μέρος (είναι νόμος του κράτους κτλ) Είναι πλήρες κείμενο, πρότυπο κτλ. Δε βρίσκω λόγο να μην εφαρμόζεται. Εδώ στις φέρουσες τοιχοποιίες δουλεύουμε με συστάσεις του ΟΑΣΠ. Δεν υπάρχει κανονισμός Ναι.Γιατί σου φαίνεται παράξενο;

Αν δεν κάνω λάθος αναφέρεσαι στην παράγραφο 4.4.2.6. Εκεί ορίζεται γRd 1,0 ή 1,2 (ανάλογα με το q) και ορίζει ότι *Ετεροχρονισμένο το μήνυμα, αν και νομίζω ότι το έχω δει και σε άλλο σεξσιον εδώ μέσα

Ξαναδιαβάστε αυτό που σας έγραψα

"αντισεισμικό έλεγχο με το σεισμικό συντελεστή που ίσχυε στην περίοδο κατασκευής του αυθαιρέτου" Αν το κτίριο κατασκευάστηκε το 1979 και η αυθαιρεσία έγινε το 1985, τότε με ποιον κανονισμό θα ελεγχθεί; Και αν ο ιδιοκτήτης θέλει να το ανεβάσει σε στάθμη επιτελεστικότητας Γ2 (δικαιούται κατά το νόμο; ) τι γίνεται; Τι εννοεί ο νομοθέτης ως περίοδο κατασκευής του αυθαιρέτου. Την αυθαιρεσία ή το κτίριο το οποίο συνολικά χαρακτηρίζεται αυθαίρετο; Άντε να ξεκινήσετε νέο θέμα στην κατηγορία Ν.4014

terry το έναν δεν αναιρεί το άλλο.

Επειδή, δεν έχουμε όλα τα στοιχεία, σας προτείνω και πάλι να το συζητήσετε με το μηχανικό. Ξεκαθαρίστε αν αναφέρεται σε μελέτη ενίσχυσης ή αποτίμησης. Δε γνωρίζουμε ποια είναι η αυθαιρεσία, την οποία προτίθεστε να τακτοποιήσετε, αλλά αν υπάρχει στατική μελέτη και αυτή έχει εφαρμοστεί και το κτίριο δεν παρουσιάζει προβλήματα, τότε όπως αναφέρει ο νόμος, απαιτείται μελέτης αποτίμησης, η οποία δεν είναι απαραίτητο ότι θα οδηγήσει σε ενίσχυση. Σε κάθε περίπτωση διαδικτυακά δεν μπορεί να λυθεί το θέμα. Ο μηχανικός θα σας δώσει υπεύθυνη και τεκμηριωμένη λύση, βασιζόμενος σε όλα τα δεδομένα.

Άσ' το ρε συ saltomortale. Δηλαδή, "κίνδυνος" δεν υπάρχει σε αμιγώς κατοικίες; Απλά το "κόστος" είναι διαφορετικό. Και η έννοια του "κόστους" διττή.

Από το Ν.4014/2011 ''αα) εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή ή αλλαγή χρήσης έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε κτίρια κατοικίας, τουριστικά καταλύματα ή κτίρια που δεν περιλαμβάνονται στην επόμενη περίπτωση ββ΄ συμπληρωμένο δελτίο ελέγχου δομικής τρωτότητας του φέροντα οργανισμού, συνοδευόμενο από αναλυτική τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού και φωτογραφίες. Η τεχνική έκθεση θα βασίζεται σε μακροσκοπικό οπτικό έλεγχο, που θα περιγράφει το σύστημα του φέροντος οργανισμού, καθώς και τυχόν εμφανείς βλάβες, ββ) εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή ή αλλαγή χρήσης έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε κτίρια κοινωφελούς χρήσης, όπως ενδεικτικά κτίρια συνάθροισης κοινού, περίθαλψης, κοινωνικής πρόνοιας, εκπαίδευσης, πολιτιστικών λειτουργιών, ξενοδοχεία και λοιπές τουριστικές εγκαταστάσεις, θρησκευτικούς χώρους, εμπορικά καταστήματα, τράπεζες, κοινωφελείς οργανισμούς, δημόσιων υπηρεσιών και σε κτίρια βιομηχανικής ή βιοτεχνικής χρήσης, εξαιρουμένων των εγκαταστάσεων της ΔΕΗ Α.Ε. που υπάγονται στην παραπάνω περίπτωση αα΄ μελέτη στατικής επάρκειας αρμόδιου μηχανικού, η οποία θα περιλαμβάνει: i) γεωμετρική τεκμηρίωση στοιχείων και διάταξης του φέροντα οργανισμού, ii) αποτίμηση της ποιότητας των υλικών του φέροντα οργανισμού, iii) μελέτη επάρκειας του κτιρίου για δεδομένη στάθμη επιτελεστικότητας (σεισμικός συντελεστής), iv) πρόταση ενισχύσεων του υφισταμένου φορέα, εάν απαιτείται, v) αντισεισμικό έλεγχο με το σεισμικό συντελεστή που ίσχυε στην περίοδο κατασκευής του αυθαιρέτου και τον δηλώνει ο ιδιοκτήτης." Συζητήστε ξανά με το μηχανικό και αν για οποιονδήποτε λόγο δε σας πείσει, μπορείτε να πάρετε και μια δεύτερη γνώμη. Το πρόβλημα δεν είναι ότι το κτίριό σας είναι παλιό, αλλά το ότι είναι αυθαίρετο και επιπλέον σε αυτό στεγάζονται και καταστήματα.

Ως καλλιτέχνης θα αναφερθώ στο αισθητικό κομμάτι (ημί-)μονολιθικών. Μονολιθικά ακρόβαθρα με μικρά μεγέθους οδοντογλυφίδας μεσόβαθρα

Ποιές γέφυρες έχεις κατά νου;

ώπα κάπου εδώ σε έχασα Έχεις βάλει 3 θέματα μαζί

Ανάλογα με το έργο και την αμοιβή. @Zavilanda Το μηδένισες το μηχάνημα και έχεις μόλις ένα post;

Βουλωμένο γράμμα διαβάζεις...

Εμένα το αγαπημένο μου είναι αυτο http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Museums/Monino/Highlights/Mi12From11oClock2.jpg Αυτό όμως; http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Museums/Monino/Highlights/Tu95Bear2.jpg

Και οι δύο κάνατε κοπάνες στην "αγωγή του πολίτη" (ή όπως αλλιώς το λέγατε στο σχολείο); Εγώ που έκανα 2 χρόνια Δίκαιο στο σχολείο θυμάμαι το Άρθρο 78 Εδάφιο 2 του Συντάγματος (όχι της πλατείας). Και μιας και το ψάχνετε στο google,δείτε και τι λέει στο ίδιο Άρθρο στο Εδάφιο 5. Μιλάω για την αναθεώρηση του 2007.