McRaster

Εφαρμογή Καθοδικής Προστασίας χωρίς εξασφάλιση της στεγανότητας του αρμού διαστολής.....

To pitting πως το βλέπουμε ρε παιδιά απο τη πρώτη φώτο;

To ΙΚΑ σαν μισθωτός ΜΗΧΑΝΙΚΌς παραμένει.Οι κρατήσεις των 95 ευρώ περίπου / μήνα είναι για να καλύψει τις ημέρες ασθενείας.

Μπορεί...αν υπάρξουν Πήγα να δω το θαύμα απο κοντά

Καταρχάς, along the pipe να διορθώσεις τη διεύθυνση της κεραίας,δεν μπορείς να διαβάζεις κατα μήκος...Η διόρθωση σε γωνία γίνεται μέσα απο το λογισμικό του γεωραντάρ και είναι κάπως έτσι... Στα υπόλοιπα συμφωνώ μαζί σου.Απλά η διόρθωση της γωνίας δεν έχει καμία σχέση με τη ταχύτητα του κύματος αυτό γίνεται ΜΟΝΟ απο το Hyperbola ή αν μετρήσεις το βάθος και διορθώσεις τη ταχύτητα μέχρι να σου δώσει το μετρούμενο βάθοςή αν ξέρεις την υγρασία (με τη προϋπόθεση οτι το μηχάνημα έχει βιβλιοθήκη υλικών) διαφορετικά διηλεκτρική σταθερά. Κατάστρωμα Οδογέφυρας Τ16 Βόλος

Χρήστο......hyperbola είναι για διόρθωση ταχύτητας και μόνο.....θα σε αφήσω να πάω να κάνω κάτι να φάω και περιμένω να μου ανεβάσεις παράδειγμα "case study" για να δώ

Με το Hyperbola διορθώνεις τη ταχύτητα,γιατί τα μπλέκεις;

Λοιπόν......παράδειγμα 1ο και τις μετρήσεις τις έκανα εγώ ο ίδιος (γι'αυτο και μιλάω) Υγρασία στο 64% Πλάκα πάχους 2m σε κτίριο θραύσης - Βάσεις Πλατφορμών Δύο 2πλές εσχάρες Φ32/10 πάνω και κάτω. Στόχος: Να βρεθεί κατάλληλη θέση για τη τοποθέτηση αγκυρόβιδων Πρόβλημα: Αδυναμία αποτύπωσης οπλισμού μέχρι τα 20 εκ απόσταση απο υφιστάμενο τοιχίο.Δεν μπορούσα να σκανάρω με ακρίβεια λόγω πλάτους της κεραίας ,αν και οριακά το έπιανε. Εδώ γίνεται δουλειά Το ferroscan δεν έβγαλε καθαρά ούτε τη πρώτη εσχάρα (με Φ32) Στα επόμενα παραδείγματα θα δείς και αφρολέξ και ΔΚΩ και τοιχία Ο/Σ και δοκάρια....να το λύνουμε το θέμα σιγά σιγά για το τι κάνουν και τι όχι.Θα σου κρατήσω και 3 γέφυρες για το τέλος, όπου και τελικά απέδωσε καλύτερα απο τα κτηριακά.

Καλά εγώ δεν μιλάω καν για πλάκα, μιλάω για δοκάρι 25 εκ και οπλισμούς σε κόμβο ακόμα και αν δεν υπάρχει "δόντι". Φυσικά και συμφωνώ οτι πάντα χρειάζεται δοκιμαστικές τομές.

Θέλεις εκπαίδευση Χρήστο και στο 800άρι μου τα χάλασες ....τα κτηριακά δεν είναι γέφυρες και επειδή έχεις ασχοληθεί θα γνωρίζεις οτι η μόνη λύση σε GPR όταν έχεις μικρές διαστάσεις είναι τα 2D.Το μινι της GSSI έχει αρκετά μεγάλο μέγεθος για να σκανάρεις σε 30 εκ πλάτους επιφάνεια, είναι καλό σε πλάκα.Αυτό που έβαλα εγώ, έβγαλα την κεραία απο τη βάση του cart και το δούλεψα σε 2D.....Δεν βγάζει.....και ο βασικότερος λόγος είναι το μηδέν που διάβάζει η κεραία....

Ρε Ροδόπουλε στο συγκεκριμένο έβαλα GPR σε 3 συχνότητες.....μη μου λές δείχνουν....@@ δείχνουν και αν δείχνει πρέπει να κάνεις τομή για καταλάβεις τι δείχνει. Μάθατε όλοι.....δείχνει

Δεν δείχνει.....

Ποιά διαφορετική υγρασία Χρήστο;. ΜΚΕ έγιναν σε υποστυλώματα και δοκάρια με μετρημένη την υγρασία πριν το έλεγχο καθώς και τη θερμοκρασία.Η πλάκα είναι άλλο έργο και δεν με ενδιαφέρει τόσο να σου πω την αλήθεια διότι ξηλώθηκε 1τ.μ και τα σίδερα στο δυσμενέστερο σημείο ήταν άψογα.Το ίδιο μου έδειξαν και οι ΜΚΕ για το σκυρόδεμα της. Δεν συσχετίζεις ποτέ ΜΚΕ απο διαφορετικά δομικά στοιχεία, αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζεις , εκτός και αν μου λες κάτι διαφορετικό.Το βασικότερο πρόβλημα του κτηρίου είναι άλλο, ούτε η διάβρωση είναι σημαντική και η υγρασία είναι κάτι που αντιμετωπίζεται εύκολα.Αυτό που δεν αντιμετωπίζεις είναι το Φ6/28 και δες τη φώτο στη βάση των υποστυλωμάτων.....Να δίνουμε βάση στα σημαντικά, διαφορετικά αναδεικνύουμε το χάος.... Αυτά είναι πράγματα που δεν στα δείχνει ούτε το ferroscan ούτε το Profometer.....

Δεν πήρα απο τη πλάκα, μόνο απο υποστυλώματα πήρα 6 δοκίμια συνολικά

Είναι C16/20 αν θέλεις να λάβω και την αύξηση της αντοχής στο χρόνο είσαι οριακά λίγο κάτω απο C20/25.Μιλάω δηλαδή για C16/20 στο άνω όριο....

Είναι C16/20 Το ηλεκτρόδιο αναφοράς είναι Cu/CuSO4 (Κιτρινο)αλλά μετρήθηκαν και με Silver/Silver Chloride (Μπλέ) Χλωριόντα δεν έχει Ο κορεσμός των στοιχείων ανέβασε τα ημιδυναμικά,όμως δεν έχουν αποκλίσεις μετξύ των μετρήσεων, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα οτι δεν έχουμε διάβρωση (ή γαλβανικό κελί). Ότι μέτρησα αφορά το σήμερα και όχι κατα τη διάρκεια λειτουργίας του κτηρίου.Δηλαδή, η υγρασία πλέον έρχεται σε ισορροπία με το εξωτερικό περιβαλλον καθώς δεν υπάρχει θερμαινόμενος χώρος.Γενικά ο χώρος είναι ανοιχτός στο εξωτερικό περιβάλλον και μάλιστα επέδειξε πολύ καλή συμπεριφορά. Σας έχω όμως οπλισμούς......μπορείτε να δείτε και τις αγκυρώσεις των οπλισμών στους κόμβους

Το Ph ήταν μια χαρά στους οπλισμους Μετρήσεις Υγρασίας Όπου %CM = Calcium carbide method %M = Darr method

Λοιπόν....σας τα μέτρησα και σας τα δίνω.Μη ρωτήσετε τίποτα, μπορείτε να βγάλετε ελέυθερα τα συμπεράσματα σας.Ο νικητής θα πάρει λάικ

Στο συγκεκριμένο δεν έχει σημασία μόνο το πόσες, αλλά το πώς θα είναι η διάταξη τους και τη διάμετρο που θα έχει η οπή.Η εταιρία σου δίνει ένα διάγραμμα απο το οποίο αποφασίζεις πως θα κάνεις τη δουλειά σου. Τι να λύσω στο ANSYS; πλάκα μου κάνεις...

Γ"αρίδες", είναι αυτά που τρυπάς για να βάλεις αυτό που είναι στο pdf. 228785374-Crackamite-Silent-Demolition-Agent.pdf

Με αυτά μπορείς να τη κάνεις τη δουλειά

είναι ακριβό, το χρησιμοποίησα σε λιθοδομή για να αποφύγω δονήσεις και το κόστος ήταν 2πλάσιο

το Φ16 έγινε Φ8.4 (Βασικά δεν υπάρχει γιατί έσπασε) σε 35 χρόνια.Στη πλάκα τα σίδερα είναι διαβρωμένα αλλά η απομείωση είναι της τάξης του 2.4%

Αλέξη νομίζω είναι η περίπτωση των στύλων της ΔΕΗ απο Ο/Σ και διόρθωσε με αν κάνω λάθος.Ναι είναι σε συνεχές ρευμα ,δεν ξέρω αν παίζει ρόλο η γείωση ή η αντίσταση του σκυροδέματος σε σχέση με αυτή του εδάφους. Για να γράφω και τι μετρήθηκε, ανοιχτό κύκλωμα , κλειστό κύκλωμα, ανοιχτό - υπήρχε ένδειξη παραμένοντος μαγνητισμού στο οπλισμό,δηλαδή εναλλαγές όπως δείχνει η φωτογραφία στο κάτω μέρος 50/60 Ηz

Δεν θα βγεί οικονομικό, πρέπει να ανοίξω οπές και να βάζω διογκούμενο κονίαμα τύπου crackamite. Αυτό θα το έκανα σε βραχοπροστασία.......