McRaster

χεχεχεχε ε όχι για Μεγάλος Δανός ώς σκύλος δεν έχεις καμία σχέση!!!! Λοιπόν επειδή είσαι άνθρωπος με χιούμορ υποθέτω, θα σε αποκαλώ απο τούδε και στο εξής ρόουζντικ    

Αφού υπάρχουν μεγάλε Δανέ, δέν χρειάζεται να τα αναφέρει.Όπως και στο νέο νόμο αυαθιρέτων δέν λέει για ΚΑΝΕΠΕ αλλα εννοείται.

Το μεγάλος Δανός μου άρεσε χεχεχεχε

+1, Έλα ρε συ, γράφει ο άνθρωπος "γενικώς" εκτός αν άλλως  προβλέπεται στη μελέτη. Δέν έχει λάθος, μιά χαρά τα λέει!!!! και η παρουσίαση του είναι πάρα πολυ καλή.

Helmut Wenzel σε μονιτορινγκ ή διαφορετικά πήγαινε σε VCE στο internet και δές τι κάνει ο άνθρωπος.Το σύστημα του ονομάζεται BRIMOS , το δοκίμασε και ο Πανέτσος στη Εγνατία, όπως και το σύστημα του πανεπ/ου Βόλου.

Ζήτησες το πώς ελέγχεις αν έγινε σωστά η εφαρμογή και αυτό σου ανέβασα.Οι λεπτομέρειες είναι στη κρίση του μηχανικού.

Μόλις έλαβα mail για τα παρακάτω διαθέσιμα σεμινάρια

ΕΔΩ

ΕΔΩ 2

Ξέρεις κανέναν που να κάνει εφαρμογή χωρίς δοκιμαστικό έλεγχο πρώτα;.

http://www.jsce.or.jp/committee/concrete/e/newsletter/newsletter01/recommendation/FRP-sheet/2.pdf

http://www.jsce.or.jp/committee/concrete/e/newsletter/newsletter01/recommendation/FRP-sheet/2-6.pdf

Ολη η παρουσίαση του Ρουσάκη, δές τελευταίες σελίδες για τούς ελέγχους και τα κριτήρια αποδοχής.

http://www.teethrakis.gr/drastiriotites/imerides/Rousakis_KANEPE_Kef82012TEEred.pdf

Αυτό που ανέβασες φίλε είναι όλα τα λεφτά, υπάρχει και το 2013 χωρίς ιδιαίτερες αλλαγές

Ανοίγεις μεγάλο θέμα, υποτίθεται οτι θα κάνεις έλεγχο pull -off στην επιφάνεια σου και υποτίθεται αν μιλάμε για την ίδια υγρασία αν έχεις πρόβλημα θα φανεί.Πέρα απο αυτά, κάποιοι χρησιμοποιούν θερμογραφικό έλεγχο και στην υγρασία αλλα και μετά απο τη τοποθέτηση για έλεγχο κενών με αέρα.Η τοποθέτηση σου είναι σαφέστατη, απλά για την υγρασία το πήγαινα περισσότερο στα αποτελέσματα απο κρουσιμετρήσεις και υπέρηχο.Ακόμα και η ανιούσα υγρασία στο πόδα υποστυλώματος γνωρίζεις οτι θα σου υποβαθμίσει ολίγον τι τα αποτελέσματα και πόσο μάλλον η εσωτερική.Άρα, αν κάποιος δέν μετρήσει την υγρασία στο σημείο ελέγχου ίσως να νομίζει οτι η απόκλιση οφείλεται σε κακή ποιότητα σκυροδέματος.

Πάλι και μετά τη τοποθέτηση θα κάνεις έναν έλεγχο να δείς αν έχει κολλήσει, δέν χρειάζεται να σηκώσεις το υποστύλωμα.

ΧΑχαχαχαχαχαχαχα,  αυτό παρουσίασαν σε ημερίδα ΚΑΝΕΠΕ απο το ΤΕΕ στη Λάρισα.Ήξερα οτι θα άρχιζες και είπα να μη βάλω το όνομα του εισηγητή γιατί αν το έβαζα δεν θα έλεγες τίποτα.Τώρα που είπες, θα ανεβάσω όλη τη παρουσίαση Ρουσάκη - Καραμπίνη απο το ΔΠΘ.

χαχαχαχαχαχαχα

Άσχετο, αλλα η εισήγηση Ρουσάκη σε ενισχύσεις είναι φανταστική, θα την ανεβάσω στο ΚΑΝΕΠΕ μαζί με τα υπόλοιπα.

Ανεβάζω για ΜΚΕ απο ΔΠΘ Χαλιορής Κων/νος  ΕΔΩ

χαχαχαχαχαχα, έχεις απόλυτο δίκιο.Ρε συ δέν ξέρω που είναι είναι σαν καρκίνος έχει γεμίσει μικέλ όλη η ελλάδα.Να φανταστείς σκεφτόμουνα να ανοίξω και εγώ αλλα ζητάει 240000 για το φραντζάιζ

Και αυτό είναι αρκετά καλό

Καλα εσυ γελάς με το συγκεκριμένο,βαριέμαι να σου ανεβάσω αυτό που θέλεις να δεις       .Αλλα για  αποφυγή παρεξηγήσεων, ο κος Ροδόπουλος έχει δίκιο με ακίδες επιφανειακή υγρασία δέν θα μετρήσεις σωστά και αυτό το λέει η κοινή λογική (2 μικρές ακίδες απο καρφιά για κάδρα).Εισαι χαρούμενος τώρα ρε; 

Surveymaster για καλύτερα αποτελέσματα λοιπόν.

Προφέσορ παίζεις οριακά με τα σφάλματα των μηχανημάτων και μπερδεύεις το κόσμο.Σταμάτα να κατεβάζεις τα νούμερα στα όρια στατιστικού σφάλματος για τίς ενισχύσεις σου  και μη πετάγεσαι απο το ένα θέμα στο άλλο πονηρέ     .

Θέλω να δουλέψω ρε και με μπριζώνεις!!!!.ΧΑχαχαχαχαχ.Λοιπόν ο κος Ροδόπουλος λέει το εξής:

Ρε μ@@@@ McRaster πώς θα διαβάσει επιφανειακή υγρασία σε ενισχύσεις με ινοπλισμένα όταν όλα τα μηχανήματα με ακίδες  διαβάζουν με +-2-3% απόκλιση και ξεκινάνε απο το 5% σε σκυρόδεμα ;

Η απάντηση είναι γνωστή.........ροδόπουλε κερνάω καφέ στα Μικέλ τής Λάρισας, ενισχύσεις σε άλλο νήμα

Γιάννη συμφωνώ, κοίτα να δείς όμως τί γίνεται:

Αν αγοράσεις το BOSCH που πρίν το ΕΣΠΑ είχε 540 ευρώ και τώρα πήγε 900, θα έχεις τη δυνατότητα να εντοπίσεις μόνο τη ράβδο και την επικάλυψη. Άρα 900 +ΦΠΑ

Αν αγοράσεις τα γνωστά εμπορικά ΔΕΝ κάνεις απόσβεση

Υπάρχουν 2 Βρετανικές εταιρίες η elcometer kai Kolectric οι οποίες έχουν πάρα μα πάρα πολύ καλές τιμές και οι ανιχνευτές τους κάνουν θαύματα με μόλις 1000 ευρώ ενδοκοινοτικά

Πάλι όμως δοκιμαστική τομή κάνεις για να μετρήσεις με βερνιέρο το σίδερο σου, διότι όλα τα μηχανήματα αποδίδουν επικάλυψη με "θεωρητική τιμη διαμέτρου" ή μετράς πρώτα τη διάμετρο με τον ανιχνευτή με μία απόκλιση στα +- 1- 1,5 mm και μετά διορθώνεις ανάλογα τίς μετρήσεις σου.

Αντε βάλε άλλα 1000 ευρώ, σύνολο 2600.

Προσωπικά για υπέρηχο μετράω εσωτερική.Το αναφέρει και το μανουαλ σχετικά με τό πώς μετράς υγρασία σε ΜΚΕ, άρα όποιος διαβάσει το χαντμπουκ θα γνωρίζει οτι μιλάμε για εσωτερική.Εσύ πήγες σε ενίσχυση Χρήστο και θα σου πώ αργότερα για τα ινοπλισμένα, στο 3% έχεις δίκιο αλλα για να τη πατήσεις το 3% με 4% είναι τεράστια διαφορά που θα τη διαβάσει ο μετρητής.Και στο κάτω κάτω το είπα "απο αριστερά πρός τα δεξιά"

1. Μετρητής επιφανειακής

2.Μετρητής εσωτερικής.

Και το συγκεκριμένο το έβαλα φωτογραφία με σχόλιο "αυτά κάτω είναι καρφάκια", έπρεπε να το καταλάβεις!!!!!!

Μια οικονομική λύση για να ξεκινήσει κάποιος να χρησιμοποιεί ΜΚΕ, είναι η  αγορά Μετρητή Υγρασίας, Κρουσίμετρο Ν και ένα υπέρηχο απλό .Το κόστος εείναι αναλυτικά

Μετρητής Υγρασίας 230 ευρώ

Κρουσίμετρο 340 ευρώ

Υπέρηχος 1040 ευρώ

Σύνολο = 1610 ευρώ

Επειδή η αγορά στην Ελλάδα είναι πολύ μικρή στο τομέα αυτο και επειδή γίνεται σκόπιμη πλύση εγκεφάλου , θα σας έλεγα να κοιτάξετε την ευρύτερη ευρωπαϊκή αγορά και θα καταλάβετε πολλά.

Επίσης προσοχή σε Αγγλική και Ιταλική εταιρία που εμπορεύεται το PUNDIT LAB +.Δεν είναι τής PROCEQ αν και δείχνει το ίδιο,επίσης δεν συνοδεύεται απο ένδειξη CE.

Η πικρή αλήθεια είναι οτι δουλειές ΔΕΝ υπάρχουν ,συνεπώς ο εξοπλισμός σας φροντίστε να είναι ο απαραίτητος.Σε ένα νήμα ο Kostassid ανέφερε σχετικά με δαπάνη ανιχνευτή οπλισμού η οποία είδικά για αγορά HILTI και proceq είναι στο θεό.Μη μιλήσω και για το ΕΣΠΑ μέσα απο το οποίο όλες οι εταιρίες ανέβασαν τίς τιμές 30% ώστε και καλά να έχουν περιθώριο έκπτωσης. Μη φοβάστε αν σας πεί κανένας " Ο υπέρηχος σου έχει 1000 ευρώ , ο δικός μου 6000 άρα είναι καλύτερος".Αυτά είναι όλα @@@, ότι ταχύτητα διάδοσης θα μετρήσει ο ένας την ίδια θα μετρήσει και άλλος, μη σας πώ οτι αρκετά απο τα εμπορικά είναι CHINA made με CE και κάποια όχι τόσο γνωστά κατασκευασμένα στην Ευρώπη και με χαμηλότερη τιμή.Με αυτά τα 3 που ανέφερα και μία καλή συνεργασία με ένα πιστοποιημένο εργαστήριο θα έχετε ένα πολύ καλό αποτέλεσμα που δεν θα το αμφισβητήσει κανείς.

Τον υπέρηχο μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε και σε άλλα δομικά υλικά και τον τρόπο θα τον αναφέρω μετά .

Rebound Hammer

Σωστή εκλογή κρουσίμετρου, για μικρά πάχη πλακών που συνηθίζεται στη χώρα μας στα παλαιά υφιστάμενα π.χ είναι καλύτερη η λύση κρουσίμετρου τύπου L  απο Ν.Παραθέτω σχετικό πίνακα με τούς διαθέσιμους τύπους κρουσίμετρων και τη χρησιμότητα τους.

 http://www.iu.hio.no/bygglab/Betonglab/utstyr/manualer/schmidt_N_bruks_e.pdf

Ξεκινώντας την αποτίμηση με ΜΚΕ, βασικότερο όργανο θεωρείται το Moisture Meter.Η επιλογή θα πρέπει να είναι τέτοι ωστε να μπορείς να καταγράψεις και επιφανειακή και εσωτερική υγρασία.Οι παρακάτω φωτογραφίες δείχνουν απο τα αριστερά πρός τα δεξιά 

1.Μέτρηση επιφανειακής υγρασίας - (οι ακίδες είναι καρφάκια)

2. Μέτρηση εσωτερικής υγρασίας.

Οι τιμές είναι απο 120 έως και 400 -500 ευρώ για ένα πολύ καλό.

Guidebook for NDT in Concrete Structures

http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/tcs-17_web.pdf

Stress Wave propagation Methods and Instruments

http://unina.stidue.net/Politecnico%20di%20Milano/Ingegneria%20Strutturale/Corsi/Felicetti%20-%20Structural%20assessment%20and%20residual%20bearing%20capacity/books/Handbook%20of%20NDT%20of%20Concrete/1485_C14.pdf

O Nicolas Carino , απο το απόσπασμα που ανέβασα συνεργάζεται με τον Germann Claus στη ανάπτυξη NDT μεθόδων.Πρόσφατα έγινε σχετικό σεμινάριο στο οποίο δόθηκε αρκετή ύλη σε Μη καταστροφικό έλεγχο.Δυστυχώς δέν μπορώ να το ανεβάσω αλλα σίγουρα αν το ψάξει κανείς θα βρεί άκρη.Στίς 6 Νοεμβρίου θα διεξαχθεί ένα ακόμα στην Κοπεγχάγη και η ύλη είναι στο σύνδεσμο παρακάτω:

 http://www.germann.org/Exhibitions/2013/Wkshp%20Brochure%202013%20ver%204-30.pdf

Ultrasonic Pulse Velocity

http://unina.stidue.net/Politecnico%20di%20Milano/Ingegneria%20Strutturale/Corsi/Felicetti%20-%20Structural%20assessment%20and%20residual%20bearing%20capacity/books/Handbook%20of%20NDT%20of%20Concrete/1485_C08.pdf

A-B-C scan, Ultrasonic Tomographer (MIRA).

http://www.ndt.net/article/defektoskopie2012/papers/77_p.pdf

ΜΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΜΕΣΩ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝ ΚΥΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΣΗΣ

http://www.core.mech.upatras.gr/files/aggelis.pdf

Αυτή είναι η διατριβή που είχα αναφερθεί σε προηγούμενο ποστ.

Αυτή είναι του Βαδαλούκα του νεότερου (Δεν είναι διαφήμιση)  http://dspace.lib.ntua.gr/bitstream/123456789/6049/3/vadaloukask_bond.pdf

Το ίδιο θέμα απο άλλο φοιτητή http://dspace.lib.ntua.gr/bitstream/123456789/7950/3/schoinochoritisg_cover.pdf

Ελεγχος ακουστικής εκπομπής  http://dspace.lib.ntua.gr/bitstream/123456789/7298/1/kypriotaki.pdf

Μέτρηση απόστασής με υπερήχους  http://artemis-new.cslab.ece.ntua.gr:8080/jspui/bitstream/123456789/6360/1/DT2012-0148.pdf

Διάβρωση

http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=3920794&fileOId=3920795

BINDT   http://www.bindt.org/Events/NDT_Conferences_&_Seminars/NDT_2013/NDT_2013:_Programme_9-10_September.html

Δωρεάν πρόγραμμα αντίστοιχο με τα εμπορικά σε δυνατότητες για τον υπολογισμό  Life - Cycle    HERE

Monitoring and safety evaluation of concrete structures.

http://www-fif.construction.cam.ac.uk/FIF1Presentations/fif114imperialcollegelondon

http://www.ciria.org/service/AM/ContentManagerNet/Search/SearchRedirect.aspx?Section=Home&content=product_excerpts&template=/contentmanagernet/contentdisplay.aspx&contentfileid=1448

http://www.devb.gov.hk/filemanager/en/content_590/durability_acme_ir.pdf

Θερμή παράκληση στο διαχειριστή τής συγκεκριμένης ενότητας, εάν είναι εφικτό να αλλάξει ο τίτλος σε " Εφαρμογές Μη Καταστροφικού Ελέγχου", ωστε να έχω τη δυνατότητα να ανεβάσω αναλυτικά για κάθε διαθέσιμη μέθοδο .

Ευχαριστώ εκ των προτέρων 

http://www.hindawi.com/journals/jcen/2013/834572/tab1/

http://www.hindawi.com/journals/jcen/2013/834572/tab2/

Bridge Deterioration

NDT & crack investigation

https://www.mainroads.wa.gov.au/Documents/Detailed%20Non-Destructive%20Investigation%20Guidelines%20for%20Concrete%20and%20Steel%20Bridges%20Rev%200.PDF

+1 και ευχαριστώ.Απλά σου αναφέρω πως οι πληροφορίες που έχω μέχρι στιγμής δεν τη κατατάσσουν ώς μέθοδο εντοπισμού εσωτερικών τριχοειδών ρωγμών.Όπως αναφέρεις βλέπεις κενά και ρωγμές 

To impregnation που ανέφερες παραπάνω τι είναι; Λάθος δικό μου, έχεις δίκιο άλλη μέθοδος .Στη μέθοδο που αναφέρεσαι ,τη χρησιμοποιούν για leak testing, δεν υπάρχει δυνατότητα εντοπισμού τριχοειδών ρωγμών

Ουσιαστικά στον έλεγχο πορώδους και μικρο ρωγμών χρησιμοποιούν διεισδυτικά υγρά και κατόπιν γίνεται ανάλυση εικόνας απο μικροσκόπιο για τον εντοπισμό και τη ποσοτικοποίηση τους.Στη μέθοδο που αναφέρεις δέν βλέπω να μπορείς να εντοπίσεις τριχοειδείς ρωγμές και να τις αποδόσεις με κάποιο τρόπο. 

Χρήστο ζήτησα να μου στείλουν πληροφορίες για τη μέθοδο που ανέφερες σε microcracking.Καταρχάς είναι εργαστηριακός έλεγχος και όχι πεδίου, έχεις αναφέρει ξανά για τη μέθοδο NORDTEST 361 η οποία χρησιμοποιεί το vacuum Impregnation method και είναι ίδια με τη μέθοδο που ανεβάζω στο παρακάτω λινκ.O έλεγχος γίνεται μέσα απο Image Analysis, παραθέτω σχετική φωτογραφία.

http://www3.imperial.ac.uk/concretedurability/researchprojects/masstransportpropertiesofconcrete

Στο dropbox θα ανεβάσω μία μελέτη για έλεγχο microcracking σε φράγμα.

NT build 361_Concrete, hardened_Water-cement ratio_Nordtest Method.pdf

Πληροφoρίες για το MIRA  ΕΔΩ

                             SMASH Pile tester   ΕΔΩ

                             Crack Depth      ΕΔΩ

Γεωραντάρ concrete manual gssi  ΕΔΩ