McRaster

Info

Το έχεις στη Πάτρα σε διδακτορικό, ζήτα να σου το δώσουν

αγνοώντας τη τριβή και τη συνοχή και υπολογίζεις διατμητικό φορτίο.Πάλι λάθος βρήκες; Εγκάρσια θεωρείται κάθετα στο άξονα του δομικού στοιχείου, αυτή είναι διαμήκης

Έβαλες και εγκάρσια ρηγμάτωση, τί είναι η εγκάρσια ρηγμάτωση ροδόπουλε;

Για να μην  έχεις εγκάρσια ρωγμή θα έπρεπε να εξασφαλίσεις τη πλάκα σε λυγισμό.,άλλη εξίσωση θα έπρεπε να σε ενδιαφέρει και όχι αυτή που ζητάς

Σηκώνω τα χέρια ψηλά μαζί σου.

Συμπερασματικά

1.Εψαχνες πέϊπερ και ανέφερες ώς παράδειγμα μία δουλειά κάποιου συναδέλφου την οποία επιθεώρησες εκ τών υστέρων.

2.  Ο μελετητής είχε απαίτηση να αποκατασταθεί ο ανω οπλισμός με πλέγμα και 5 εκατοστά 20/25.

3. Εσύ βρήκες συγκέντρωση χλωριώντων και ενανθράκωση απο ενόργανο έλεγχο

4. Σε έντονα διαβρωμένο οπλισμό έβαλε πλέγμα και σκυροδέτησε χωρίς καθοδική προστασία στο επάνω μέρος μόνο!!!!.

5.Σε απασχόλησε τελικά η εξίσωση που συνυπολογίζει τίς μηχανικές ιδιότητες τής τριβής, την οποία και να μην την έβρισκες όλοι εδω μέσα γνωρίζουν πώς μπορούν να τη λάβουν υπόψη.

Συνεπώς:

Όλα αυτά για μία εξίσωση.....

Τα αρχεία τα ανεβάζω μόνο και μόνο επειδή έγινε αναφορά στο θέμα 

Σεισμική συμπεριφορά αγκυρίων.pdf

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΒΛΗΤΡΩΝ, ΑΣΚΗΣΕΙΣ 1 ΚΑΙ 2.ppt

Το ιδιο πράγμα λές με τον σούπερμαν, τη μία θετική τη δίνω εγώ για να αντισταθμίσω τη δική σου 

Τι λές; σε τι αναφέρεσαι;.Μπήκα και είδα αυτό που έβαλες στο ξεκάρφωτο ,νόμιζα οτι έγινε κουβέντα και διέγραψαν σχόλια διότι δέν έβγαζα νόημα απο τη κουβέντα σου με τον σουπερμαν.Σε ρώτησα 2 πράγματα τα οποία έρχοναι σε αντίφαση με την αρχική σου δήλωση.
 
Εσύ λές πήγες εκ τών υστέρων και έκανες μετρήσεις, στην αρχή λές δεν έκανες και επι της ουσίας βγάζεις όλους τους άλλους ********** και άχρηστους και βάζω και τον εαυτό μου μέσα γιατί αυτή τη δουλειά μπορεί να την έκανα και εγώ.Το πεϊπερ που ψάχνεις είναι νέα εφεύρεση του τελευταίου 5 λέπτου, ας έλεγες ψάχνω ένα πέϊπερ .Εγω σου απαντάω σε ότι γράφεις και όχι σε ότι θα έπρεπε να μαντέψω οτι θα έλεγες.
 
Ροδόπουλος: Υπήρχε αποσάθρωση του σκυροδέματος και σχεδόν ολική διάβρωση του ανω οπλισμου. Εγω το έργο το ειδα μετα την αστοχία της νεας στρώσης. Δεν έκανα τους έλεγχους και ουτε έγιναν ποτε. Καθαίρεσε ο εργολαβος το σαθρό, έβαλε το νέο πλέγμα και έκανε έγχυση νέου σκυροδέματος. Η νέα στρώση κούφωσε. Η πλάκα έχει μεγάλη περιοχή 789 τμ. Το κτήριο είναι στο ποτάμι στην Αθήνα, ετος κατασκευής 1948. Να ητανε 15 χρόνια καλά θα ήταν αλλα είναι πολλά παραπάνω.
 
 
Καταρχάς πές μου αν βγάζεις νόημα με αυτά που γράφεις και ξεκίνα απο τα 2 τελευταία posts πρίν το δικό σου σχόλιο.
 
Επίσης δεν καταλαβα πότε έγινε η ενίσχυση σε κτήριο του 1948 με 789τ.μ πλάκα και 5 εκατοστά C20/25


Προσπαθήστε να είστε πιο κόσμιοι και προσεκτικοί στην επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιείτε.
Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής
Γιάννης

Χρήστο με κούρασες πραγματικά, αν θέλεις να μονοπωλήσεις με όλα τα έργα σου στο φόρουμ μπορείς να το κάνεις 

Τώρα τί κάνεις; Δέν υπάρχει περίπτωση να πήγες κατόπιν εορτής και συνάδελφος μηχανικός να σου είπε τα στοιχεία απο τον έλεγχο πρόσφυσης και τι αστάρια έβαλε.Ο λόγος είναι βασικός και μπλέχτηκες στη δουλειά άλλου.Αν το έκανες σε εμένα δεν θα σου έλεγα τίποτα και μάλιστα αν υπήρχε πρόβλημα σε δικη μου δουλειά θα πήγαινα εγώ ο ίδιος να διορθώσω τη ********** που έκανα.

Το πρόβλημα είναι οτι ξεκινάς κάτι και στη συνέχεια το αλλάζεις

Όταν γράφεις στο φόρουμ "Με αποτέλεσμα στον έλεγχο διεπιφάνειας να την θεωρούμε σε κατάσταση διαχωρισμού" , δίνεις την εντύπωση οτι το έκανες εσύ με κάποια εταιρία (Πληθυντικός)

Εσύ είπες οτι δέν έκανες κανένα έλεγχο,δέν το είπα εγώ.

Και να πώ οτι μιλάς για κατασκευή, για ενισχύσεις πόσες εταιρίες υπάρχουν στην Αθήνα ; μη τρελαθούμε

Συγγνώμη αλλά εγώ διάβασα αυτό

"κατα την ενίσχυση πλάκας έγινε χύτευση νέου σκυροδέματος σε υφιστάμενο. Παρόλο τον επιμελή καθαρισμό και λόγο χλωριόντων και βαθιάς ενανθράκωσης, παρόλο που χρησιμοποιήθηκε επάλειψη με ενισχυτικό πρόσφυσης, πρόσφυση δεν επιτευχθεί μιλάμε για πολύ χαμηλές τιμές <0,2 MPa. Με αποτέλεσμα στον έλεγχο διεπιφάνειας να την θεωρούμε σε κατάσταση διαχωρισμού."

Ε καλά , άρχισες πάλι τα γνωστά

5 εκατοστά με C20/25 πώς έγινε ρε Χρήστο; Στο ελάχιστο το πήγε με d>= 5cm 

Ανέβασε ρε συ τίποτα απο ETABS να δούμε τι κάνει,καλά η τιμή που μου είπες δεν υπάρχει πάντως

Βασικά συμπλήρωσε την ειδικότητα σου στο προφίλ σου γιατί σε δείχνει υδραυλικό!!!!!    

Μαζί πλέον με τα καλύτερα 3όροφα στη Κύπρο, χαχαχαχαχαχαχαχα.Ρε μ@@@ ΝΑΙ μου κλείδωσε το λογαριασμό ,πήρα τηλ και λέει οτι έτσι γίνεται ακόμα και αν έχεις πληρώσει για την αναβάθμιση πρίν αυτοί κλειδώνουν το λογαριασμό και ζητάνε 320 +φπα για συμβόλαιο Σ.Ο στερεοστάτικα έβαλε ΚΑΝΕΠΕ απο Βαδαλούκα τα υπόλοιπα στα είπα στο σκαιπ.Στη κύπρο τί νέα; έχει τίποτα;

Έλα να κάνουμε σύγκριση ξανά με το ETABS

Λαλώ σου υδρορροές βάζεις ακόμα μέσα στα Υ/ΤΑ; χαχαχαχαχαχαχα, άκου λίβελος!!!! Ρε έμαθαν οτι έχει κρίση και εκεί και δέν έβαζαν το κυπριακό

hkamp θαυμάζω την υπομονή σου

Χεχεχεχε,θα φωνάξω μικροβιολόγο.ΝΑι οκ το διάβασα, συνεπώς το νάυλον δημιουργεί μικρόβια 

Οκ νομίζω υπάρχουν ειδικές βαφές για τέτοιες περιπτώσεις για να μην έχεις ανάπτυξη μικροβίων

τι είναι το MIC;

Χρήστο αυτή η σκυροδέτηση πού έγινε; στο πάνω ή στο κάτω μέρος;.Πόσο ήταν το πάχος τής νέας σκυροδέτησης τελικά;

Απο οτι κατάλαβα έγινε στο επάνω μέρος και αντικατάσταση του οπλισμου σωστά μέχρι εδώ;

Για να χρησιμοποιήσεις την αλκαλικότητα  σαν προστασία; .Αν βάλεις νάυλον στον οπλισμό για να μη δέσει με το σκυρόδεμα τί θα πάθει;

Legeonare έκανες @@ που έδωσες το CUBUS για να πάρεις το ETABS,έβαλε και κυπριακό πλέον

Θα τρέξω pushover.Η πρώτη είναι μεταφορική και στρεπτική, θα κάνω και μία ανάλυση με pushover να δώ ανεπάρκειες.Ούτως η άλλως με ελαστικό θα λυθεί Ευρωκώδικα 8 μέρος 3,δέν ξέρω αν ο ΚΑΝΕΠΕ θα με καλύψει με τη παρουσία τής φέρουσας

Αργά σήμερα θα ανεβάσω όλη τη μελέτη με ξυλότυπο, Αλέξανδρε ρίξε μία ματιά και στίς επίλύσεις.Η δεύτερη θα είναι με χιαστί (τοιχοποιϊα - σε θλίψη μόνο)

Παράδειγμα 1η ιδιομορφή.

Αλέξη σκεφτόμουνα να περάσω τα εντατικά στο φέντρα απ[ο την ανωδομή και να τρέξω το μοντέλο με το q =1.5 όπως λές.Απλά το πρόγραμμα όταν προσομοίωσα τη τοιχοποϊα με χιαστί έκανα το λάθος και δέν σκέφτηκα οτι δέν θα έχω παραλαβή τής τέμνουσας απο τα χιαστί με αποτέλεσμα να μου ανεβάζει τίς ενισχύσεις στα κατακόρυφα διαζώματα του ισογείου.Δεν περίμενα και τίποτα καλύτερο φυσικά, θα ανεβάσω φωτογραφίες απο το κτίσμα αφού τροποποίησω λίγο την εικόνα .Το πρόβλημα είναι στο πώς θα καταφέρω να δώσω στο πρόγραμμα σωστά τα σεισμικά φορτία.Τη φέρουσα τοιχοποίια την έχω εξαρτήσει στο κόμβο διαφράγματος μαζί με τα κατακόρυφα διαζώματα.

Ευχαριστώ πολύ

Νομίζω οτι αυτή προσομοίωση είναι "άκυρη".Θα δοκιμάσω μία επίλυση στο sap και θα ανεβάσω τα αποτελέσματα και απο τα δύο για αντιπαράθεση.

Αγνόησε τα υλικά δέν τα έχω βάλει σωστά, βιαστικό ήταν για να το ανεβάσω.Τώρα πόσο σωστή μπορεί να θεωρηθεί αυτή προσομοίωση, τι να σου πώ δέν ξέρω.Δυστυχώς δέν μπορώ να το λύσω στο Φεδρα ολόκληρο, έτρεφα ελπίδες στο να μεταφέρω τα εντατικά απο τη τοιχοποιϊα στο φέδρα.

Αν το έλυνα στο scada έτσι θα το έκανα.Το δοκίμασα και έτσι όπως λές.....κάτσε να το τρέξω και να ανεβάσω τα αποτελέσματα γιατί με απασχολεί η σεισμική τέμνουσα στα υ/τα.Στη συγκεκριμένη περίπτωση το ισόγειο υποτίθεται οτι λειτουργεί ώς φέρουσα, συνεπώς η τέμνουσα παραλαμβάνεται εξολοκλήρου απο τη τοιχοποιϊα.Όμως η ανωδομή χρησιμοποιεί τα κατακόρυφα διαζώματα ώς υ/τα στο 1ο όροφο.Εάν το λύσω έτσι όπως λές μου βγάζει αστοχία στα υ/μα του ισογείου (κατακόρυφα διαζώματα 30Χ30)