McRaster

@Yiorgos 1967 : Το STATIK cubus hellas σε διορθώνω κάνει και "μη -γραμμική" Τα πεπερασμένα στο Scada λειτουργούν "ικανοποιητικά", αν φτιάξουν και το bug με τούς άξονες και δέν σου βγάζει ότι να ναι ίσως να είναι και καλύτερα. Συμφωνώ στη κατανομή γραμμικά μεταβαλλόμενων σε πεπερασμένα, αλλά αυτό δέν είναι πρόβλημα, με επιλογή "παράθυρο" διαλέγεις τούς κόμβους ανα ύψος και το κάνεις. Η διαφραγματική λειτουργία σε συνδυασμό με κατακόρυφα πεπερασμένα "κανονικά" θα πρέπει να λειτουργεί, σε εμένα κάποιες φορές το κάνει κάποιες όχι. Επίσης: α. Εχει εντολές που δέν λειτουργούν β. Υπάρχει έκδοση ΚΑΝΕΠΕ -pushover και στη τελευταία αναβάθμιση που έκανα πρίν ένα μήνα ( αναφέρομαι στην έκδοση με ευρωκώδικες) δέν είχε διαχωρισμό σε "πρωτεύοντα" - "Δευτερευόντα" στοιχεία ακόμα. γ. Ο έλεγχος σε λυγηρότητα πλάκας γίνεται ακόμα σε ΚΩΣ και όχι σε EC Επίσης θέλω να σε ρωτήσω αν γνωρίζεις για ποιό λόγο κάθε φορά που τρέχω το πρόγραμμα καταφέρνει να κολλήσει 6 πύρηνο υπολογιστή στο 100%; Συμφωνείς με τούς συνδυασμούς φορτίσεων; ΣΥΜΦΩΝΩ στο κομμάτι τών υπολογισμών οτι είναι αξιόπιστο , αλλά αυτό το θεωρώ δεδομένο, φυσικά αξιόπιστο ήταν αφού ασχολήθηκα 2 εβδομάδες και μάζεψα τα ΛΑΘΗ που είχε για να βγεί στο τέλος αναβάθμιση......μέχρι τότε ότι έλυνα ήταν λάθος. Το θεωρώ προσωπικά ΝΤΡΟΠΗ, να φτάσω να αγοράσω το STATIK για να πώ επιτέλους οτι μπορώ να κάνω μία μελέτη χωρίς "Αγχος" - κούραση -απογοήτευση. Πραγματικά είναι κρίμα για τη εταιρία, ελπίζω στο μέλλον να δώ βελτιώσεις. Τα λέω και είμαι πελάτης της ACE σε 3 προγράμματα, ScadaPRO, ArchLINE,ecoline.To κομμάτι τών στατικών θέλει δουλειά,επίσης θέλει να δείχνουν προσοχή στο τί βγάζουν ώς ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ γιατί τα τελευταία που είδα ήταν μέσα στη προχειροδουλειά. Ξόδεψα 1 εβδομάδα χρησιμοποιώντας την εφαρμογή για αυτόματη εισαγωγή φορτίων σε μεταλλικές και δέν μπορούσα να καταλάβω τί λάθος κάνω και δέν το δέχεται.Τελικά αποδείχτηκε οτι ήταν bug.Ετσι δουλειά δέν κάνεις!!!! με οδήγησαν στο αλλάξω πρόγραμμα γιατί έχασα την επιστοσύνη μου, δέν λέω οτι είναι κακό πρόγραμμα, λέω οτι είναι κακογραμμένο και δέν αφιερώνουν χρόνο για να διορθώσουν ΛΑΘΗ, τα bugs τα αφήνω γιατί δέν έχουν ουσία.

Συνάδελφε Yiorgos 1967, διαφωνώ κάθετα στα περισσότερα: 1. Η εταιρία όντως δημιούργησε πρόβλημα στούς πελάτες της με την αλλαγή σε ScadaPro, υποχρεώνοντας τους να ξαναδώσουν χρήματα για μία νέα υποτίθεται καλύτερη έκδοση. 2. Είναι αρκετά κακογραμμένος ο πηγαίος κώδικας και αυτό το αντιλαμβάνεσαι απο το πόσες φορές θα σου κολλήσει καθώς και το μέγεθος τών αρχείων 3. Ενθουσιάστικα και ΕΓΩ στην αρχή με τίς "υποτιθέμενες" δυνατότητες, προσωπικά διαπίστωσα 2 βαρβάτα λάθη τα οποία είναι απαράδεκτα να υπάρχουν σε λογισμικό πρός χρήση.Δέν αναφέρομαι σε bugs αναφέρομαι σε ΛΑΘΗ 4.Ειναι το πλέον σπασιστικό πρόγραμμα και ειδικά στο κομμάτι του ευρωκώδικα το οποίο υποτίθεται οτι υπάρχει έχει απλά ελλείψεις. 5. Είναι απαράδεκτο για μία εταιρία να μην έχει ένα σωστό manual.Ο χρήστης θα πεθαίνει μέχρι να το μάθει καλά 6.Στίς μεταλλικές που αναφέρεσαι μάλλον κάποιο λάθος κάνεις, ας βγάλουν πρώτα σωστό υπολογισμό συνδυασμών φορτίσεων και μετά θα ασχοληθώ με τα υπόλοιπα 7.Δεν ήθελα να μιλήσω γιατί ήδη έχω μαλώσει για το στερεοστατικό και για το σκανταϊκο.Συμβουλή μου είναι να μήν αγοράσει ακόμα κανένας τίποτα απο την ελληνική αγορά μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάπτυξη σε "βάθος"

Γιάννη Τρίτη θα τηλεφωνήσω, δεν υπάρχει κάν λόγος να το συγκρίνεις με το "Φαιδρό", πέρα απο τη φέρουσα έχει και τη δυνατότητα προσομοίωση τήε επιρροής τής τοιχοποιϊας σε σκελετό οπλισμένου σκυροδέματος.Νομίζω για 390 ευρώ και τα προσαρτήματα απο 11 χώρες είναι αρκετά , όπως και η pushover. Το πρόγραμμα AmQuake έχει μεταφραστεί σε 14 γλωσσες: Βουλγάρικα, Βοσνιακά, Τσέχικα, Αγγλικά, Γερμανικά, Γαλλικά, Ελληνικά, Κροατικά, Ιταλικά, Ουγγρικά, Ρουμανικά, Σλοβενικά, Σλοβακικά και Σέρβικα.

Καλησπέρα και καλό τριήμερο σε όλους, Μόλις βρήκα αυτό το σύνδεσμο ΕΔΩ , θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος συνάδελφος το έχει δοκιμάσει .Απο τα λίγα που διάβασα δείχνει να είναι πολλά υποσχόμενο και σε καλή τιμή

Πολύ σωστά!!!!, σε ευχαριστώ πολύ hkamp

Να σου ανεβάσω το xml, θα σε βάλω σε κόπο; Αν σε εσένα δέν έχει πρόβλημα τότε ίσως κάνω κάτι λάθος εγώ.Μπορεί να φταίει οτι εξάγω το xml απο εμπορικό πρόγραμμα , τι να πώ xxx.xml

Άλλαξα τίς τιμές hkamp, είναι τυχαίες.Είσαι παρατηρητικός όμως μπράβο σου .Σχετικά με τη ψύξη , τελικά ποιό είναι το πόρισμα; και γιατί σε εμένα υπολογίζει μηδενική ψύξη;

@hkamp, έχεις απόλυτο δίκιο, οχι ήταν "κατάστημα", το άλλαξα και τα υπολογίζει 0, Δές το παράδοξο στη διαπίστωση του tetris "διαπιστώνω ότι η ψύξη βγαίνει κάτω από το κ.α." To ZNX μη το λάβεις υπ'οψη, δέν το έχω δηλώσει στο παράδειγμα

Ναι ρε παιδιά, τα άλλαξα κανονικά όλα σε κατηγορία Φροντιστήριο -Ωδείο. ss2.doc

Δεν διαφωνώ, όπως βλέπεις και εσύ , τα υπολογίζει.Δέν γνωρίζω το γιατί,η επιλογή είναι Φροντιστήριο-Ωδείο, σε λειτουργία είναι μόνο ο Σεπτέμβρης και όμως το λογισμικό υπολογίζει κανονικά Ιούνιο -Ιούλιο -Αύγουστο και έχει το Σεπτέμβρη 0.Βλέπω κάτι διαφορετικό απο σένα; Το πρόγραμμα ούτως η άλλων όταν βάλεις Ωδείο δέν σου ανπίγει άλλη επιλογή σε μήνα εκτός απο Σεπτέμβριο.Συνεπώς ο προβληματισμός μου πάνω στίς διαφορές που έχεις ,και ειδικά σε ένα ΠΕΑ δικό μου που απο κατάστημα το γύρισα σε Ωδείο μου δίνει αυτά που βλέπεις. Και να θέλω να υπολογίσω Ιούνιο -Ιούλιο -Αύγουστο δέν μπορώ!!!!

Σε μένα δέν είναι μηδέν,δές ένα παράδειγμα που απο κατάστημα το γύρισα σε Ωδείο.Δές λίγο το δικό μου ,σου ανεβάζω τα αποτελέσματα ss.doc

Mόλις βρήκες ένα λάθος στο λογισμικό ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, συνεχίζει για το κτίριο αναφοράς να υπολογίζει Ιούνιο - Σεπτέμβρη.Πάτησε στα αποτελέσματα > έκθεση αποτελεσμάτων > κτίριο αναφοράς , απο το λογισμικό του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

Πολύ δυνατό πρόγραμμα!!! http://www.plaxis.nl/shop/137/info//2D+Dynamics/

Ε τότε ρε Σπύρο δέν πιούμε καφε,δεν μου αρέσουν και πολύ τα gossips.Διάλεξε άλλο θέμα γιατί είμαι οξύθυμος σαν χαρακτήρας :mrgreen: :mrgreen: Οσο αφορά τα βιβλία είναι συνήθως" δούναι και λαβείν" Μακάρι να είχα χρόνο να ασχοληθώ νωρίτερα με τα σύμμικτα spy, τουλάχιστον σ'αυτά που υποτίθεται οτι ξέρω καλά έχω πάντα μία επιφύλλαξη(!!!).Όπως επίσης αν πώ μ@@@ δέν έχω και πρόβλημα να ζητήσω συγγνώμη δημόσια, ακόμα και αν μου χαλάει το image

μουάχαχαχαχα, ρε μήτσο τελικά αρχίζω και σε πάω +1 Έχει πονέσει το κεφάλι μου με τη κ%$#@*&^ στροφική δυσκαμψία καλα ο giorgosk είχε δέν είχε το έβαλε και στο άλλο φόρουμ ,χαχαχαχαχαχαχαχα ε ρε γλέντια και με νέα ημερομηνία jackson 13-3-2013 Καλό βράδυ

Οκ το απάντησες, λέει οτι έχει επιρροή αλλα δέν έχει καλυφθεί απο τούς Ευρωκώδικες.Συνεπώς ο spy είχε δίκιο που είπε "μέχρι στιγμής δέν υπάρχει". Θα περιμένουμε τούς γκουρού τών σύμμικτων να μάς ενημερώσουν σχετικά με την οποιαδήποτε αλλαγή προκύψει.

Spy αύριο θα πάρω το βιβλίο του Nethercott και θα έρθω απο κει να κεράσεις καφέ και να σου τα δείξω απο κοντά.Μη το κάνεις αυτό αφού ξέρεις τι μπορούμε να ανεβάσουμε στο φόρουμ.Θέλεις να με βάλεις να σκανάρω βιβλία;.Στο κάτω κάτω αυτά μου έμαθαν και εμένα , αν είναι λάθος να ζητήσω πίσω τα χρήματα που πλήρωσα στο πανεπιστήμιο. Εσυ τελείωσες Ελλάδα, δέν έχω την δυνατότητα να γνωρίζω τους ακαδημαϊκούς απο Ελλάδα και τίς δημοσιεύσεις τους ,όπως και εσύ προφανώς απο Αγγλία Όποιος ξέρει ας δώσει λύση να τελειώνουμε. Συνοπτικά: Jackson spy AlexPap Δεν έχει καμία επιρροή στη στροφική δυσκαμψία του κόμβου η σύμμικτη δοκός McRaster -Μήτσος -Δημήτρης Έχει Semi Rigid Αν λάβουμε τον οπλισμό θα έχουμε πιο οικονομική σύνδεση, συνεπώς κατα κάποιο τρόπο δηλώνει οτι έχει Άντε να το κλείσουμε το θέμα σιγά σιγά και να φάμε κανένα χαλβά Γιάννη κάνει 10 ώρες να το ανοίξει (μάλλον έπεσε η ταχύτητά μου)

Και εμείς να μάθουμε θέλουμε, 2-3 εικόνες θα ανεβάσω όσο αφορά τη προσομοίωση που γίνεται στα papers που ανεβάσαμε, τα οποία να τονίσω προς κάθε "γκουρού" οτι απλά τα αναφέρουμε σαν παράδειγμα τής άποψης μας και όχι σαν τεκμήριο σωστής σύνδεσης ή κατανάγκη επιρροή τής πλάκας στην στροφική δυσκαμψία του κόμβου. Θέτω απλά την άποψη μου και ο μόνος τρόπος που βρίσκω είναι αυτά που ανέβασα Τον Καρυδάκη δέν τον γνωρίζω spy ,αν έχει κάποια παρουσίαση βάλε link να δούμε.

Μήτσε ( :mrgreen: ), αφιέρωσα λίγο χρόνο παραπάνω και το ξαναείδα.Λοιπόν το παλικάρι κάνει αυτή τη παραδοχή ακριβώς λογο συμμετρίας τής πλάκας και θεωρεί οτι ο οπλισμός συνεχίζει "ΕΞΩ" απο το υπ/μα αλλα εντώς τής πλάκας. Με λίγα λόγια κάνει αυτό που λέει ο SemiRigid Finite Element Meshing and Boundary Conditions: The finite element meshing of the semi-continuous composite beam system is shown Symmetry considerations led to modelling only one half of the structure including some of the boundary conditions: • All the nodes along the middle of the composite beam are restricted from moving in the X direction due to symmetry. • All the nodes of the column axis are restricted from moving in X direction due to symmetry. • The bottom ends of the column flange and web are restricted from moving in X and Y directions. • The interface of composite beam is initially of zero length, but is shown to be of finite length (gap) for clarity. Αυτό που βλέπεις δηλαδή υφίσταται διότι λαμβάνει τον εφελκυσμό του οπλισμού και δέν είναι συγκόλληση του οπλισμού στο υπ/μα.Θα ήμουνα αφελής να πιστέψω οτι σε Steel Journal θα έβαζαν προσομοίωση με συγκόλληση χάλυβα στο υποστύλωμα, το οποίο δέν έχει και νόημα ποτέ να το κάνει κανείς, διότι πολύ απλά δέν θα λειτουργήσει. Δές το και εσύ και αν κάτι μου ξεφεύγει με διορθώνεις

Όχι ρε φίλε τίς μ@@@ τίς αναγνωρίζω, σου είπα έχεις δίκιο έτσι είναι.Απλά πρέπει να δούμε για να είμαστε ακριβοδίκαιοι το λόγο που το έκανε έτσι.Δεν περιγράφει στην αρχή οτι γίνεται συγκόλληση τής ράβδου ή κάτι σχετικό Απλά είναι λίγο εκνευριστικό να διαφωνείς συνέχεια χωρίς να μου δίνεις κάτι για να καταλάβω αν κάνω λάθος.

Έχεις ένα δίκιο στίς τάσεις, δέν μπορώ να δώ σε κάποια περιγραφή αν έχει ενώσει τον οπλισμό στο υπ/μα ή αν έχει θεωρήσει κάτι άλλο.Απο τα διαγράμματα προκύπτει όντως αυτό που λές Γι'αυτό το λόγο ανέβασα και τα υπολοιπα , τα οποία έχουν το ίδιο τίτλο με αυτό που ψάχνουμε εδω Σ'αυτό που διάβασα λαμβάνει το διαμήκη οπλισμό τής πλάκας http://eprints.whiterose.ac.uk/8472/1/semirigid_composite_jointsLam.pdf

Άντε δές και αυτό http://scialert.net/...ps.2008.185.205 http://eprints.white...e_jointsLam.pdf http://www.academia.edu/682417/Behavior_of_exterior_partial-strength_composite_beam-to-column_connections_Experimental_study_and_numerical_simulations

Ελα ρε jackson δές τα προσεκτικά, θα έβγαζε τάσεις στο σημείο σύνδεσης πλάκας -υπ/τος και στο κάτω κάτω δέν γίνεται να συνδέσεις έτσι πλάκα με υπ/μα.Διάβασε προσεκτικά!!!!!

SemiRigid +1 και απο μένα

Noμίζω έχει ενδιαφέρον: http://www.sciencedi...141029606002902 http://www.sciencedi...143974X13000217 Δείτε πώς μεταβάλεται η στροφή όταν μειώνεις τούς ήλους κοντά στη στήριξη Τόση ώρα αυτό λέω, ελπίζω να είναι κατανοητό γιατί πράγμα μιλούσα τώρα