McRaster

Ναι, στα ίδια στοιχεία σεισμού, εδάφους.Ανεβάζω DWG ξυλότυπους

statika Abramidi 1.rar

Το ScadaPro το αγόρασα πρόσφατα για πολλούς λόγους

1. Είναι πλήρες στατικό πρόγραμμα (μπετά-μέταλλα -συνδέσεις-πεπερασμένα)

2.Το Stereostatika δέν έχει ενσωματώσει τούς ευρωκώδικες στη τελευταία έκδοση που αγόρασα (υποτίθεται οτι τους έχει) και επειδή η εφαρμογή τών ευρωκωδίκων όπου να'νε θα γίνει υποχρεωτική είπα να το αγοράσω μιάς και το πέτυχα και εγώ σε πολύ καλή τιμή.

Δέν είδα πάντως τρελές διαφορές στα 2 προγράμματα στίς στατικές επιλύσεις.¨Εχουν όμως αρκετές σημαντικές διαφορές στούς οπλισμούς και ειδικά στη θεμελίωση.Φυσικά έχει να κάνει και με τίς δυνατότητες προσομοίωσης του κάθε προγράμματος.Σε συνδυασμό με το ETABS το Stereostatika γίνεται πολύ δυνατό, απλά το κόστος ξεφεύγει αρκετά.Συνεπώς η αγορά του SCADA έγινε διότι το κόστος του ήταν το ίδιο με την αναβάθμιση που θα έδινα το 2013 + οτι έχω και μεταλλικά πλέον.

Tώρα αν μιλάμε για pushover analysis στο στερεοστάτικα χρειάζεσαι το ETABS nonlinear ή SAP2000 με το αντίστοιχο module σύνδεσης (δέν γνωρίζω αν ισχύει για το sap).Το κόστος είναι κοντά στα 7000 +φπα για το ETABS +3500 για Stereostatika,πολλά τα λεφτά!!!!

Πλέον οι δουλειές είναι λίγες!

Μόνο για οικοδομικά το αγόρασες;.Είχα πάρει και εγώ προσφορά πρίν από 7-8 μήνες αλλά το κόστος αγοράς ήταν δυσανάλογο τής χρήσης που θα έκανα.

Είναι απο τα πλέον αξιόπιστα προγράμματα πάντως - (Πολλά τα χρήματα όμως και ειδικά εν μέσω κρίσης)

Πολλοί έγραψαν, λίγοι έδωσαν αποτελέσματα όμως!!!!

Λοιπόν, πράγματι στο ETABS στο response spectrum function δίνεις και εκκεντρότητα. Συνεπώς δεν χρειάζεται να κάνεις 4 περιπτώσεις. Ένας σεισμός και καθάρισες. Απλά δεν θα σου είναι ξεκάθαρο από πού προέρχονται τα μέγιστα.

Δεν είμαι σίγουρος βέβαια αν δεν βάλεις διάφραγμα ότι θα λάβει υπόψη τις εκκεντρότητες. Θεωρώ ότι σε περιπτώσεις όπου δεν έχεις διάφραγμα απλά βάζεις "SemiRigid" διάφραγμα στις πλάκες σου.

Ναι έτσι είναι τελικά, ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια

Τελικα προλαβα και το δευτερο παραδειγμα

Θα περιμένεις τώρα, το STATIK πολύ γρήγορο είναι, και εγω που νόμιζα οτι μόνο το στερεοστάτικα σχεδιάζει τόσο γρήγορα

H διάταξη είναι αυτή που έχει η fibran στο τευχος εξωτερικής θερμοπρόσοψης.Αν είδες λάθος ανέβασε κάποια εικόνα να το διορθώσω.Η διάταξη που χρησιμοποιώ εγώ είναι η Τ, κάπου στα 5-6 βύσματα /τ.μ

Ο τρόπος στήριξης απλά υπάρχει για να υπολογίσει των αριθμό βυσμάτων.Η fibran έχει 2 τρόπους.Στη περίπτωση DOW, THRAKON κτλ φυσικά και θα δηλώσω το τρόπο που προτείνει η εταιρία.Ελπίζω να έχω χρόνο να το μαζέψω, αλλα σίγουρα οποιος θέλει ας το διορθώσει το έχω ανοιχτό γι'αυτον ακριβώς το λόγο.

Σε ευχαριστώ πάντως για τη πληροφορία και για το πόντο

Ας αφήσουν τα καλώδια διακοσμητικά και να ενισχύσουν το κατάστρωμα, λιγότερο θα στοιχίσει.Βέβαια μπορώ να δώσω προσφορά για κατεδάφιση εάν επιθυμούν :grin: :grin:

Αυτά είναι να μη ξεκινήσουν ξέρεις, μετά δέν έχει τελειωμό

Ένα απλό προγραμματάκι για να υπολογίζεις το κόστος εξωτερικής θερμοπρόσοψης με τίς τιμές που δουλεύω στη πόλη μου.Τα υλικά που έβαλα προς το παρόν είναι μόνο τής Fibran, στο μέλλον θα υπάρχουν απο άλλες 3 εταιρίες.

Ελπίζω να έχει κάποια χρησιμότητα στα εξοικονομώ κατ'οίκον

Προγραμματάκι υπολογισμού κόστους εξωτερικής θερμομόνωσης (Δοκιμαστικό μόνο για Fibran) V2.1.xlsx

Τελείωσα σε Etabs -Stereostatika, αργά το απόγευμα θα ανεβάσω του ScadaPro

@legeonare: Είσαι ικανοποιημένος απο τη Cubus; το πρόγραμμα ήταν εύκολο στην εκμάθηση;

Avramidis 1.rar

Δεν έχω πρόβλημα να τα δείξουμε έτσι.Απλά οι διαφορές προκύπτουν στο σχεδιασμό και θα ήθελα για να καταλάβουν και οι υπόλοιποι συνάδελφοι τί γίνεται σε κάθε πρόγραμμα.Επειδή εγώ έχω πάντα διαφορές στα σίδερα ανάμεσα στο Scada και το Stereostatika θα ήθελα να συγκρίνω και με άλλους να δώ τί γίνεται.

Οκ με ευρωκώδικες τα έλυσα και εγώ, δώσε μου 15 λεπτά να τα συμπληρώσω και τα ανεβάζω.Πάνω στο δικό σου πίνακα τα έχω βάλει

Συνάδελφε ευχαριστούμε πολύ για την διάθεσή σου να βοηθήσεις .

 

 

 

Για αρχεία ως 2 MB , δες τις συνημμένες εικόνες .

 

Για κάθε αρχείο που θέλεις να επισυνάψεις επαναλαμβάνεις τα βήματα που περιγράφονται στις εικόνες ή δημιουργείς αρχείο zip και ησυχάζεις.

 

Μόλις τελειώσεις με τα αρχεία που θέλεις να επισυνάψεις , κάνε κλίκ στο Απάντηση .

Καλή χρονιά Gvarth και ευχαριστώ πολύ(!)

@legeonare : Βασικά η Ανάλυση έγινε με ευρωκώδικες ή ΕΑΚ -ΚΩΣ;

Ανεβασε το αρχειο ξανα να το δω ο συνδυασμος φορτισης του πιν 2 ειναι (G+Ψ2Q)

και ειναι εντασικα μεγεθη στο ισογειο για το υποστυλλωμα και για το τοιχωμα και στο δοκο του οροφου

 

Στο EXCEL που εφτιαξα υπαρχουν καποια κρυφα κελια , ανοιξε τα και δες ακομα κατι

Επειδή έχω το βιβλίο μπροστά μου, άν έβαλες τίς τιμές του πίνακα Α9-1-3 και Α9-1-4.Το πρόβλημα με το stereostatika είναι οτι δέν μπορεί να μου δώσει τα στοιχεία όπως τα έχει ο Αβραμίδης στο βιβλίο.Συνεπώς πέρα απο αυτά καλό είναι να ανοίξουμε ένα ακομα κελί και να βάλουμε τα εντασιακά μεγέθη που χρησιμοποιεί το κάθε πρόγραμμα για τη διαστασιολόγηση, αλλιώς θα γίνει μπέρδεμα

Προτείνω να κάνουμε τελικό πίνακα για τα στοιχεία αυτά με τα μεγέθη που διαλέγει το κάθε πρόγραμμα και τί οπλισμούς δίνει.

Το Scada το ξεκίνησα τώρα ,απόγευμα θα βάλω και τα υπόλοιπα.(Απλά ανοίγω τα αποτελέσματα απο το στερεοστάτικα και έχω κουραστεί να ψάχνω για να κάνω αντιπαράθεση με το πίνακα)

Πώς βάζω attachment εδώ;

Οκ έβαλα το συνδυασμό manual τα συμπληρώνω και τα ανεβάζω....

Παιδια καλημερα

 

Ανεβαζω καποια αποτελεσματα του πρωτου παραδειγματος οπως ειχαμε πει και τις προαλες.

 

Αυτο που με προβληματιζει ειναι καποιες μικρες διαφορες με τα αποτελεσματα του βιβλιου.

 

Μπορει κανεις να τους ριξει μια ματια?

Τα εντασικά μεγέθη δέν είναι τα σωστά που βάζεις σε ορισμένα κελιά, διόρθωσα τίς τιμές στίς ροπές κατα Μ2,Μ3 συνεπώς βάλε τα αντίστοιχα δικά σου (Βλέπε πίνακα 2 P,Mz My, δέν είναι δυνατόν να έχεις τέτοιες ροπές στα στοιχεία αυτά)

Εκεί είναι που κάνω το λάθος με το Etabs, στο Sap είναι πιό εποπτική η διαδικασία.Το θέμα με τίς στατικές εκκεντρότητες είναι οτι στο παραδείγμα που έχει η εταιρία λαμβάνει ΕXSTAT και ΕYSTAT απο ισοδύναμη στατική.Τέλος απο Define> Static Load Cases> ορίζει XECCY και YECCX(QUAKE)

select Modify Lateral Load> click X Dir-EccenY - με 0,05 ομοίως και για την άλλη.

Τέλος στα load combination - ΜΕΧ:ΧECCY - EXSTAT

MEY:YECCX -EYSTAT

Λογικά στη φασματική όπυ ΕΧSTAT και ΕΥSTAT θα δώσω RSPX kai RSPY (RSP = response spectrum at x and y).

Εάν λάβω στη ίδια καρτέλα U1 και U2 στο τέλος το πρόγραμμα θα λάβει μία max τιμή Ε για το συνδιασμό G+0.3Q(+/-)E

Τώρα στίς εκκεντρότητες ΧECCY και YΕCCX θα τίς συνδυάσω με το Emax απο SRSS(προηγούμενο case).

Eδώ έχω μπερδευτεί λίγο!!!

Ok κατάλαβα τι εννοείς SemiRigid, ευχαριστώ.Θέλει 4 συνδυσμούς για κάθε θέση μάζας όπως κάνεις και στο sap.

Ευχαριστώ πολύ!!!!

Θα συμπληρώσω τίς τιμές απο Etabs και Στερεοστάτικα και αύριο θα βάλω απο ScadaPro δέν πρόλαβα να το τελειώσω(!).Θα ανεβάσω το ίδιο excel που έκανες

http://www.larissane...ston-agiokampo/

http://www.trikalane...a_trikala_.html

 

αυτές οι δυο φωτογραφίες είναι από την ιδία γέφυρα ;

Η πρ'ωτη είναι στον Αγιόκαμπο Λάρισας και η δεύτερη στα Τρίκαλα

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος πώς ορίζουμε τα load combinations σε περίπτωση που χρησιμοποιούμε Response Spectra Case;. Πρέπει να δημιουργήσω ξεχωριστά τα ΕΧ,ΕΥ στη καρτέλα και μετά να λάβω συνδυασμό ΕΧ+0,3ΕΥ, 0,3ΕΧ+ΕΥ; η να θέσω και τίς 2 τιμές και να υπολογίσει αυτόματα το πρόγραμμα τη μέγιστη τιμή Ε απο το sqrt(EX^2+EY^2);

Ευθύνονται οι αγρότες των μπλόκων, παρέα με τον Μπούτα!

Αν δεν ήταν αυξημένη η κυκλοφορία, τα σκουπίδια θα ήταν ακόμα κάτω από το χαλί!

Το πρόβλημα τελικά είναι "Κυκλοφοριακό"(!), θέλω να αποκτήσω και έγω αυτή την εμπειρία του εμπειρογνώμονα μηχανικού της Καγκελαρίας- Νομαρχίας Λάρισας(!).Την επόμενη μέρα βέβαια συνεργείο που συνεργάζομαι σε χωματουργικά, μπάζωσε τη τρύπα μη τυχόν και πάει επιτροπή του ΤΕΕ και "ψαρέψει" απο τη τρύπα.

Barbatos μπορεις σε παρακαλω να ανεβασεις ενα προτυπο παραδειγμα με τις παραδοχες και αποτελεσματα εντατικων μεγεθων ετσι ωστε να ξεκινησω και να τα βαζουμε ολα σε ενα excel ωστε να κανουμε τις συγκρισεις ?

Άρχισε το παράδειγμα που βρήκες απο τη ΤΟΛ

 

Εμένα μου πέσαν και τα λίγα πολύτιμα μαλλιά μου. Άσε! Παρακμή.

Και τα δικά μου , μετά τό άνοιγμα του κρατήρα και οι φαβορίτες μου.Πραγματικά δέν μπορώ να καταλάβω πώς αυτή η @@ πέρασε απο έγκριση, δόθηκε σε εταιρία για κατασκευή χωρίς εμπειρία σε τέτοιες κατασκευές, πώς το κόστος απο 750,000 ευρώ εκτινάχθηκε στα 1.300.000 ευρώ (έτσι για να δείχνει μεγάλο το νούμερο) και τί μελέτη έγινε και απο ποιόν;.Η Νομαρχία Λάρισας δέν είναι υπεύθυνη; (αν δεν κάνω λάθος)

Καλη Χρονιά σε όλους

Θα ήθελα να ρωτήσω τα παρακάτω για το sap2000, τα οποία πρέπει να είναι ίδια και στο ETABS,

1.Δημιουργία "άκαμπτων βραχίονων" ή " Rigid Offsets" - Ποιά είναι η διαδικασία πέρα απο τα στοιχεία που δίνω με μεγάλο Ε και ειδικό βάρος γ =0,0000;

2.Σε 3D μοντέλο δέν βρήκα κάποιο παράδειγμα για να ορίσω Φασματική Ανάλυση ,παραμόνο σε απλό πλαίσιο και δίνει μόνο τη τιμή U1.Σε περίπτωση που θέλω U2, U3 πρέπει να τα προσθέσω στη ίδια καρτέλα ή δημιουργώ εξαρχής νέο σενάριο;

3.Εάν κάνω στ ίς πλάκες -

α. Select > by Area Object Type > Floor, Assign > Shell/Area Loads > Uniform (Dead -Live)

β.Επιλέγω όλες τίς πλάκες ξανά και Assign >Shell/Area > Rigid Diaphragram - Ορίζω διαφράγματα σε κάθε όροφο.

γ.Επιλογή τών πλακών ξανά Assign > Shell/Area>Area Object Mesh Options - Διακριτοποίηση στίς πλάκες με ορισμό (maximum element size έστω 1,5)

Θα γίνει σωστά η μεταφορά φορτίων στα δοκάρια;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ωραία, αυτό το έχω έτοιμο(!)

Ναι σε βιβλίο είναι, επιλύει 3 παραδείγματα με ευρωκώδικες στο sap2000 με συγκεκριμένες παραδοχές στο τρόπο προσομοίωσης - δεδομένα κλπ.;Ενα απο αυτά είναι και αυτό ΕΔΩ

Στη σελίδα του Αβραμίδη υπάρχουν αυτά τα έτοιμα ΕΔΩ, με ΕΑΚ -ΚΩΣ.Μπορούμε να ξεκινήσουμε με ένα απο αυτά, με τίς αντίστοιχες παραδοχές για ευρωκώδικες.

Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να βλέπαμε και τη μελέτη του συγκεκριμένου έργου.

 

ΥΓ Αυτό http://www.larissane...ston-agiokampo/ το είδατε?

Το είδαμε απο κοντά(!).Μπαζωμένο ακρόβαθρο δίπλα απο τη θάλασσα, το ρέμα που περνούσε κάτω απο τη γέφυρα ξέπλυνε όλο το μπάζωμα(Μπάζωμα με οτι βρήκαν και χωρίς πλευρική αντιστήριξη με πασσάλους ή τοίχους αντιστήριξης ) απο κάτω και άνοιξε τρύπα.(!).Άσε γιατί αυτή ιστορία είναι θέμα στη Λάρισα εδώ και 3 χρόνια.Η γέφυρα έχει μήκος 20 μέτρα ,πάνω απο ρέμα και διάλεξαν το τύπο "Cable Stayed".Βασικά το έργο έγινε για συγκεκριμένο μηχανικό, περιμένουμε το πόρισμα του ΤΕΕ