McRaster

Προσωπικά θα ήθελα να εργαστώ στην Ιταλία !!!

Πάντως έχει μια δόση χιούμορ η κουβέντα, "ψάχνω για εργασία", "κάνε οικογένεια"

Έλα Γιάννη υπομονή, σου στέλνω παρέα σε λίγο και λίγη δροσιά απο Ελλάδα

Δώσε Alex στο λαό σου

Μεγάλη Βρετανία

οκ

+1, Βασικός κανόνας........για να βγαίνει το μεροκάματο

Πάντως αυτές είναι δουλειές... 1. Γεωτέχνης 2.Υδρογεωλόγος 3.Καθηγητής 4.Δικηγόρος 5.3 ΠΜ Και το νερό ακόμα τρέχει.....

Εγώ πάντως μπορώ να σου λύσω το πρόβλημα...θα έρθω να σας κλείσω το νερό για να δούμε πώς θα πάει....

Φτιάχνει ο ΟΣΕ και γραμμές ύδρευσης; καλή φάση.... Το νερό το έχει η υπηρεσία ύδρευσης, άλλο χώρος ευθύνης ΟΣΕ και άλλο ιδιοκτησία ΟΣΕ. Καταρχάς αν κληθεί η ΔΕΥΑΠ για αποκατάσταση της βλάβης, είναι το πρώτο βήμα για απόδοση ευθυνών.Αρκεί να την φέρεις, να ανοίξει το σημείο και να αποκαταστήσει τη βλάβη.Ακόμα δεν έχω καταλάβει γιατί η ΔΕΥΑΠ δεν είναι εκεί να αποκαταστήσει τη διαρροή του νερού και γιατί έχουν γίνει άσχετες μετρήσεις με το πρόβλημα. Καλά αν έχει 5 χρόνια αγωγό να τρέχει το νερό είσαστε για τα πανηγύρια στη Πάτρα. Στη Λάρισα θα τους κόβαμε το κώλο!!!

Δηλαδή υπάρχει διαρροή σε εξέλιξη ή καθολικές αστοχίες όπως λες και ο δικηγόρος ενδιαφέρεται για το χαρτί συντήρησης; Κάτι δεν μου πάει καλά, ειδοποιήθηκε κανείς για αποκατάσταση της βλάβης;

Ρε παιδιά, μισό λεπτό.Απο τη στιγμή που λέει οτι υπάρχει διαρροή, ενημερώνει την υπηρεσία ύδρευσης για αποκατάσταση της βλάβης εγγράφως.Στη συνέχεια η Υπηρεσία οφείλει να ενημερώσει γραπτώς για εργασίες που θα γίνουν σε χώρο ευθύνης ΟΣΕ. Απο που και ως που ο Ροδόπουλος πάει να βγάλει πόρισμα και να καταλογίσει ευθύνες, αυτό δεν είναι δική του δουλειά ούτε δουλειά μηχανικού.Εάν δεν απαντήσουν στο διάστημα που θα ορίσει στην επιστολή του, τότε θα κινήσει τις διαδικασίες. Όσο αφορά τις ευθύνες, επειδή με τον ΟΣΕ τα τραβάω και εγώ σε διάφορα τεχνικά, λέω απλά: 1. Ο αγωγός είναι ευθύνη της Υπηρεσίας Ύδρευσης 2. Για να επιθεωρήσει ή να επισκευάσει , χρειάζεται η άδεια του ΟΣΕ (Χώρος ευθύνης ΟΣΕ) 3. Εαν δηλωθεί κατεπέιγον η διαδικασία δεν αργεί, εάν αρχίσεις να ρωτάς περι ανέμων και υδάτων και χάσει την ουσία .......είσαι "κεφάλας" Εάν θα κινηθείς νομικά, χρειάζεται πραγματογνωμοσύνη απο το ΤΕΕ, έτσι για να υπάρχει ένα αποδεικτικό στοιχείο...με ημερομηνίες και υπογραφές

Εμένα μη με μπλέκεις σε υποθέσεις του Ροδόπουλου, αυτά τα πράγματα πρώτη φορά τα ακούω.....

Βλάβες ύδρευσης ανα την Ελλάδα Αττική ΕΥΔΑΠ 1022 Θεσσαλονίκη ΕΥΑΘ 2310 966600 Πάτρα ΔΕΥΑΠ 2610 366100 Ιωάννινα ΔΕΥΔΙ 26510 54500 Λάρισα ΔΕΥΑΛ 2410 687000 Βόλος ΔΕΥΑΜΒ 24210 75127 Καλαμάτα ΔΕΥΑΚ 27210 63158 Καβάλα ΔΕΥΑΚ 2510 451451

To ScadaPro έχει βγάλει το detailer και είναι αξιοπρεπέστατο (Το μόνο πρόβλημα ήταν οτι μου κολλούσε συνέχεια)

οκ

Και εγώ απο αλλού τα μαθαίνω, να για δες εδώ http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/38678/3/2013_Vennesland_etal_M%26S.pdf

Νομίζω οτι έχεις κάνει λάθος......δές λίγο τα αδρανή σου και ξανασκέψου αν στα 5mm απο καρότο Φ95 μπορεί να σου δώσει σωστά αποτελέσματα.....Υπάρχει ακόμα κόσμος που πληρώνει για να καταστρέφει το σπίτι του; Επίσης μπορείς να αγνοήσεις απλά τη ράβδο που σου έλιωσε

Καταρχάς δεν υπάρχει εργαστήριο στην Ελλάδα που να σου δίνει προφίλ χλωριόντων ανα 5mm.Συνήθως είναι ανα 3εκ και ο λόγος που γίνεται είναι διότι δεν τεμαχίζεται το καρότο κάθε 5mm.Εάν είναι κ.β σκυροδέματος τότε για τα όρια σου είναι αποδεκτά για το κατώφλι διάβρωσης.Απώλεια διατομής 26% δηλώνει εύρος Icorr 1-10μΑ/cm^2 για την ηλικία της κατασκευής και τη διάμετρο που βλέπω απο τη φώτο.Με παραξενεύει επίσης οτι η γωνιακή σου τη γλίτωσε....Συνεχίζω να πιστεύω απο τη φώτο σου οτι δεν έχεις 26% απώλεια στα σίδερα σου, εμπειρικά σου λέω οτι κοντά στο 10% αν σπάσεις το σκυρόδεμα θα φύγει και η φλούδα απο το διαβρωμένο χάλυβα μαζί, το έχω δει σε πάνω απο 200 γέφυρες με μεγαλύτερη περιεκτικότητα σε χλωριόντα.Πιο ψηλά άνοιξες; ή μόνο στη βάση; Με 26% απώλεια έχεις τέτοιο rust growth που θα έπρεπε να δεις αστοχίες στο σοβά σου, δεν βλέπω κάτι προς τα πάνω ΚΑι τώρα η ερώτηση κρίσεως, το pH στο σκυρόδεμα σου στο βάθος των οπλισμών τι τιμή έχει;

Στο σκυρόδεμα τι βρήκες; Με τι κανονισμό είναι αυτό;

Το Δικαστήριο δεν μπορεί να καταδικάσει για τους Νόμους της Φύσης, εάν υπήρχε ΦΕΚ σχετικό με τα επιχρίσματα θα είχες νομικό πάτημα.Οι οπλισμοί σου πάντως δεν είναι κακή κατάσταση, αυτο που βλέπω είναι StIII με νευρώσεις;

Η μόνη αναφορά δια τη παρασκευή σκυροδέματος - εάν επιτρέπει υπο προϋποθέσεις τη χρήση του, τότε "νομικά" υπάρχει πάτημα για το σοβά.Εάν καταφέρεις να αποδείξεις το αντίθετο κερδίζεις Άρθρο 14 - Αδρανή Υλικά - Δεν γίνεται ειδική αναφορά (ΚΣ ΒΔ 1959) Έγινε αναφορά και εδώ http://www.michanikos.gr/topic/2665-%CE%86%CE%BC%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B8%CE%B1%CE%BB%CE%AC%CF%83%CF%83%CE%B7%CF%82/ Για επιχρίσματα δεν θα βρείς

Γιουπι για για γιούπι γιουπιγια......Σαν σήμερα βραβεύτηκε ο μακετίστας του Απόλλο 11 για την αποστολή στη σελήνη "That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind."

Ο nikoscivil κατάλαβε

Τώρα στη π@@να π@@τανιές μη κάνεις.....ένα έργο που είναι γνωστό στο τεχνικό κόσμο και που έγινε καταπληκτική δουλειά, αλλά βλέπω μόνο εσένα να παρουσιάζεις έργα (Δεν ξέρω, αν νομίζεις οτι είναι ηθικό αυτό που κάνεις μπορείς να το συνεχίσεις...) Δημιουργείς σε πολλά πράγματα τα οποία θεωρητικά τα αναλύεις πολύ καλά, βάζεις και πολλές σάλτσες, αλλά επι της ουσίας δεν είναι έτσι.