McRaster

Η συγκεκριμένη δουλειά είναι "διαμάντι" - Χρήστο πάλι κακώς αναφέρεις εταιρίες και μελετητές.Ο βασικός λόγος που γκρινιάζω είναι γιατί αποθαρρύνεις κόσμο ή γεμίζεις με φρούδες ελπίδες κάποιους με την υπερβολή σου.Θα σε παρακαλούσα για τελευταία φορά , εάν θέλεις να κάνεις αναφορά σε μέθοδο ή παράδειγμα εργασίας, τουλάχιστον κράτα τα προσχήματα και μη το κάνεις "εμπορικό". 

έκανες ή έκαναν; 

Έχει σε κατακόρυφο

Πάντως το αστείο είναι οτι με τα Ελληνικά προγράμματα, o μεταλλικός εξώστης θα αποδοθεί ως "μεταλλικά δοκάρια" ενώ ο επάνω εξώστης Ο/Σ θα εξαφανιστεί απο την ανάλυση, μόλις πάρει τα φορτία του, σε σεισμό.......Θα μπορούσε άραγε η ανάλυση του μεταλλικού εξώστη να θεωρηθεί ανάλυση προσαρτήματος;;;;

Είχα την εντύπωση πως δούλευε και στα μεταλλικά 

Δεν είναι BIM το πακέτο; είδα το βίντεο συνεργασίας SCIA-Allplan structural στο σκυρόδεμα

και το Allplan structural είναι δυνατό...εσείς του SCIA είσαστε τυχεροί 

http://www.graitec.com/

Έχεις δίκιο 

Το Advanced Design Suite της Graitec είναι φοβερό

Και τα 2 , μπορείς να εισάγεις απευθείας τους οπλισμούς στα στοιχεία ή να επεξεργαστείς απο το Stereostatika

πέρασε καιρός....τα δουλεύω στο Panoplia.Βλέπω όμως οτι ζητάει registration το link.....κρίμα και ήταν δωρεάν

Μπορεί κάποιος απο τους Moderator να διορθώσει το τίλο σε "Τρισδιάστατη";

ΔΩΡΕΑΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ

http://www.aeclogic.com/Processfiles/Rebar%20User%20Manual%20and%20Documentation.pdf

Βολεύεται......

Μόνο με αποχέτευση μου είχε περάσει κάποια στιγμή απο το μυαλό.........όλα τα υπόλοιπα τα βολεύεις

Βασικά το θέμα του ειναι η γραμμή της ΔΕΗ, θέλει να γλιτώσει το εσωτερικό φρεάτιο.......αλλά καλά κρασιά.Και η σωλήνα Ροδόπουλε έρχεται με προδιαγραφές απο τη ΔΕΗ και μάντεψε τι είναι

Αέριο δεν είναι - απαγορεύεται

Νερό - Δεν έχει πρόβλημα διέλευσης

Αποχέτευση ίσως, στη περίπτωση που η κρέμαση των δοκαριών χαμηλώνει το κούμπωμα στο στεγανό και του βγαίνει χαμηλά.Αλλά  έχει τέτοια διάμετρο που δεν γίνεται να περάσει απο δοκάρι....

(Με την προυπόθεση οτι μιλάμε για υπόγειο....για την ανωδομή ούτε κουβέντα)

Συνεπώς μάλλον ΔΕΗ, αλλά και πάλι Didonis έχεις δίκιο λύνεται 

Δεν θέλω να πιστέψω οτι μιλάει για υφιστάμενο........

Σε περίπτωση υφισταμένου ναι,νομίζω οτι ο lapssv αναφέρεται σε σχεδιασμό δοκών με οπές 

Πάρε και +1 απο μένα να μη χαλάσουμε το προξενιό 

Αν και με FEA μπορείς να το αντιμετωπίσεις 

Διαφορετικά ψάξε (στα γνωστά μέρη) το βιβλίο Kong & Evans το edition με ευρωκώδικες. Νομίζω πως το θέμα που άνοιξες είναι για τη κατηγορία Οπλισμένο Σκυρόδεμα και όχι για επισκευές - ενισχύσεις 

RC Beam design with web opening.pdf

article1379513752_Amiri et al.pdf

Reinforcement detailing for openings in Beams.pdf

Φίλε salpigoal , καλη τύχη με το πέος σου Εγώ δεν το ρισκάρω απο μια φωτογραφία .Πάντως αν την γλιτώσεις , υπάρχει 6όροφο κτήριο στη Θεσσαλονίκη με μεταλλικούς εξώστες, μπορείς να δοκιμάσεις και εκεί ( Ο μελετητής είναι αστέρι!!!)

Αστειεύομαι φυσικά,μη το πάρεις προσωπικά 

Moersch,​Mörsch, ή Morse; 

τι ταλάντωση έχει το συγκεκριμένο ; Παιδιά ανάλυση δια γυμνού οφθαλμού δεν μπορώ να κάνω και μάλιστα απο φωτογραφία, υποθέτω οτι έγινε μελέτη στην οποία θα τα έχει εξετάσει.Εάν η μελέτη το βγάζει οκ ποιο είναι το πρόβλημα; 

Caan, καλά κάνεις και τα αναφέρεις , είναι χρήσιμα για όλους μας.Τώρα πως μπορείς να τα προσομοιώσεις αυτά στη πράξη και ειδικά με τα συμβατικά ελληνικά προγράμματα είναι άλλο θέμα...

Καλά, μέχρι να λυθεί το θέμα με τα σενάζ, ας κουμπώσει ο άνθρωπος τα κουφώματα στα υποστυλώματα χωρίς φόβο και πάθος....

Όσο αφορά για το πρέκιασμα, μαζί με το κουτί απο το ρολό έρχεται λουκούμι.....

Συμφωνώ με Terry και Salpigoal