EZOUR

και αυτό τί σημαίνει? Δεν υπάρχει υποχρέωση "νόμιμης" αμοιβής για την υπόλοιπη διαδικασία? Αρκεί δηλαδή η αμοιβή που είχε δοθεί για την διαδικασία ενταξης στον 4014? ή επιβάλλεται νέα αμοιβή για την συνέχιση της διαδικασίας. υπάρχει "νόμιμη" που θα μας ζητηθεί να πληρώσουμε ΦΕΜ και κρατήσεις επί αυτής? Αυτό ρώτησα. Κάποια σκέψη?

Συμπλήρωση ερώτησης: Σε περίπτωση μετάταξης από 4014 σε 4178 έχει θεσπιστεί ελάχιστη αμοιβή επί των οποίων οφείλουμε να πληρώσουμε κρατήσεις, να συνάψουμε συμφωνητικά κλπ? ή μπορούμε να αφήσουμε και να μεταφέρουμε στο σύστημα τα παλαιά?

Και εμείς πρέπει να υποθέσουμε ότι οι ελληνικές εταιρείες που φτιάχνουν έργα στο Κατάρ ή και οι αλλοεθνείς, όταν θα έρθει η "ανάπτυξη" με τα μεγάλα εργοτάξια θα παραιτηθούν οικιοθελώς από το πρόσθετο κέρδος που τους δίνει η αγνόηση ακόμα και των ελάχιστων νομοθετημένων μέτρων ασφαλείας? Η θα τα επιβάλλει το "μή προβληματικό" καθεστώς μας προσλαμβάνοντας επιθεωρητές εργασίας που θα αλωνίζουν τα εργοτάξια? Ευτυχώς που υπάρχει το Συνδικάτο Οικοδόμων, αλλιώς .... Υ.Γ. Για τους μισθούς κάποια πληροφορία?

Κατέβασε από τα download το excelάκι αυτό: ΦΟΡΑΔΕΙΑ Αμοιβές, Φορολογικά και Εντυπα Οικοδομικών Αδειών R17.03a. Τρέχει σε excel 2010. Aν έχεις παλαιό excel κατέβασε την προηγούμενη έκδοσή του. Σου έχει όλο το πακέτο του τι πληρώνει ποιός αναλυτικά.

Επειδή αντιλαμβάνομαι το ειλικρινές της απορίας σου, σου βάζω ένα πόντο, θέλοντας να σε ενθαρρύνω να βρείς την σωστή απάντηση.

Καλά, η λογική της "επεξεργασίας" είναι προφανής. Αφού φροντίζουν οι άνεργοι να φτάσουν τα 3.000.000 και το πετρέλαιο, αλλά σε λίγο και το καύσιμο αέριο, να είναι πανάκριβα λόγω και της αυξημένης φορολογίας για το θέρμανσης και της μηδενικής για το καραβίσιο, φροντίζουν προφανώς και να αυξήσουν τον τζίρο και τα κέρδη του Κυρίου Λάτση φτιάχνοντας καινούργια αγορά. Και του έχουν κρατήσει και 7 εκ. ευρά για να την ρεγουλάρουν. Και όλα αυτά το κράτος του Κυρίου Λάτση ωφείλει, προφανώς, να τα καλαφατίσει οσονούπω. Ότι εμποδίζει την υγιή επιχειρηματικότητα, προφανώς, πρέπει να φεύγει. Πάνε και οι συστάσεις οριζόντιας ιδιοκτησίας, πάνε και οι μελέτες κατανομής θέρμανσης, πάνε και οι προδιαγραφές ασφαλείας ... Πάει και το σοβιετικό κατάλοιπο της γενικής συνέλευσης συνιδιοκτητών που θρασύτατα αποφασίζει μείωση ωρών κατανάλωσης ενός αγαθού που πωλείται. Όσοι δεν έχουν λεφτά για θέρμανση απαγορεύεται να εμποδίζουν αυτούς που έχουν ακόμα, να την αγοράζουν. Δημιουργεί πρόβλημα στα κέρδη και δυσχεραίνει την επιχειρηματικότητα, θα το πεί και ο Μπάμπης για να το εμπεδώσουμε. Καλά, αυτά είναι προφανή. Εγώ όμως ώς Αρχιτέκτων Μηχανικός, σοβαρά τώρα, ανησυχώ πολύ για τις καμινάδες. Για την χωροταξική τους διάταξη και την εν γένει σχέση τους με το υπόλοιπο δομημένο περιβάλλον εννοώ. Γιατί το πού θα τις τοποθετήσουν και αυτό προφανές είναι.

Δοκίμασες να φτιάξεις pdf με πολλαπλά σχέδια μέσα? Σαν έγγραφο κειμένου. Τα στέλνει όλα για τύπωμα ή με επιλογή σελίδας. Προσοχή όμως στο μέγεθος του χαρτιού.

Λαλημένοι είμαστε όλοι και τα χειρότερα προφανώς δεν έχουν έρθει ακόμα. Εχω όμως μία περίπτωση του Αρθ17, παρ 2 που ενώ με τον Ν4178 πληρώνει το 20%, κοντεύει να αποπληρώσει και είναι κρίμα να τους τα δώσει. Οι άλλοι, συμφωνώ, το 2015.

Εύρηκα !!! στα σχόλια για τους διαχειριστές δεν γράφουμε ούτε "@@$$%%" ούτε "!#$# &&^%$* %$ΤΘ#", αλλά και ούτε "(#@@@&&)" και κυρίως όχι σε παρένθεση. πρέπει να γράψουμε την ακριβή φράση "Επιβεβαίωση μετάβασης δήλωσης στις διατάξεις του Ν.4178/2013". Φράση που πρέπει ασφαλώς να μαντέψεις ότι είναι η "πρέπουσα" από το ότι εμφανίζεται στις προειδοποιήσεις όταν γράφεις κάτι άλλο. Ψάχνεις εσύ το κουμπάκι επιβεβαίωσης, δεν το βρίσκεις για τί δεν υπάρχει και συνεχίζεις ... συμμεριζόμενος την επιβεβαίωση. Ερώτηση, αυτό ισχύει από την αρχή ή το προσέθεσαν χθές και αύριο θα το αντικαταστήσουν με κουμπάκι?

Στην αρχή και εγώ αυτό σκέφτηκα να γράψω, αλλά θα η αίτηση γίνεται θεωρητικά από τον ιδιοκτήτη. Το μπλοκάρουν εννοώ ότι, άν δεν βάλω σχόλιο μου γυρίζει "το σχόλιο είναι υποχρεωτικό" και άν βάλω κάτι, κόσμιο επαναλαμβάνω, δεν προχωράει η διαδικασία. Δηλαδή δεν εμφανίζει αριθμό πρωτοκόλου Ν4178 και εξακολουθεί να δέχεται αίτηση για μεταφορά. Πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχει δεχτεί το "σύστημα" την προηγούμενη. Αυτή που θέλω να μεταφέρω είναι σε προσωρινή στον Ν4014, πλήρης, με τα παράβολά της τα σχέδιά της, τα ΣΕΑ και τα ΜΕΑ της.

Ερώτηση: Αυτό το σχόλιο προς τους διαχειριστές που ζητάει υποχρεωτικά το "σύστημα" για να μεταφέρει τις δηλώσεις από τον 4014 στον 4178, τί είναι? Τους γράφω, κόσμια, ουδέν σχόλιο και μπλοκάρουν την μεταφορά. Εσείς τί τους γράψατε?

Δεν ξέρω άν το διαβάσεις πάντως οφείλω να στο επισημάνω επειδή αφορά συνήθη περανόηση των νομικών. Η νομιμότητα, από πολεοδομική άποψη, μιάς κατασκευής δεν έχει να κάνει με τις περιγραφές και τα σχέδια στις συστάσεις οριζόντιας ιδιοκτησίας, αλλά αποκλειστικά με τα σχέδια και τα έγγραφα της πολεοδομίας. Ειδικά στα παλαιά κτίρια είναι τελείως διαφορετικά τα μέν με τα δέ. Μου έχει τύχει πενταόροφη οικοδομή με πλήρη σχέδια στην σύσταση ιδιοκτησίας, η οικοδομή όμως είχε ανεγερθεί μόνο με άδεια για ανέγερση ισογείου. Η υποχρέωση προσάρτησης των σχεδίων της άδειας δόμησης στις δικαιοπραξίες έγινε υποχρεωτική τώρα με τον Ν 4178/2013 !!!! Αν σκοπεύεις λοιπόν να τα πουλήσεις, πρίν ασχοληθείς με το ρολόι, ψάξε την νομιμότητα της διαμερισμάτωσης. Εκεί θα κολλήσει ο μηχανικός.

Ελπίζω να διαβάσουν την απάντησή σου και οι συνάδελφοι μηχανολόγοι .... Ναί και για 58 χρόνια πρίν! Δέστε και τις κατηγορίες που ορίζει ο Ν.4178. Μέχρι τώρα το αποδέχονται (από την ΔΕΗ), παρά το ότι και τώρα παράνομο είναι. Η ΔΕΗ όμως δεν κάνει αυτεπάγγελτα έλεγχο σε πόσα διαμερίσματα δίνει ρεύμα ένα ρολόι. Μόνο από καταγγελία ή αν χρειαστεί κάποια αλλαγή. Η παλαιά παρανομία μπορεί να παραγράφεται ή να έχει μειωμένη ποινή, βλέπε πρόστιμα αυθαιρέτων, παραμένει όμως παρανομία που πρέπει να νομιμοποιηθεί-τακτοποιηθεί-δηλωθεί, υπάρχει πλούσιο λεξιλόγιο. Στο Ε9 φέτος πολλοί δήλωσαν το ίδιο ρολόι σε περισσότερες αυτόνομες ιδιοκτησίες. Το τί σημαίνει αυτό για το μέλλον θα το μάθουμε. Το θέμα μπερδεύεται και με τις δηλώσεις αυθαιρέτων επειδή, κάθε διαχωρισμός ενιαίας ιδιοκτησίας πρέπει να γίνεται μετά από έκδοση άδειας. Στο συγκεκριμένο θέμα τώρα. Για να έχετε την δυνατότητα να βάλετε ο καθένας το ρολόι του χωρίς παραπέρα διατυπώσεις πρέπει η σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας να έγινε αφού προηγήθηκε οικοδομική άδεια. Αν δεν υπάρχει οικοδομική άδεια που να περιγράφει την κατάτμηση των αρχικά ενιαίων -υπόθεση κάνω- χώρων γραφείων θα πρέπει να εξεταστεί η δυνατότητα τακτοποίησης με τον νόμο περι αυθαιρέτων. Λέω δυνατότητα επειδή υπάρχει και θέμα άλλων κανονισμών. Δεν μπαίνω καθόλου στα θέματα κόστους της όλης επιχείρησης. Πάντως, άν αφήσουμε στην άκρη το θέμα με το Ε9 και ότι προκύψει από την δυνατότητα διασταύρωσης στοιχείων, μπορείτε να προβληματίζεστε ευχάριστα μαζύ μας γύρω από το θέμα μέχρι τον Γενάρη του 2015 και βάλε. Εμείς άλλη δουλειά δεν έχουμε εξάλλου, μαθαίνω ότι και τα διαζύγια έχουν μειωθεί - ποιός λογικός χωρίζει σήμερα, εδώ θα είμαστε να τα λέμε. Ελπίζω, πέρα από τα καλαμπούρια, να βοήθησα.