tetris

Η επισήμανσή μου αφορούσε στη διαδικτυακή εφαρμογή, η οποία ΔΕΝ είναι επίσημη. Αυτά που ισχύουν, είναι όσα αναφέρονται σε ΦΕΚ. Κατά τα λοιπά, ισχύει ό,τι αναφέρει ο συν. body125z

Αλλαγή χρήσης μπορεί να γίνει. Μετά από αυτήν, θα δεσμεύσεις (συμβολαιογραφικά) τις (ή την) θέσεις στάθμευσης, και με όλα αυτά τα στοιχεία θα κάνεις αίτηση στο Δήμο. Πριν όμως από αυτά, διασφάλισε ότι επιτρέπεται η κατασκευή που θέλεις .

50 χρόνια πίσω, υπήρχαν πολύ πιο όμορφα τραγούδια π.χ.

Δεν είναι ενημερωμένο (δυστυχώς). Υπάρχουν (τουλάχιστον στη μικρή περιοχή που έψαξα) νέα ΦΕΚ που δεν αναφέρονται και ,επίσης, δεν έχει περαστεί η παλαιά γραμμή αιγιαλού

Ιδιωτική κατασκευή σε κ.χ. (πεζοδρόμιο) απαγορεύεται. Μόνο προσαρμογή (υπό προϋποθέσεις*) του πεζοδρομίου, για πρόσβαση στο χώρο στάθμευσης. Περί αυτού, θα αποφασίσει η αρμόδια τεχνική υπηρεσία. (*) Εφόσον τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά επαρκούν γι αυτό.

Δεν φταίει η κατάργηση των "ελάχιστων", αλλά οι συνθήκες της αγοράς (μικρή πίτα, πολλοί ενδιαφερόμενοι, οι οποίοι συνεχώς αυξάνονται). Συν το ότι υπάρχει και μια περίεργη ανοχή των κακώς εχόντων (και πραττόντων)

Αίτηση για απότμηση πεζοδρομίου λέγεται, και υποβάλλεται στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Για να την εγκρίνουν , θα πρέπει (πέραν των άλλων) οι θέσεις στάθμευσης να έχουν δεσμευτεί συμβολαιογραφικά.

Το έχουμε πάρει απόφαση. Ζούμε στη χώρα όπου το αυτονόητο πρέπει να διεκδικείται καθημερινά

Σηνχορήσε... κατά τα λοιπά νομίζω πως όταν δεν υπάρχει γραμμή παραλίας, συμπίπτει με αυτή του αιγιαλού ειδικά όταν υπάρχει πυκνή δόμηση στην έγκριση του συγκεκριμένου, δεν αναφέρει κάτι?

Κι επίσης αν η άδεια εκδοθεί πριν την κύρωση της ΠΕ, θα πρέπει να σεβαστεί την Πολεοδομική Μελέτη. Ήτοι, να τηρηθούν τα όσα προβλέπονται σε αυτήν. Οι μεσίτες δεν έχουν καμία ευθύνη. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να εισπράξουν τα μεσιτικά. Τίποτε άλλο. Άρα, ισχύουν τα όσα ανέφεραν οι συνάδελφοι.

Απαραίτητη διευκρίνηση: Μιλάμε για οικισμό <2000 κατ επίσης η προ 64 παρέκκλιση αφορά σε πρόσωπο επί συγκεκριμένης κατηγορίας οδού (διεθνής, εθνική, επαρχιακή, δημοτική) επίσης ίσως εξυπηρετεί η παρέκκλιση εντός ζώνης (>2000 μ² και προϋφιατάμενο της 24-4-77)

και, κατά τα τέλη Ιανουαρίου, θα εκδοθεί νέα εγκύκλιος που θα παρατείνει την ανωτέρω καταληκτική ημερομηνία βάζω στοίχημα με όποιον έχει αντίθετη αποψη...

Η τάση είναι, ΖΟΕ ΓΠΣ κλπ, να καταργούν τις παρεκκλίσεις

Πάει για μετά τις εκλογές...

Τι σχέση έχει ο κανονισμός? Μήπως οι νεότεροι κανονισμοί εμποδίζουν (με κάποιο μαγικό τρόπο) τις κακοτεχνίες?

Ας ευχηθούμε να μην υπάρχουν εκπτώσεις στην αρτιότητα των μελετών

άρθρο 1 παρ. 5, όπως έχει τροποιποιηθεί και ισχύει

Δώσε περισσότερα στοιχεία για το γήπεδο, διότι υπάρχουν και οι παρεκκλίσεις

Δεν μπορώ, παρά να συμφωνήσω

Έχεις κάνει σχετική ανάρτηση (με άλλο όνομα) κι αλλού. Αυτό απαγορεύεται από τους κανόνες του φόρουμ. Έχεις ήδη πάρει απάντηση στο ερώτημά σου. Μην επανέρχεσαι.

Είπα, προηγουμένως, ότι σταματάω, αλλά μου δίνονται αφορμές για περαιτέρω εμπλοκή Δεν φταίνε ούτε οι σχολές, ούτε οι απόφοιτοί τους. Όλο το εκπαιδευτικό σύστημα νοσεί. Από το Δημοτικό έως τα ΑΕΙ. Και πώς να μη νοσεί όταν (π.χ. για τα Πολυτεχνεία): - Έχουν εκλείψει οι Δάσκαλοι, οι οποίοι διέθεταν γνώσεις, ήθος και κύρος. Που το αξίωμά τους ήταν ισάξιο (αν όχι κατώτερο) των ικανοτήτων τους. Που είχαν γράψει χιλιόμετρα στο εργοτάξιο παράλληλα με το γραφείο. Που δεν χρειαζόταν να έχουν κομματική ταυτότητα (ίσως πιστ/κό κοινων. φρονημάτων) για να διοριστούν. - Έχει αποσυνδεθεί εντελώς η θεωρία από την πράξη, με αποτέλεσμα αποφοίτους με καλή θεωρητική κατάρτιση, αλλά όταν βρεθούν στο γιαπί να βραχυχυκλώνουν. Επί πλέον (ως αποτέλεσμα έλλειψης εμπειριών γενικότερα), έχει εκλείψει η διαισθητικότητα, η οποία είναι απαραίτητη για άμεσες λύσεις στο εργοτάξιο. - Στην εποχή μου δεν υπήρχαν φροντιστήρια για φοιτητές. Σήμερα είναι κανόνας. Δύο τινά λοιπόν συμβαίνουν. Είτε η διδακτέα ύλη έχει γίνει πολύ δύσκολη, είτε το επίπεδο των φοιτητών είναι αρκετά χαμηλό. - Δεν υπάρχει πλέον ο "τελικός έλεγχος" της αποκτηθείσας γνώσης, ώστε να πάρει ο απόφοιτος το ok για την επαγγελματική κονίστρα. Οι "εξετάσεις" του τεε είναι σύντομο ανέκδοτο. Αν επανέλθουν τα 8ωρα (ή όπως αλλιώς τα ονομάσουν) θα γίνει σφαγή. Ίσως γιαυτό δεν τα αναφέρει κανείς. Διότι θα φανερωθεί η γύμνια του βασιλιά (εκπαιδευτικού συστήματος)

Η π.ε. μπορεί να γίνει είτε από το Δήμο (για όλο το σχέδιο), είτε από ιδιώτη (μεμονωμένη. Στη δεύτερη περίπτωση θα πρέπει να γίνει συνεννόηση με την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου ώστε να εγκριθεί η διαδικασία της μεμονωμένης. Εννοείται ότι σε αυτή την περίπτωση, τα έξοδα σύνταξης ( και μεταγραφής?) της πράξης επωμίζεται ο ιδιώτης. Ο χρόνος ολοκλήρωσης (της μεμονωμένης) είναι εντός του αποδεκτού πλαισίου που έθεσες, με την προϋπόθεση ότι όλα θα κυλίσουν ομαλά. συμπληρώνω για να μπορεί όμως το οικόπεδο να οικοδομηθεί, θα πρέπει οι, δημιουργούμενοι με την π.ε., δρόμοι να είναι σε συνέχεια με υφιστάμενους, ώστε να εξασφαλίζεται η πρόσβαση στο οικόπεδο.

Και πάλι, αν έτσι νιώθεις καλύτερα, πάω πάσο.... Δεν χαλάω γούστα. Και δεν συνεχίζω στείρες αντιπαραθέσεις. Η συμμετοχή μου (κι εδώ σταματάω) ήταν μόνο για να παραδειγματιστούν οι νέοι καληνύχτα και καλή τύχη...

Είναι μια παράνομη κίνηση αφού, όπως εξήγησε κι ο Ιάσονας, στα εξ αδιαιρέτου ΔΕΝ υπάρχει δικό μου και δικό σου. Μπορεί κάποιος να έχει τη χρήση συγκεκριμένου τμήματος (βάσει συμβολαίου), αλλά μόνο για να βάζει μποστάνι. Κατά τα λοιπά, ό,τι κτίσμα υπάρχει επί του γεωτεμαχίου ανήκει σε κάθε συνιδιοκτήτη, κατά το ποσοστό συνιδιοκτησίας του στο γήπεδο

Ενδεχομένως άσχετο αλλά, αν έτσι νιώθεις δικαιωμένος, κανένα πρόβλημα... Οι επιβλέποντες ευθύνονται για εργασίες που γίνονται κατά τη διάρκεια ισχύος της οικοδομικής άδειας. Για οποιεσδήποτε εργασίες, μετά το επίσημο πέρας των εργασιών (ηλεκτροδότηση), την ευθύνη φέρει ο κύριος του έργου.