tetris

Ενδεχομένως άσχετο αλλά, αν έτσι νιώθεις δικαιωμένος, κανένα πρόβλημα... Οι επιβλέποντες ευθύνονται για εργασίες που γίνονται κατά τη διάρκεια ισχύος της οικοδομικής άδειας. Για οποιεσδήποτε εργασίες, μετά το επίσημο πέρας των εργασιών (ηλεκτροδότηση), την ευθύνη φέρει ο κύριος του έργου.

Ελπίζω να προσγειώθηκε στο σωστό γήπεδο (Υ.ΔΟΜ.) το μπαλάκι

Η διαφορά, στο βάρος, που προανέφερα, είναι μεταξύ Γαλλικού και Ρωμαϊκού. Βυζαντινό με λάσπη, σαφώς έχει περισσότερο βάρος, αλλά δεν χρησιμοποιείται πλέον

Η διαφορά των 8 kg/m², δεν είναι τόσο σοβαρή

Κάνε αυτό που σου είπα. Και παράλληλα απευθύνσου (δυστυχώς) στα "κανάλια"

Ακριβώς!!! Κι έτσι εξηγείται το γιατί δεν κατεδαφίζονται τα (τυπικά) αυθαίρετα. Η αστυνομία δεν διαθέτει τα απαραίτητα μηχανήματα...

Τι σημαίνει "λείπει ο υπάλληλος"? Είναι ασθενής? Έχει άδεια άνευ αποδοχών? Δεν είναι στελεχωμένη η υπηρεσία? Ξεκαθαρίστε την κατάσταση, επικοινωνώντας με τον προϊστάμενο της υπηρεσίας και, αν δεν συμβαίνει κάτι από τα ανωτέρω, κάντε καταγγελία στον επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης, στο Δήμο, την περιφέρεια και το υπουργείο. Οι αιτήσεις πρέπει να απαντούνται το πολύ εντός μηνός.

Οι εξετάσεις του τεε είναι της πλάκας. Καμιά σχέση με τους "κουτόφραγκους" και τα ημέτερα 8ωρα. Ας πιστοποιηθεί λοιπόν σωστά το σινάφι μας, και έπονται οι υπόλοιποι. Για όσους δεν γνωρίζουν: Η πιστοποίηση των τεχνικών επαγγελμάτων χρησιμοποιήθηκε ως αντιπερισπασμός-κωλυσιέργεια του τεε, προκειμένου να παραπέμψει στις καλένδες το ΜΗ.Κ.Ι.Ε.. Ίσως τότε εμφανίστηκε για πρώτη φορά. Το μέγα ερώτημα βέβαια είναι, ποιός και πώς θα πιστοποιήσει. Και βέβαια, η οποιαδήποτε "πιστοποίηση" δεν απαλλάσσει το μηχανικό από τις ευθύνες του. Ίσως του μειώνει κάπως το άγχος.

Δεν πρόκειται για ξεκατίνιασμα αλλά για απόδοση ευθυνών (τα του Καίσαρος, Καίσαρι...) σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Και για να αντικρουστεί η νοοτροπία "όλοι μαζί τα φάγαμε". Που ναι μεν μπορεί να ισχύει για τα πολιτικά πράγματα, αλλά για τον κλάδο μας είναι άστοχη κι επικίνδυνη. Ειδικά όταν στο φόρουμ υπάρχουν νέοι και άπειροι συνάδελφοι. Μην ξεχνάμε ότι ο μηχανικός (ως εκ του νόμου υπεύθυνος) είναι ο πρώτος στον οποίο θα αποδοθούν ευθύνες. Και για τη μελέτη, και για την επίβλεψη. Τις οποίες δεν μπορεί να μετακυλίσει στο "μη πιστοποιημένο" μαστρομήτσο, ή στο "κακό" λογισμικό. Έτσι έχουν τα πράγματα, κι έτσι πορευόμαστε μέχρι να αλλάξουν. Είτε μας αρέσει, είτε όχι. And last, but not least: Η ευθύνη του επιβλέποντα δεν περιορίζεται μόνο στον έλεγχο της ορθής εφαρμογής της μελέτης, αλλά επεκτείνεται και στον έλεγχο της στατικής επάρκειας του ξυλοτύπου(καλουπώματος). Πόσοι άραγε, εξ ημών, το εφαρμόζουμε?

Πώς "είναι τα πράγματα" στη οικοδομή συνάδελφε? Κι αν είναι τόσο άσχημα, όσο υπονοείς, ποιός φταίει? Μόνο το "κακό κράτος"? Το να αποδεχόμαστε το κακώς έχειν, μας κάνει συνένοχους σε εγκληματικές ενέργειες. Η γνώμη σου είναι εντελώς λανθασμένη. Το να επιμερίζεις τις ευθύνες, και μάλιστα κατά το μεγαλύτερο ποσοστό στα "συνεργεία", είναι επικίνδυνο. Εκτός κι αν ανήκεις στους μηχανικούς που κάνουν επίβλεψη εκ του μακρόθεν. Η όποια "πιστοποίηση" των συνεργείων, ΔΕΝ απαλλάσσει τον επιβλέποντα από τις ευθύνες του. Κι αν δεν το γνωρίζεις, μάθε πως έχει δικαίωμα να απορρίψει και συνεργεία και υλικά. Προκειμένου δε να προστατέψει την επαγγελματική κι επιστημονική του αξιοπρέπεια, καθώς και την ψυχική του υγεία, δεν διστάζει να ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ. Οι απόψεις μου είναι προϊόν εμπειρίας 40 χρόνων στο εργοτάξιο και στις μελέτες. Σε αυτό το διάστημα έχω δει πολλά (κυρίως τα αποτελέσματα των σεισμών), και μπορώ να είμαι βέβαιος για την ορθότητα της σκέψης μου.

Ο επιβλέπων (οφείλει να) είναι το απόλυτο αφεντικό στην κατασκευή. Αν δεν μπορεί να συνεργαστεί με τα συνεργεία ή τον ιδιοκτήτη. ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ. Οτιδήποτε άλλο, είναι απλώς αποποίηση ευθυνών.

όμορφος κόσμος, ηθικός, αγγελικά πλασμένος...

Νομίζω ότι η προθεσμία είναι 30 μέρες

Διαφωνούν για το προφανές? Ζήτα γραπτή απάντηση.

Να σου τη δώσουν και γραπτώς, να γελάσει ο κάθε πικραμένος

Ναι, αλλιώς θα έλεγαν απλώς ότι παρατείνεται η προθεσμία

Να κάνεις ένσταση (πλήρως τεκμηριωμένη) αναφέροντας ότι αποτελεί άτυπη δουλεία διόδου. Η ένσταση θα πρέπει να περιβληθεί το μανδύα του εξωδίκου (ζημιά του γηπέδου λόγω αυθαίρετης κατάτμησης-επιφύλαξη για αποζημίωση από το Δημόσιο), ώστε να ταρακουνηθούν.

οσονούπω... https://www.enikos.gr/politics/metavivaseis-akiniton-rythmiseis-tou-ypen-me-tropologia-sti-vouli/1688918/

Ανταλλαγή μπορείς να κάνεις για βελτίωση της οικοδομησιμότητας Εδώ, θέλεις να αποκτήσεις αρτιότητα, κι ενδεχομένως αντιμετωπίσεις πρόβλημα στο μέλλον. Γιαυτό προτείνω τη λύση της αμοιβαίας αναγνώρισης ορίων (με υπογραφές των ομόρων επί του τροποποιημένου διαγράμματος). Κρατάς 2 ή περισσότερα αντίγραφα, εκ των οποίων το ένα θα κατατεθεί στο Κτηματολόγιο τώρα, προκειμένου να γίνει καταχώριση των τελικών στοιχείων

ή, το πας ως αυθαίρετο (χωρίς άδεια) και ξεμπερδεύεις

Αν απαιτείται να ανεβάσεις οπωσδήποτε κάτι, ανεβάζεις ένα pdf όπου λες ότι δεν απαιτείται άδεια Δασαρχείου

Πώς θα κάνεις ανασύσταση όταν δεν υπάρχει ούτε το στέλεχος της άδειας? Με ποιά στοιχεία?

Είναι προφανές. Ο ιδιώτης μηχανικός θα αναλάβει την ΕΕΔΜΚ. Πεύκα έχω κόψει κι εγώ (με άδεια) χωρίς να απαιτείται έγκριση Δασαρχείου. Τα μου'πες σου'πα δεν ισχύουν αν δεν συνοδεύονται από τεκμηρίωση.

Θα υπήρχε πρόβλημα με τους όμορους αν ήταν άρτιοι και με την ανταλλαγή έχαναν αρτιότητα λόγω προσώπου. Από τη στιγμή που είναι μη άρτιοι, δεν έχεις πρόβλημα. Τρέξε το όσο είναι στην προανάρτηση, διότι μετά η διαδικασία είναι πιο δύσκολη.

Προφανώς μικρότερη, λόγω διαφορετικών αντοχών σιδήρου και pvc