tetris

υπό προϋποθέσεις γιαυτό και ο Παύλος ζητάει διαστάσεις

Μπορεί στο σχέδιο της σύστασης να φαίνεται το πατάρι ως ανεξάρτητο. Αν όχι, τότε η σύσταση πάσχει. Το έχω συναντήσει κι εγώ. Στην άδεια φαίνεται πατάρι, στη σύσταση ανεξάρτητη ο.ι..... Κι όπως λέει η παροιμία, μόνο του σπανού τα γένια δεν γίνονται (στην Ελλάδα)

Αν έχει ανεξάρτητη είσοδο από το κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο και ΔΕΝ επικοινωνεί με το κατάστημα, γίνεται (κάποτε όλα γινόντουσαν...)

Ό,τι προβλέπει ο κανονισμός.

Το ζήτημα αφορά στη σταθερότητα του δαπέδου έδρασης (αποφυγή διαφορικών καθιζήσεων). Αν το έχουν καταφέρει με τα αδρανή (πολύ καλή συμπύκνωση), δεν υπάρχει πρόβλημα

Δεν ξέρω σε τι θα χρησιμεύσει το "δημοψήφισμα". Το πιο σωστό είναι να καταχωριστεί η εμπειρία των χρηστών με επισήμανση στα συν και τα πλην του κάθε λογισμικού. Αν κάποιος αγοράζει με βάση την προτίμηση της πλειοψηφίας, είναι σε λάθος δρόμο.

1. Το πάχος της πλάκας και ο οπλισμός της εξαρτώνται από την κατηγορία του εδάφους και τη φόρτιση. Με βάση αυτά θα κάνεις τους υπολογισμούς. Για το λόγο αυτό, δεν γίνεται "οφθαλμοστατική" 2. Υπόβαση κροκάλα ή χαλίκι? Για το πρώτο απαιτείται πάχος > 10 εκ. Αν είναι απαραίτητη η εξυγίανση/αποστράγγιση, τότε θα πας κλιμακωτά (από κάτω προς τα πάνω): Κροκάλα, χαλίκι, 3Α, (με συμπύκνωση των στρώσεων) σκυρόδεμα καθαριότητας. Αν όχι, μόνο σκυρόδεμα καθαριότητας

Αν είσαι μηχανικός, διόρθωσε το προφίλ σου β. Όταν στο κοινό πλάγιο όριο όμορων οικοπέδων υπάρχει κτίσμα σε απόσταση μεγαλύτερη του ενός μέτρου και μικρότερη ή ίση του δ από το κοινό όριο που έχει ανοίγματα στην πλευρά αυτή, το κτίριο οφείλει να έχει κατ' ελάχιστο απόσταση δ από το κοινό πλάγιο όριο μόνο κατά το τμήμα του οικοπέδου που υπάρχει το παραπάνω κτίσμα του όμορου οικοπέδου. Σε κάθε άλλη περίπτωση το κτίριο δύναται να εφάπτεται στο κοινό πλάγιο όριο. γ. Όταν σε οποιοδήποτε τμήμα των πίσω ή πλαγίων ορίων του οικοπέδου εφάπτεται κτίριο οποιασδήποτεχρήσης και χρονολογίας κατασκευής, το κτίριο μπορεί να εφάπτεται στα όρια αυτά. δ. Όταν το όμορο οικόπεδο είναι αδόμητο ή έχει κτίσμα που έχει κατασκευαστεί πριν την ένταξη τηςπεριοχής σε σχέδιο, το κτίριο επιτρέπεται να εφάπτεται ή να απέχει από το πλάγιο κοινό όριο απόσταση δ. ε. Όταν το οικόπεδο βρίσκεται σε περιοχές που προβλεπόταν, λόγω συστημάτων δόμησης που ίσχυαν πριν από την ισχύ του Ν-1577/85, η τοποθέτηση του κτιρίου σε επαφή με πλάγιο κοινό όριο, το κτίσμα μπορεί να τοποθετείται σε επαφή με το πλάγιο κοινό όριο ανεξάρτητα θέσης και χρόνου κατασκευής του κτίσματος του όμορου οικοπέδου. η. Εάν το όριο του οικοπέδου είναι κοινό με περισσότερα του ενός οικόπεδα το κτίριο εφάπτεται ή τοποθετείται σε απόσταση Δ ή δ από το κοινό όριο και υποχρεωτικά μόνο κατά το τμήμα του οικοπέδου αυτού

Η αλλαγή της θέσης των δύο χώρων, μέσω απλής αναφοράς στη νέα άδεια, δεν είναι επαρκής. Αν η αρχική άδεια ήταν σε ισχύ, θα μπορούσε να αναφερθεί ως αναθεώρηση της μελέτης Αν όχι, θα έπρεπε να είχε ακολουθηθεί η διαδικασία αυθαίρετης αλλαγής χρήσης, και η νομιμοποίησή της μέσω της νέας άδειας. Τα λεβητοστάσια έχουν ειδικές απαιτήσεις, τόσο σε διαστάσεις-επιφάνεια, όσο και σε αερισμό. 7 μ² δεν επαρκούν Μήπως δεν έχει κάνει κάτι σωστά ο συνάδελφος?

Συμβατικός είναι αυτός των κρατήσεων. Αν στη ΥΔΟΜ σου έχουν αντίθετη άποψη, να την τεκμηριώσουν. Φτάνει πια με τους ανευθυνοϋπεύθυνους βλάκες

Σύμφωνα με το άρθρο 26 παρ. 4 του Κτιριοδομικού Κανονισμού, κάθε ιδιοκτησία πρέπει να εξασφαλίζει την απορροή των ομβρίων στο δρόμο ή να τα παροχετεύει σε ειδική απορροφητική τάφρο. Ο τοίχος αντιστήριξης θα πρέπει να μελετηθεί κατά τρόπο ώστε να αντέχει και πίεση νερού πάνω από το έδαφος.

Ν 2971/01 άρθρο 2 έχει γίνει σχετική συζήτηση κάπου στο φόρουμ και, νομίζω πως, η πλειοψηφούσα άποψη είναι ότι η ζώνη παραλίας μετράει στην αρτιότητα - οικοδομησιμότητα του γεωτεμαχίου. Απαγορεύεται βέβαια η δόμηση επ' αυτής

Τακτοποίηση κάνουμε όταν υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ εγκεκριμένων σχεδίων και πραγματικής κατάστασης. Αυτό που έγραψα παραπάνω, αναφέρεται στην αρίθμηση των ορόφων (που είναι και ο τίτλος του θέματος)

Υπαγωγή για διόρθωση αριθμού ορόφου δεν γίνεται. Αν υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ άδειας και τίτλων, υπερισχύουν οι τίτλοι. Η άδεια είναι διοικητική πράξη

Ας προσπαθήσω να αποκωδικοποιήσω Η ζώνη παραλίας είναι απαλλοτριωτέα. Μέχρι τη συντέλεση της απαλλοτρίωσης (αν ποτέ γίνει), ανήκει στο γεωτεμάχιο.

περαστικά σας...

Ο πίνακας συντάσσεται για κάθε κτίριο (κάθετη) ξεχωριστά. Η μόνη διαφορά (με οικοδομή σε οικόπεδο χωρίς κάθετες) είναι στη στήλη των ποσοστών επί του οικοπέδου. Θα πρέπει το άθροισμά τους να δίνει το ποσοστό (συνιδιοκτησίας επί του οικοπέδου) της κάθετης.

Για δες εδώ

Σπάνια περίπτωση. Για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο, βάλε τα όλα στις αποσκευές

Ξεκίνησε τενόρος, κατέληξε παλιάτσος μάλλον το είχε η εποχή κάποιοι άλλοι ξεκίνησαν σοσιαλιστές, και κατέληξαν ληστές

Η εμπειρία μετράει από την προηγούμενη αναβάθμιση, και συνεχώς, έως την επόμενη. Αν παραλείψεις κάποια χρονιά, δεν μπορείς να τη χρησιμοποιήσεις αργότερα. Η μόνη ελπίδα σου (αφού δηλώσεις όλες τις χρονιές) είναι μήπως θεωρηθεί ως πλεονάζουσα για την επόμεη αναβάθμιση. Ρώτα την αρμόδια δ/νση του υπουργείου

Κατά τη χρονολογία κατασκευής του κτιρίου δεν υπήρχε υποχρέωση προσβασιμότητας. Σήμερα, για όλες σχεδόν τις χρήσεις, απαιτείται.

όχι Οι διάφορες αποτυπώσεις δεν καθορίζουν το είδος του δρόμου. Δεν ξέρω πώς αναφέρεται στο ΣΧΟΟΑΠ. Ενδεχομένως αφορά σε πρόταση διάνοιξης μελλοντικού δρόμου

Το πρόβλημα (αν τελικά υπάρχει) είναι ότι στον πίνακα (και στον τίτλο) οι ιδιόχρηστες επιφάνειες είναι μαζί με τις κοινόχρηστες, χωρίς να υπάρχει κάποια διευκρίνηση.

Δυστυχώς, στην πολεοδομική νομοθεσία δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Ίσως θα πρέπει να ερευνηθεί μέσω ΚΑΔ.