tetris

αν δεν τρολλάρεις, μάλλον χρειάζεσαι ψυχανάλυση

Απάντηση, εξ αποστάσεως και με ελλιπή στοιχεία, δεν μπορεί να δοθεί Απευθύνσου σε μηχανικό ώστε, αφού εξετάσει όλες τις παραμέτρους (συμβόλαια, άδειες, κλπ), να δώσει κάποια λύση

Ένα διαρκές έγκλημα με πολλούς συν-ενόχους Το ανωτέρω κείμενο μας υπενθυμίζει (με πλήρη τεκμηρίωση) σε τι σκ@@οχώρα ζούμε

Έτσι όπως είναι γραμμένο, δίνει αφορμή για παρερμηνεία. Θα μπορούσε απλά να λέει "η μέγιστη διάσταση του κτιρίου, στην περίπτωση αυτή, να μην υπερβαίνει τα 9.00 μ" (όπως στην αντίστοιχη περίπτωση της εκτός σχεδίου δόμησης) Αλλά, τι να περιμένεις από ανθρώπους που νομοθετούν εν πλήρη αγνοία...

Απαράδεκτος ο ελεγκτής, και η δήλωσή του για τα σκουπίδια. Χρησιμοποίησε ανεπίσημο αρχείο για σοβαρό έλεγχο. Τα "ψηφιακά αρχεία" ΔΕΝ είναι επίσημα και ΔΕΝ σημαίνουν τίποτε. Το έχω δει το έργο και στην περιοχή μου, όπου υπάλληλος της υπηρεσίας με "κλίση στα ηλεκτρονικά" πέρασε τα όρια των οικισμών σε .dwg με υπόβαθρο τις υπάρχουσες τότε ασπρόμαυρους α/φ. Το αποτέλεσμα: επιεικώς απαράδεκτο. Ξαναλέω πως, επίσημο είναι μόνον ό,τι υπάρχει σε ΦΕΚ. Οτιδήποτε άλλο κυκλοφορεί, είναι επικίνδυνο

Γενική βάση δεδομένων με τα όρια των οικισμών δεν υπάρχει.Το μόνο έγκυρο στοιχείο είναι τα ΦΕΚ. Επειδή όμως τα 5ρια (στο ΦΕΚ) δεν φαίνονται καλά, απευθύνεσαι στην αρμόδια ΥΔΟΜ.

Κάνε ερώτημα (γραπτό) στην Πυροσβεστική. Όσο για τις χρήσεις σε ακτίνα 100 μ, με μια επίσκεψη θα το διαπιστώσεις

Οι όποιες επισκευές δεν θα γίνουν βιαστικά, Προηγούνται οι αποξέσεις-καθαιρέσεις και αναμονή ικανού χρόνου προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η υγρασία, επιχρίσματα (με αναμονή για καλό στέγνωμα) και βαφή. Καλό είναι οι εργασίες να ξεκινούν αρχές καλοκαιριού και να ολοκληρώνονται προς το τέλος. συμπλ. αν και στις φωτο δεν φαίνονται καθαρά οι ρωγμές, θεωρώ (από την περιγραφή) ότι οφείλονται σε δημιουργία αρμού μεταξύ τοιχοποιίας και πλάκας (μοιάζει με μικρό πρόβολο). Αν είναι έτσι, πριν το επίχρισμα θα χρειαστεί κατά μήκος του αρμού πλαστικό πλέγμα. Χωρίς να είναι βέβαιο ότι δεν θα ξαναεμφανιστεί ο αρμός. Συνεπώς, θα πρέπει να εξετάζεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα.

και γιατί όλος αυτός ο σαματάς, αν δεν είναι να προκύψουν??

Ποιός σε παραπέμπει? Διαβασε προσεκτικά τα κείμενα του Παύλου, και μην ερμηνεύεις τη νομοθεσία όπως σε βολεύει

Η νομοθεσία επιτρέπει συγκεκριμένες παρεκκλίσεις για συγκεκριμένες χρήσεις. Άρα, πρώτα καθορίζεις τη χρήση (που έτσι κι αλλιώς είναι υποχρεωτική για την έκδοση της άδειας) και μετά εξετάζεις τις πιθανές παρεκκλίσεις Αν έχεις κατοικία, και δεν απαγορεύεται η χρήση από άλλες διατάξεις ισχύει η παρ. 5 βα Αν είσαι εντός ζώνης, ενδεχομένως ναι

Βεβαίως και μπορεί

Αυτές τις @@@@ριές κάνουν, και μετά θέλουμε επεξηγηματικές εγκυκλίους. Αν έγραφαν "...ό,τι είναι εκτός περιγράμματος φ.ο." θα το καταλάβαινα. Για δοκίμασε όμως να αφαιρέσεις μόνο τοιχοποιία (χωρίς σενάζ, αφού δεν έχει εφευρεθεί ακόμη κάτι τέτοιο...). Και τα απομένοντα κενά τι είναι? Η/Υ χώροι??? Η παρατήρηση πάντως παραμένει. Κάθε θερμομονωτικό υλικό πρέπει να είναι πιστοποιημένο.

Οι εταιρίες, προκειμένου να πουλήσουν, μπορεί να τάζουν και λαγούς με πετραχήλια. Αγνόησέ τους. Με την εμπειρία που έχει αποκτηθεί, θα προτιμούσα μπατική τοιχοποιία (για να μην ξεχνάμε υδραυλικό και ηλεκτρολόγο) και θερμοπρόσοψη. συμπλ. επειδή τα "ενεργειακά" υλικά είναι της μόδας, για οτιδήποτε χρησιμοποιήσεις στην κατασκευή θα πρέπει να έχεις τις σχετικές πιστοποιήσεις

Ξημερώματα (πριν τις 7.00) δεν δουλεύουν τα παρασκευαστήρια, εκτός κι αν πρόκειται για ειδική περίπτωση. Μια λύση (εφόσον δεν υπάρχουν μεγάλες επιφάνειες σε επαφή με τον αέρα) είναι η καλή διαβροχή των καλουπιών πριν τη σκυροδέτηση, και η προσθήκη επιβραδυντή και ρευστοποιητή. Είναι όμως επαρκώς "δεμένος" ο ξυλότυπος ώστε να αντέξει φορτίο ύψους 2.50 μ?

Εάν τίθεται θέμα προσώπου, προφανώς και πρέπει να παραχωρηθεί το ρυμοτομούμενο σε κ.χ. πριν την έκδοση άδειας Για το εάν πρέπει να συνυπογράψει και ο τρίτος, για την παραχώρηση, θα σου πει κάποιος γνώστης νομικός Τα βασικά στοιχεία της σύστασης (ποσοστά συνιδιοκτησίας και δόμησης) δεν θίγονται απαραίτητα. Αλλάζουν μόνο η ολική επιφάνεια και αυτή της "θιγόμενης" κατακόρυφης. Πάντως, σε πράξη παραχώρησης σε κ.χ., χρειάζεται (εάν η περιοχή είναι ενταγμένη σε λειτουργούν Κτηματολόγιο) τ.δ.γ.μ. (με ό,τι αυτό συνεπάγεται)

και όλοι ξέρουμε τι θα πάρεις (και τι θα πάρουμε)...

Αν συνεκτιμήσεις όλες τις παραμέτρους, ίσως να προκύπτει ακριβότερη...

Το πιο σωστό

Δεν αναφερόμουν σε αυτό, αλλά στην ώθηση στο στηθαίο

Η δουλεία μπορεί να καταργηθεί μόνο με σύμφωνη γνώμη αυτού υπέρ του οποίου συστήνεται ή αν το ακίνητο αποκτήσει άλλο πρόσωπο. Για περισσσότερα, στο συμβ/φο υ.γ. Τα εκτός σχεδίου ονομάζονται γήπεδα (από το 1985)

και με αυτές υπολογισμένες...

Πρόσεξε γιατί, το φτηνό το κρέας το τρώνε τα σκυλιά έχεις συγκριτικά στοιχεία για το "μικρότερο κοστολόγιο" ή κάπου το έχεις ακούσει? ενημερωτικά σου λέω πως, δουλειά του μηχανικού είναι να βρει το βέλτιστο συνδυασμό ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ και οικονομίας και σαν μηχανικός, που λες πως είσαι (διόρθωσε το προφίλ σου), θα πρέπει να γνωρίζεις πως η φέρουσα τοιχοποιία: 1. Δεν είναι ευέλικτη από αρχιτεκτονική άποψη 2. Έχει μειωμένες αντοχές σε σχέση με φ.ο. οπλισμένου σκυροδέματος, εκτός κι αν στην περιοχή σου δεν "κουνάει" ποτέ 3. Δεν είναι και τόσο "οικονομική" (από εμπειρία)

κι επί πλέον, οι ζαρντινιέρες δεν συνιστούν "φυτεμένο δώμα"

Επειδή στο προφίλ σου αναφέρεις "ιδιώτης" γιαυτό σου απάντησα έτσι. Πάντως, εξ αποστάσεως απάντηση δεν μπορεί να δοθεί. Μόνο η μελέτη δίνει απαντήσεις. Αλλά, γιατί φέρουσα τοιχοποιία και (φέρουσα?) κεραμοσκεπή?