tetris

Τον σταμάτησε η δ/νση... όσο για το e-πολεοδομία, μην το εμπιστεύεστε σε ό,τι αφορά σε οριοθετήσεις, διότι, από τη στιγμή που γι αυτές δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία (ΦΕΚ), είναι παντελώς αναξιόπιστο

Επειδή από την περιγραφή δεν βγάζουμε άκρη, κι επειδή χρειάζονται περισσότερα στοιχεία, κι επειδή απάντηση δεν μπορεί να δοθεί εξ αποστάσεως για ένα τόσο σοβαρό θέμα, απευθύνεσαι σε μηχανικό, προκειμένου να κάνει αυτοψία και να δώσει τη σωστή λύση

Η κτηματική υπηρεσία δεν τα έχει Η υδομ θα έπρεπε (από τη στιγμή που δίνει χρήσεις γης) να τα έχει, και οφείλει να τα δίνει (δεν είναι κρατικά μυστικά, εκτός κι αν έχει στηθεί κάποιο μαγαζάκι) Αν δεν έχεις απάντηση από την τ.υ. του δήμου, ψάξε τα σε άλλο συνάδελφο

Θα πρέπει να πάρεις τα αρχεία (pdf ή tiff) από τον αρμόδιο φορέα (π.χ. από τις υπηρεσίες των Δήμων) Κι εφόσον είναι με αναφορά στο ΕΓΣΑ '87, μπορείς να τα "ρίξεις" στο αρχείο .dwg

όλες αυτές οι αντιδράσεις, είναι του στιλ "δεν είμαι ρατσιστής, αλλά δεν θέλω μαύρους στη γειτονιά μου" μια, βαθιά ριζωμένη, μικροαστική αντίληψη του καθενός χάλια ανθρωπάκου, ότι για τη μίζερη ζωή του φταίνε οι άλλοι θα μπορούσε να το αναφέρει κι αυτό ο δάσκαλος, αλλά προτίμησε να μείνει σε τεχνικοοικονομικά πλαίσια

Ο νόμος του 1971 αναφέρεται σε κάθετες(πιο σωστά κατακόρυφες) ιδιοκτησίες. Σε κάθε περίπτωση πάντως, πας με τον ισχύοντα σήμερα σ.δ..

1. Εάν διαπιστωθεί ότι μια εκτελεστή διοικητική πράξη εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία (=εξαπάτηση της υπηρεσίας), ανακαλείται οποτεδήποτε. Επίσης, είναι ανακλητέα όταν έχει εκδοθεί κακώς (με υπαιτιότητα της υπηρεσίας) σε περιπτώσεις παράβασης ισχυόντων κανονισμών. Στην περίπτωσή σου έχουμε ευθύνη της υπηρεσίας, αλλά το σφάλμα θεραπεύτηκε (έστω κι εκ των υστέρων) οπότε θεωρώ πως δεν τίθεται θέμα ανάκλησης 2. Η όποια σύσταση δουλείας σε γεωτεμάχιο γίνεται (πάντα συμβολαιογραφικά) με δύο προϋποθέσεις: α. Να μην παρεμποδίζει τη δόμηση, και β. Να είναι σύμφωνοι οι συμβαλλόμενοι Δεν βλέπω σε τι μπορεί να επηρεάσει τη σύσταση ο.ι. στο ακίνητό σου

Σε καμία περίπτωση δεν κάνεις νέο ΠΕΑ, όταν είναι σε ισχύ προηγούμενο (διάβασε τη σχετική νομοθεσία). Συνεπώς, πας για ανάκληση. Θα πρέπει όμως να εξηγήσεις επαρκώς τους λόγους της ανάκλησης

Αν βάλεις και το δασικό μέσα, θα "κλωτσήσει" Οπότε, βάζεις το γεωτεμάχιο καθαρό

Ο έμπειρος μηχανικό θα καταλάβει πολλά...

κάπως έτσι

Τέτοιου είδους κατασκευές έχουν πολλά προβλήματα. Από το φέροντα οργανισμό, έως τις εγκαταστάσεις. Καλύτερα να απευθυνθείς σε έμπειρο μηχανικό για αυτοψία, ώστε να έχεις ολοκληρωμένη άποψη. Ο οποίος θα δει πολύ περισσότερα από ένα "ειδικό συνεργείο", και θα σου δώσει τις σωστές συμβουλές.

Για το δεύτερο ερώτημα: Αν δεν μπορεί (για τον οποιονδήποτε λόγο) να γίνει προσθήκη καθ' ύψος, και θέλουν να εξαντλήσουν τη δόμηση, δίνουν το υπόλοιπο (με τροποποίηση της σύστασης) σε προσθήκη κατ' επέκτασιν

Προσάρτηση όμορου με χρησικτησία (από τον ιδιοκτήτη του μεγάλου) θέλει προσοχή. Ίσως είναι καλύτερα να βρεθεί άλλος τρόπος. π.χ. να "βρεθεί" άλλος ιδιοκτήτης, και να γίνει μεταβίβαση-προσάρτηση για βελτίωση της οικοδομησιμότητας, ή να "διορθωθεί" ο αρχικός τίτλος και Χρόνια καλά, Παύλε

Για ψάξε μήπως υπάρχει τίποτε εδώ

Ετοιμάζεται μητρώο επιβλεπόντων, και μητρώο ΥΔΟΜ. Άρα (ως φαίνεται) το μητρώο μελετητών αφορά ΜΟΝΟ σε μελέτες έργων, κλπ

Ε, οι γνωστές παρέες (σε αγαστή σύμπνοια με τον πρόεδρο) έκαναν παιχνίδι.

Άρα, θα κινηθούν δικαστικά (με τον τρόπο που έχουμε περιγράψει)

τι έχεις πάθει τώρα τελευταία???

Η άδεια του 2005 ίσχυε μέχρι το 2009. Αν δεν έχει πάρει παράταση (με αναθεώρηση), έχει λήξει. Αλλιώς, ισχύει μέχρι 31-12-20

Να συμπληρώσω, πως οι αρνητικές που (φαίνεται να) βάζει σε όσους διαφωνούν, για μένα αποτελούν έπαινο Καλή μέρα, σε όλους ανεξαιρέτως

Μπορείς να το πεις κι έτσι ...