tetris

μην τα βάζεις με το ατσάλι...

Αν με τη διαθήκη γίνεται διανομή, τότε ως χρόνος δημιουργίας θεωρείται η χρονική στιγμή του θανάτου Αν το ακίνητο "μεταβιβάζεται" ενιαίο, κι εμπίπτει στην παρέκκλιση, θα πρέπει να αναζητήσουμε τους τίτλους του διαθέτη. Αν δεν υπάρχουν τίτλοι (=χρησικτησία), πάμε δικαστικά

Στην πιάτσα υπάρχουν πολλοί μηχανικοί Απαγορεύεται η, μέσω του φόρουμ, αναζήτηση μηχανικών ή ψάρεμα πελατών

Για να πάρεις έγκυρη απάντηση, θα πρέπει να ελεγχθούν οι τίτλοι.

Ας είμαστε ειλικρινείς. Ο καυγάς για κάθε είδους "πιστοποίηση" έχει να κάνει με τη μείωση της ανταγωνιστικότητας. Άρα με την αύξηση του κέρδους για τους απομένοντες(*). Μου προξενεί όμως εντύπωση που οι υπέρμαχοι (στο όνομα της "εξυγίανσης" του επαγγέλματος) κάθε είδους "εξετάσεων" και "πιστοποιήσεων", δεν προτείνουν το πιο σημαντικό: Για τη λήψη άδειας άσκησης επαγγέλματος, εξετάσεις όπως τα παλιά 8ωρα, και όχι "εξετάσεις" της πλάκας (ΤΕΕ). Και με κριτήρια όχι αποστήθισης, αλλά πραγματικής (και σε βάθος) γνώσης του αντικειμένου. Καθώς επίσης, εξέταση και στο εργοτάξιο. Αλλά τότε, θα έπεφτε πολύ κλάμα.... (*) Να επισημάνω δε, προς τους θιασώτες της οικονομίας της αγοράς, πως αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τους νόμους της συμπλ. τελικά αποδεικνύεται, ότι αυτό που χρειαζόμαστε δεν είναι οι "εξετάσεις", αλλά ένα σοβαρό κράτος που θα σέβεται τους νόμους του και δεν θα τους κάνει κουρελόχαρτα με αστείες προφάσεις

Κι επίσης, να καταλάβουμε ότι ο καυγάς είναι για το πάπλωμα (τα φράγκα). Και οι μεν (που θέλουν, μέσω των πιστοποιήσεων, μείωση της ανταγωνιστικότητας), και οι δε (που θέλουν μερίδιο στην αγορά) έχουν (για τον ΙΔΙΟ λόγο --> επιβίωση) δίκιο. Ας αφήσουμε λοιπόν τις προφάσεις (πιστοποιήσεις, βαθμούς, κλπ). Ας αγνοήσουμε τις συνταγές αυτών που μας θέλουν μονομάχους να αλληλοσφαζόμαστε στην αρένα, κι ας αγωνιστούμε για καλύτερες συνθήκες στο επάγγελμα. Και πρώτα απ' όλα, ας φροντίσουμε να ξεσκαρτάρουμε την πιάτσα απαιτώντας ένα αυστηρό πλαίσιο κανόνων επαγγελματικής δεοντολογίας. Τα υπόλοιπα, έπονται...

Το οικόπεδο είναι ενιαίο πολεοδομικά. Συνεπώς η επιτρεπόμενη (στο όλον) δόμηση, με τη σύσταση καθέτων (κατακορύφων επί το ορθότερο) ιδιοκτησιών, κατανέμεται στα ιδιόχρηστα τμήματα με τρόπο σαφή και κατηγορηματικό.

επειδή αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το κειμενάκι στο κάτω μέρος (Το πρόβλημα με τον κοσμο ...), μπορείς να μας εξηγήσεις σε τι συνίσταται η διαφορά του 6 με το 7? εκτός κι αν θεωρείς ότι η (όποια) αριστεία αποτιμάται σε βαθμούς...

https://www.facebook.com/events/241033733685762/

Δεν υπάρχει σχετική απαγόρευση για τη μ.τ. Εκδίδεται κανονικά η άδεια, και γίνεται αίτημα στη ΔΕΗ για μετατόπιση της γραμμής, εφόσον διαπιστωθεί ότι εμποδίζει την ανέγερση της οικοδομής. Θα πρέπει, στο διάγραμμα της άδειας, να φαίνεται ο άξονας της γραμμής (και η θέση του σε σχέση με την οικοδομή), και να αποτυπώνονται οι στύλοι εντός του γηπέδου (αν υπάρχουν).

και οι πιο σκοτεινές και μακριές νύχτες, κάποια στιγμή τελειώνουν αρκεί να μην αφήσουμε να φύγει από το μυαλό μας το φως της μέρας

Δουλειά δεν είχε ο μηχανικός, έκανε σεμινάρια κι έδινε εξετάσεις...

Σωστά τα λέει ο δηλών συνάδελφος στο διάγραμμα. Η πωλήτρια λέει @@@@ριές προκειμένου να πουλήσει. Προς το παρόν, και μέχρι να γίνει ένταξη της περιοχής σε σχέδιο, είναι μη οικοδομήσιμα. Συνενούμενα με το 5, ως ενιαίο γεωτεμάχιο μπορεί να καταστεί οικοδομήσιμο, με την προϋπόθεση ότι το πρόσωπο είναι >15 μ. και ο δρόμος προϋφίσταται του 1985. Αν ο δρόμος έχει προέλθει από παραχώρηση σε κ.χ. μετά το 1985, θα πρέπει να γίνει κύρωση.

Πιο σημαντικό, είναι το μήνυμα που περνάει...

Μάλλον έχει πρόβλημα το Κτηματολόγιο, γιατί δοκίμασα να κατεβάσω κι εγώ Προσπάθησε να επικοινωνήσεις μαζί τους

άρχισαν τα κρούσματα... https://www.enikos.gr/society/712252/volos-synelifthi-na-katadiokei-ton-koronoio

για προσπάθησε να επικοινωνήσεις με αυτούς μήπως ξέρουν κάτι

Θερμομόνωση στη βεράντα???

https://www.altsantiri.gr/10-esokleistoi-mitsoi/851138/deka-esokleistoi-mitsoi-papandreoy-kai-karamanlis-o-gkantemis-fernei-symfores-ichitiko/

Τεχνική εταιρεία μπορεί να συστήσει οποιοσδήποτε Για ανάληψη όμως δημοσίων έργων, θα πρέπει να έχει την κατάλληλη στελέχωση (ΜΕΚ) Το θέμα όμως δεν είναι το τι μπορείς τυπικά, αλλά ουσιαστικά. Θεωρείς ότι έχεις τα (ουσιαστικά) προσόντα να διαχειριστείς την κατασκευή ενός έργου? Διότι η πιάτσα έχει γεμίσει από άσχετους που νομίζουν ότι μπορούν να κάνουν τα πάντα, και μόλις τα βρουν σκούρα γίνονται καπνός, αφού πρώτα έχουν καταφέρει να κάνουν ζημιά στους άξιους και συνεπείς.

Υπάρχει κι ένα θεματάκι Ο τοίχος που ορίζεται από Κ3-Κ2, θα πρέπει να είναι κάθετος στο όριο, αλλιώς το τρίγωνο που προκύπτει από την Κ3 την Κ2 και την κάθετη από την Κ3 προς το όριο, μετράει στη δόμηση

video-26a91f4766c3b4a93d57467e7ba31ee0-V.mp4

Εάν δεν είναι απαιτητή (για αρχιτεκτονικούς λόγους) η επιφάνεια επιμελημένα "άγριου" (κατά τη "νέα" τάση) σκυροδέματος, η λύση είναι απλή Δοκοί-πρόβολοι ο.σ. (Δ1.2, Δ2.2) και δημιουργία "ψευδοροφής" με μεταλλικό φορέα (αμφιέρειστες δοκίδες) και γυψοσανίδα. συμπλ. Κατά την ανωτέρω επίλυση, η Δ4.1 δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα στρέψης διότι η συγκεκριμένη στήριξη ΔΕΝ έχει εισαχθεί ως πάκτωση αλλά ως απλή έδραση. Στην περίπτωση αυτή (όπως και στις δύο άλλες δοκούς), θα πρέπει να τοποθετηθεί οπλισμός απόσχισης (διατμητικός)