Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    7.162
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    82

Everything posted by tetris

  1. Από τη στιγμή που εξασφαλίζεται η αρτιότητα του όμορου, δεν υπάρχει πρόβλημα. Ωστόσο, θα πρέπει να το αποδείξεις (στην ΥΔΟΜ) τόσο με αλληλουχία των τίτλων όσο και με σημερινές αποτυπώσεις.
  2. επίσης... καθώς 1. δεν είμαι από νότια προάστια (ούτε καν από μεγάλο αστικό κέντρο), ούτε κατασκευαστής πολυκατοικιών 2. Δεν χρειάζεται να "μας το πει κάποιος" αλλά είναι γνωστό ότι οι αποφάσεις τμημάτων του στε αποτελούν μπούσουλα για τις τελικές
  3. Όταν η κατάτμηση δημιουργεί μη άρτια, είναι υπαίτια (εξαιρείται μια περίοδος στη χούντα, όπου επιτρεπόταν...). Αν, όμως, το μη άρτιο συνενωθεί (προσκύρωση το λέει το συμβόλαιό σου) με όμορο (με τον ίδιο τίτλο) ώστε να συνεισφέρει στην αρτιότητα-οικοδομησιμότητά του, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αφού, όπως λες, τα όμορα δεν απώλεσαν την αρτιότητά τους, δεν καταλαβαίνω γιατί η ΥΔΟΜ απέρριψε το αίτημά σου. Ίσως, πρέπει να ζητήσεις έγγραφη (πλήρως αιτιολογημένη) απάντηση.
  4. Το θέμα δεν είναι τόσο απλό ώστε να απαντηθεί από το φόρουμ. Λόγω και των τελευταίων εξελίξεων (ΣτΕ) το τοπίο είναι αρκετά θολό. Επί πλέον, υπάρχουν πολλές παράμετροι που χρειάζονται εξέταση. Συνεπώς, απευθύνεσαι σε μηχανικό ώστε να σε κατατοπίσει πλήρως
  5. Εξαρτάται από το επίπεδο της αντιπαράθεσης. Αν γίνεται με λογικά επιχειρήματα, είναι ευπρόσδεκτη. Αν πρόκειται για ξεκατίνιασμα, μακριά από εμάς. Πάντως, ο συνάδελφος @kierion έχει δίκιο. Γνωρίζαμε εδώ και καιρό (για να μην πω ήμασταν σίγουροι) ότι η μπόμπα θα σκάσει κάποια στιγμή σύντομα. Δεν θα ήταν λοιπόν έντιμο, σωστό και ηθικό να έχουμε ενημερώσει τους πελάτες ώστε να αναλάβουν την όποια ευθύνη? Ή φοβηθήκαμε ότι θα χάσουμε τη δουλειά, χώσαμε το κεφάλι στην άμμο και τώρα σκούζουμε σαν "μωρές παρθένες"? Το πιο σωστό βέβαια, αν υπήρχε ευνομούμενο κράτος, θα ήταν είτε να υπήρχε αναστολή αδειών μέχρι την τελική απόφαση, είτε να εκδίδονταν άδειες με υ.δ. του ιδιοκτήτη ότι αναλαμβάνει την ευθύνη εν γνώσει των θέσεων του στε. Όσοι απορούν (ακόμη) με την αλαλία του τεε, μάλλον βρίσκονται σε άλλη χώρα (ή άλλο πλσνήτη)
  6. Αυτό που θα πρέπει να ελέγξεις είναι αν, στα όμορα, έχει επέλθει υπαίτια κατάτμηση(*). Αν ναι, έχεις πρόβλημα. Συνεπώς, ελέγχεις την αλληλουχία των τίτλων των ομόρων, χωρίς να είναι απαραίτητη η ύπαρξη τοπογραφικών. Ίσως χρειαστεί να ελέγξεις τις μερίδες τους, οπότε θα χρειαστεί δικηγόρος. (*) αν μετά την απότμηση των τμημάτων τους έχασαν την πιθανή αρτιότητα που είχαν πριν
  7. άφησε όμως τα κλιμακοστάσια (έμμεση αύξηση του ΣΔ) απέξω...
  8. έχεις δηλώσει Χημικός Μηχανικός, ενώ στο ερώτημά σου αναφέρεσαι σε Πολιτικό Μηχανικό συνεπώς Αν είσαι όντως αυτό που δηλώνεις, δεν σου χρειάζεται η συγκεκριμένη γνώση Αν ρωτάς για άλλο μηχανικό (Πολιτικό), ας ρωτήσει ο ίδιος επί συγκεκριμένου θέματος. Έτσι, θα πάρει και τις συγκεκριμένες απαντήσεις
  9. Αντί να ψάχνεις απαντήσεις (που μπορεί να είναι και παραπλανητικές), δοκίμασε μόνος σου. Κάνε προμέτρηση των υλικών, και ψάξε την αγορά. Έτσι, θα πετύχεις δυο πράγματα: Θα κάνεις μια πολύ καλή εξάσκηση και θα έχεις συγκεκριμένη τιμή
  10. δεν είναι τσιμέντο αλλά σκυρόδεμα (τίτλος) ο συντάκτης του άρθρου δικαιολογείται, ο αντιγραφέας???
  11. Η εμπειρία γίνεται δεκτή εδώ, είτε με ονοματεπώνυμο, είτε με αριθμό ΜΕΚ
  12. Είναι αυτό που σου είπα πιο πάνω. Το "πήδημα" επιτρέπεται μόνο κατά την πρώτη εγγραφή (κατευθείαν σε Β)
  13. Σε τέτοιες περιπτώσεις, καλό ειναι να κρατάμε επιθετική στάση. Όταν καταλάβουν ότι θα χάσουν πελάτη και ότι οι πρακτικές τους θα δημοσιοποιηθούν στο διαδίκτυο, αλλάζουν βιολί....
  14. Βεβαίωση εμπειρίας (από ιδιωτικά έργα) παίρνεις ως μελετητής, επιβλέπων, και κατασκευαστής (με συμφωνητικό). Εσύ, με ποιά ιδιότητα συμμετείχες στο έργο?
  15. Προκειμένου να προστατευτούν από την επίδραση της θάλασσας (ακόμη κι αν γίνει επένδυση) μεταλλικά στοιχεία απλού σιδήρου, θα πρέπει να βαφούν με ειδικά υλικά (καραβοχρώματα), αφού απαλλαγούν από όλα τα ίχνη οξείδωσης και μινιαριστούν με αντίστοιχο υλικό.
  16. Προφανώς και υπάρχει διαφορά στην εμφάνιση γαλβανισμένου και κοινού σιδήρου Για τα υπόλοιπα, ???
  17. Ανεξαρτήτως της μορφής του κλιμακοστασίου (για καθαρά αρχιτεκτονικούς λόγους), τα υποστυλώματα και η δοκός (που η προβολή της φαίνεται με διακεκομμένες γραμμές) είναι φέροντα στοιχεία. Είναι,δε, προφανές ότι έχουν υπολογιστεί έτσι, σε όλη τους τη διάσταση
  18. Το υπόλοιπο δόμησης, σε υπάρχουσα πολυκατοικία, είναι θεωρητικό. Η υλοποίησή του είναι τόσο πολύ προβληματική, ώστε καθίσταται αδύνατη. Ακόμη και σε συστάσεις αδόμητων, όπου δεν εξαντλούνται οι συντελεστές, δίνουμε σε κάθε οριζόντια (μόνο οροφοδιαμέρισμα, γιατί αλλιώς δεν γίνεται...) επιφάνεια μελλοντικής δόμησης για καθαρά φορολογικούς λόγους.
  19. 1. Γιατί έγινε αποδεκτή από τον ιδιοκτήτη η τροποποίηση του υλικού? 2. Σε τόσο κοντινή απόσταση από τη θάλασσα, ακόμη και το γαλβανισμένο θέλει προστασία με ειδική βαφή
  20. κι εδώ, η συνέντευξη
  21. Οι όποιες δονήσεις μεταφέρονται μέσω του φέροντα οργανισμού (σκελετού). Συνεπώς, η καθαίρεση τοίχου πλήρωσης, δεν επηρεάζει την κατάσταση
  22. επίσης @εμμανουέλα_πεδιαδίτη Δεν υπάρχει ο όρος "ημιϋπόγειο". Είτε είναι υπόγειο, είτε ισόγειο
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.