tetris

κι αφού φάγαμε γάβρο (μαρινάτο και τηγανητό) για ορεκτικό, περιμένουμε να μας στείλεις, για κύριο πιάτο, από αυτά που ψαρεύεις....

Για μη μόνιμες κατασκευές, δεν χρειάζεται νομοθεσία

Και στα δύο θα δηλώσει το δικαίωμα. Αν δεν δηλώσει το δικαίωμά του στο άλλο, αυτό θα θεωρηθεί ως αγνώστου

γιατί δεν κάνεις χρήση της παρ. 4.7? αν το ύψος δεν είναι απαγορευτικό, δεν είναι απαραίτητη η μόνιμη κατασκευή

Ο επαρχιακός δρόμος δεν παίρνει δημοτική ονομασία. Τον αναφέρεις είτε όπως στον επίσημο χαρακτηρισμό, είτε απλά "επαρχιακός δρόμος". Εξαίρεση αποτελούν τμήματα παλαιών εθνικών ή επαρχιακών εντός σχ. πόλης (με ονομασία και αρίθμηση) Αν είναι δημοτικός, βάζεις το όνομα

το γαρ πολύ της θλίψεως, γεννά παραφροσύνη υπεμονή....

Διότι κάποια στιγμή, ίσως σε καλέσουν να αποδείξεις τι σχέση (επαγγελματική) έχεις με τον εκδότη της επιταγής Οπότε???

Δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν δυσκολεύονται στην έξοδο, μπορούν να μπαίνουν με την όπισθεν. Η επιφάνεια υποχρεωτικής φύτευσης είναι εντάξει?

Για να μη χάνεις χρόνο περιμένοντας απαντήσεις από εδώ, κάνε μια συνάντηση με δικούς σου μηχανικό και συμβολαιογράφο και, εν ανάγκη, επαφή με τον αρμόδιο υποθηκοφύλακα.

Φέρων οργανισμός από οπλισμένο σκυρόδεμα (με ιδιαίτερη προσοχή στην προφύλαξη των οπλισμών έναντι υγρασίας και αλμύρας). Ως προς τα υπόλοιπα, θα σε κατατοπίσει ο συνάδελφος που θα ασχοληθεί, διότι η κάθε λύση έχει τα υπέρ και τα κατά.

Με αυτό της άδειας, δεδομένου ότι αυτό έχει τηρηθεί στην πράξη. Αν όμως η πλ. απόστασή σου (όπως έχει δειχτεί στην άδεια) είναι η μεγαλύτερη, τότε πας με αυτήν (προσωπική μου άποψη, και για πιο σίγουρα συνεννοήσου με την υ.δομ.)

Δεν χρειάζεται να το ψάξεις ιδιαίτερα, σου στέλνω π.μ. (για να μην εκτιθέμεθα) Κανονικά, ο έτερος θα πρέπει να δηλώσει το εξ αδιαιρέτου ποσοστό, αλλά επειδή θα μπλέξει, προτείνω να το δηλώσει ως ανεξάρτητο (με χρησικτησία και τίτλο, αν δεν υπάρχει πρόβλημα στο κτημ/γιο), και στη συνέχεια να πάνε δικαστικά

Εάν στον πίνακα της σύστασης ο.ι. η επιφάνεια είναι 118 μ², δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν όχι, έχεις μπλέξει. Πάντως το θέμα είναι καθαρά νομικό (συμβ/κό), και ίσως πρέπει να πάρεις τη γνώμη κι άλλου συμβ/φου.

Καμία σχέση. Η συγκεκριμένη εγκύκλιος είναι του υπ. οικ. και αφορά στη φορολόγηση του ακινήτου Η σύσταση κατακορύφων μπορεί να τροποποιηθεί (με αυξομειώσεις ποσοστών και δόμησης μεταξύ των δύο) αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί η μία να απωλέσει το δικαίωμα δόμησής της. Και για να γίνει τροποποίηση θα πρέπει να συμβληθούν και οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες (με ενδεχόμενο έλεγχο και των δικών τους κτισμάτων). Αν μια όμορη κατακόρυφη είναι αδόμητη, θα μπορούσε να γίνει ανταλλαγή (με τροποποίηση) και ο ενδιαφερόμενος να έχει τελικά αυτό που επιθυμεί.

Ο χρόνος χρησικτησίας αποδεικνύεται ΜΟΝΟ με δικαστική απόφαση. Το έχουμε αναφέρει (και περιγράψει πώς) κατ' επανάληψιν. Συνεπώς, η συμβολαιογραφική κοπτορραπτική, θεωρείται (πολεοδομικά) ως μη ισχύουσα, αναφορικά με το χρόνο δημιουργίας, διότι ο συμβ/φος γράφει ό,τι του δηλώσεις (και ουδεμίαν ευθύνη φέρει).

Ο συνεταιρισμός έχει κάποιον συνεργαζόμενο τοπογράφο, ο οποίος γνωρίζει άριστα την περιοχή. Κάποια στιγμή (πριν 10+ χρόνια) που χρειάστηκα κάτι ανάλογο, με εξυπηρέτησε άψογα. Αν δεν τον βρεις, είτε απευθύνεσαι σε τοπικό μηχανικό, είτε σου δίνω στοιχεία επικοινωνίας μαζί τους

Δεν υπάρχει πρόβλημα. Ειδικά εφόσον βελτιώνει την οικοδομησιμότητα του άλλου, και γίνει με μία πράξη.

έχεις χάσει επεισόδια...

μην ξοδεύεσαι...

Πρώτα κάνεις υπαγωγή (με έκδοση άδειας) και μετά προχωράς στην έκδοση άδειας για νομιμοποίηση παραβάσεων κλπ. Στην άδεια, το κλείσιμο του η/υ χώρου θα πάει με αναλυτικό. Για πιο σίγουρα όμως, ρώτησε την αρμόδια υ.δομ.

Για ποιο λόγο τα ρωτάς? Μήπως κάνεις τη μελέτη? 1. Σε ποιάν απόσταση αναφέρεσαι? (άρθρο?) 2. Ανεξαρτήτως του ορίου του οικισμού, ως όριο των γεωτεμαχίων νοείται η γραμμή παραλίας, η δε ο.γ. τίθεται σε συγκεκριμένη απόσταση από τις γραμμές αυτές

πρόγνωση ή ηττοπάθεια???

και χουβαρντάδες είμαστε, και ιππότες ....

Θα έχουμε και εορταστικό γεύμα. Με ορεκτικό γαύρο μαρινάτο, κι επιδόρπιο τουλούμπα