tetris

Πρακτικά, το δάπεδο του υπογείου είναι από 0,12-0,15 μ κι εδράζεται στον κορμό των π/δ. Θέλει προσοχή όμως γιατί αν στο μπάζωμα δεν γίνει επαρκής συμπύκνωση, θα πρέπει το δάπεδο να οπλιστεί σαν πλάκα. Όσο για την πλάκα της οροφής, ό,τι προκύψει από την αντίστοιχη στατική μελέτη Αν έχεις πρόβλημα με τα ύψη, είτε κάνεις βαθύτερη εκσκαφή, είτε κάνεις τη θεμελίωση γενική κοιτόστρωση (ραντιέ)

Το συγκεκριμένο δ/γμα αναφέρεται (μεταξύ άλλων) σε οικισμούς που έχουν εγκεκριμένο ρ.σ, αλλά στερούνται σ.δ., ορόφων, και π.κ. (είτε ξεχωριστά, είτε μαζί) Πώς γίνεται να είσαι εντός σχεδίου χωρίς ρυμοτομικό? Για ψάξε το καλύτερα

Αυτό που αναφέρεται στο παράρτημα, αφορά σε περιπτώσεις όπου η όποια μεταγενέστερη κατάτμηση δημιούργησε συνθήκες μη συμβατές με τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις. Συνεπώς, κι εφόσον δεν παραβιάζονται οι διατάξεις δόμησης του οικισμού, θα το βάλεις "με άδεια" Δυστυχώς, από τη στιγμή που οι νόμοι συντάσσονται από ανθρώπους άσχετους με το επάγγελμα, αναγκαζόμαστε να αμφισβητούμε ακόμη και την κοινή λογική...

Για δες αυτά μπορεί με ένα σμπάρο να έχεις δυο τρυγόνια (άρση απαλλοτρίωσης και αναγνώριση κυριότητας)

Κατ΄αρχάς, για σχεδίαση cad, 3d, κλπ η 17ρα οθόνη είναι μικρή. Θα χρειαστεί μεγαλύτερη (εξωτερική). Κατά τα λοιπά, ισχύουν τα λεχθέντα από τους "περυσινούς" Αλλά μην ξεχνάς, πως το "μηχάνημα" που θα πάρεις θα το έχεις για πολλά χρόνια, οπότε η δαπάνη των 1000 € μπορεί να φαντάζει υψηλή, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι αν υπολογίσεις την "απόσβεση".

Ισχύει ό,τι αναφέρει η νομοθεσία (πιο χειροπιαστό δεν γίνεται) Από τη στιγμή που μόνη προϋπόθεση είναι η επιφάνεια (σε σχέση με το χρόνο δημιουργίας), δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν όμως εμμένεις στις ανασφάλειές σου, ζήτα βεβαίωση από την Υ.ΔΟΜ Σπεύσε όμως, μη σου προκύψει κανα ΓΠΣ και μείνεις ξεκρέμαστος Κι επειδή ανέφερες για "αγορά ιδιωτικού δρόμου από γείτονα", πρόσεξε. Για να μη μπλέξεις με πιθανή άρση της παρέκκλισης, κάνε σύσταση δουλείας.

Μπορεί να γίνει η κατάτμηση, με την προϋπόθεση ότι έχεις τα απαιτούμενα πρόσωπα ώστε νια διασφαλιστεί η οικοδομησιμότητα. Τα γεωτεμάχια θεωρούνται ενιαία, διότι το όριο του οικισμού ΔΕΝ δημιουργεί κατάτμηση

αντιγραφή από ΔΟΜΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ Αποφ-63234/12 'Εγκριση Τεύχους Τεχνικών Οδηγιών Εφαρμογής του Ν-4067/12 (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός - ΝΟΚ) ΑΡΘΡΟΝ-19 Κατασκευές πάνω από το κτίριο ΑΡΘΡΟΝ-19 Κατασκευές πάνω από το κτίριο παρ.2α (σε συνδυασμό με παρ.2γ και Αρθ-35 ) Από τον συνδυασμό των παραπάνω διατάξεων προκύπτουν τα εξής: α) Εάν το δώμα του κτιρίου δεν είναι φυτεμένο κατά το Αρθ-18 του νόμου εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη περί μη προσμέτρησης στην δόμηση της απόληξης κλιμακοστασίου και φρεατίου ανελκυστήρα μέγιστου ύψους έως και 2.40 μ. από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του δώματος του κτιρίου. β) Σε περίπτωση δημιουργίας φυτεμένου δώματος τότε είναι δυνατή η κατασκευή χώρου κύριας χρήσης σε αυτό σύμφωνα με τις προδιαγραφές της παρ.2α η δε απόληξη κλιμακοστασίου μπορεί να ακολουθήσει τα προβλεπόμενα στην παρ.2γ, εφόσον κατασκευάζεται στάση ανελκυστήρα, με μέγιστο εξωτερικό ύψος 3,80 μ από την τελική επιφάνεια του δώματος (συμπεριλαμβανομένου και του πάχους της φύτευσης).

Αν ο τίτλος του μεγάλου αναφέρει ως επιφάνεια 3500 μ² ή όσο κι αν είναι, δεν μπορείς να το δείξεις 4+, διότι δημιουργούνται υποψίες στην ΥΔΟΜ Αν αναφέρει 4 στρεμ. περίπου, μπορείς να το εμφανίσεις 4+ και το άλλο μικρότερο, με την προϋπόθεση ότι τα δυο συμβόλαια δεν θα γίνουν την ίδια μέρα (για το φόβο των ιουδαίων) Αν πας σε περίπτωση χρησικτησίας, πρώτα θα εκδοθεί η σχετική δικ. απόφαση, και μετά η αγοραπωλησία

Γιατί? Για να φτάσουμε στο τέλος της παράτασης, να ζητάμε κι άλλη? Δεν υπάρχει (πέραν της ψηφοθηρίας) σοβαρός λόγος για κάτι τέτοιο

NAI

Υπολόγισε 10 εκ. "γέμισμα" του δαπέδου (μαζί με την τελική επίστρωση), οπότε το καθαρό ύψος θα είναι 2,10 Αφαίρεσε και το πλαίσιο του κουφώματος, οπότε θα έχεις το τελικό καθαρό ύψος του ανοίγματος (αυτά τα λέω για την περίπτωση που πιθανόν να έχεις γκρίνια από τους πελάτες στο τέλος, να ξέρεις τι θα τους πεις) Πρόβλημα δεν θα έχεις, εκτός κι αν ο πελάτης σου είναι φασούλας.....

είχε μαλλιάσει η γλώσσα του συμβολαιογράφου (και δασκάλου μου) στα πρώτα επαγγελματικά μου βήματα να επαναλαμβάνει " όχι κάθετες, διότι......., αλλά κατακόρυφες" κι όποτε μου ξέφευγε σε κανα τοπογραφικό κι έγραφα "κάθετες", μου το επέστρεφε για διόρθωση...

Στο πινακάκι θα αναφέρεις: τις κορυφές και την αρίθμηση κάθε κατακόρυφης, το εμβαδόν της, το ποσοστό συνιδιοκτησίας επί του οικοπέδου και το ποσοστό συμμετοχής σε δόμηση. Στην τελευταία γραμμή θα βάλεις τα σύνολα των ανωτέρω

Αν ανέβαζες ένα σκαρίφημα τομής με τις στάθμες, θα μας βοηθούσες

Δεν υπάρχει πρόβλημα για τη σύσταση Μόνο που θα πληρώσουν τα μαλλιοκέφαλά τους στην εφορία (διανομή)

Να πας δικαστικά. Θα πάρει χρόνο κι έξοδα, αλλά μόνο έτσι κατοχυρώνεσαι

Υποβάλλεις αίτηση με τα εξής δικαιολογητικά : - Παράβολο (πρόστιμο εκπρόθεσμης) 250€ - Αποδεικτικό παλαιότητας - Ε9 ή ΟΣΔΕ - Ορθοφωτοχάρτη Κτηματολογίου με τη θέση της υδροληψίας (συντ/νες, δίκτυο) - ό,τι άλλο σου ζητήσει η αρμόδια υπηρεσία, από την οποία θα πάρεις και το έντυπο της αίτησης

Από τη στιγμή που μπήκες στο πρόγραμμα, υποτίθεται ότι έχεις ήδη μελέτη-πρόταση (σενάριο ΠΕΑ)

Παραχώρηση χρήσης είναι η δουλεία. Εδώ, έχουμε πλήρη παραχώρηση στο δήμο. Το ότι αναφέρεται "σε κοινή χρήση" έχει να κάνει αποκλειστικά με τη δέσμευση ενσωμάτωσής του στο υπάρχον δίκτυο κ.χ..Το τρικ της προσμέτρησης στην επιφάνεια του οικοπέδου είναι καθαρά πολεοδομικό ώστε να μη χαθεί η αρτιότητα. Χάνεται όμως τμήμα της οικοδομησιμότητας (τουλάχιστον σύμφωνα με τον παλιό σ.δ.). Συνεπώς, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα σε μελλοντικές αποτυπώσεις.

Αγαπητέ ΚΑΝΑ Δεν έχει σημασία τι θεωρούμε εμείς σωστό, αλλά τι θεωρεί ο νομοθέτης (και κατ' επέκτασιν, οι υπηρεσίες) Κι αυτά που λέω δεν είναι προσωπική άποψη, αλλά απόσταγμα της μέχρι τώρα εμπειρίας. Άλλωστε, δεν χάνει τίποτε ο συνάδελφος να πάρει γραπτή απάντηση από την αρμόδια υπηρεσία

Έτσι είναι Κάθε παραχώρηση σε κ.χ. για επέκταση δρόμου στους συγκεκριμένους οικισμούς, είναι πλέον παράνομη

Η παραχώρηση αφορά ΜΟΝΟ στη διαπλάτυνση υφιστάμενης οδού Οποιαδήποτε παραχώρηση σε κ.χ. πέραν του υφιστάμενου προσώπου, θεωρείται ως δημιουργία νέας οδού

"...Τo τι προσφέρει στην ανθρωπότητα η ελληνική αυτή καινοτομία εξηγεί ο διευθύνων σύμβουλος της Geomiso. «Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί το ανθρωπογενές περιβάλλον -οι πόλεις μας – έχουν κατακλυστεί με τετραγωνισμένα κυρίως κτίρια, με ευθείες και όχι καμπύλες γραμμές; Η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι διότι αυτά μπορούσαν να κατασκευάσουν οι μηχανικοί έως τώρα...". Αχ καημένε Κωνσταντινίδη, άμοιρε Πικιώνη, δύστυχε Μπίρη, κλπ. Τι χάσατε.... Εντάξει, είπαμε να διαφημίσουμε το προϊόν μας, αλλά να μη λέμε ανοησίες, διότι μας διαβάζουν και μηχανικοί Κατά τα λοιπά, από εμφάνιση σκίζουμε. Γιαπιά (εκ του γιάπης-καμία σχέση με το γιαπί) και άγιος ο θεός.

Δεν είναι δυνατό να δοθούν απαντήσεις για σοβαρά θέματα (στατικότητα) εξ αποστάσεως. Θα απευθυνθείς στο μηχανικό σου, ο οποίος θα κάνει αποτύπωση της υπάρχουσας κατασκευής και τις απαραίτητες μελέτες