tetris

όχι προτιμώ ζεστό μπάνιο και

ελέγχεις αν το όριο απαλλοτρίωσης της σ.γ. μπαίνει στο οικόπεδό σου αν όχι, όριο είναι ο δρόμος αν ναι, όριο του οικοπέδου είναι το όριο απαλλοτρίωσης δεν υπάρχει άλλος περιορισμός

με τα 4,00 (αφού αυτό είναι το max επιτρεπόμενο για ισόγεια)

1. υπάρχει θέμα με αυθαίρετη τροποποίηση ξυλότυπου 2. παραβίαση π.α.

Μήπως γίνεται χρήση αυτού? ΒΔ/25-8-69 (ΦΕΚ-164/Δ/1-9-69). Περί καθορισμού των όρων και περιορισμών δομήσεως των οικοπέδων των κειμένων εντός των ορίων οικισμών εχόντων εγκεκριμένον ρυμοτομικόν σχέδιον

Η ευθύνη ανήκει εξ ολοκλήρου στο μελετητή Η υπηρεσία ελέγχει την τήρηση των όρων δόμησης κλπ πολεοδομικών διατάξεων επί των μελετών, καθώς και την πληρότητα του φακέλου (δικαιολογητικά, εγκρίσεις, κλπ)

οι επιλογές είναι : - τους κάνεις δώρο χαλιά ή μοκέτες (πολύ ακριβό) - τους κάνεις δώρο μαλακά πασούμια (φτηνότερο, αλλά μπορεί να φθαρούν γρήγορα) - πείθεις τον εαυτό σου ότι ο ήχος είναι μεταλλαγμένα πρίμα (θέλει πολύ προσπάθεια) - βάζεις ωτοασπίδες (αλλά μπορεί να μην ακούς το τηλέφωνο) - παίρνεις ηρεμιστικά (υπάρχει κίνδυνος εθισμού) - αλλάζεις σπίτι (φασαρία η μετακόμιση, άσε που μπορεί να ξαναπέσεις στα ίδια) - βγάζεις βρόμα ότι ο αποπάνω όροφος είναι στοιχειωμένος, ώστε να φύγουν (μπορεί όμως να είναι σκεπτικιστές) - τους δολοφονείς (αν δεν σε μπαγλαρώσουν, θα έχεις τύψεις μια ζωή)

όχι, διότι υπερβάσεις/ανοχές (πέραν των επιτρεπόμενων) σε έκδοση α.δ. δεν νοούντα συνεννοήσου με την αρμόδια Υ.ΔΟΜ

σύμφωνα με την παρ. 8Β του άρθρου 17, το συγκεκριμένο δεν περιλαμβάνεται στις επιτρεπόμενες κατασκευές

Επειδή το καλοκαίρι λειτουργεί σε κανονική ισχύ αλλά μόνο για το ζνχ, θεωρείται πλήρως υπερδιαστασιολογημένος

θεωρώ πως ναι αλλά καλού-κακού, πάρε κι ένα τηλ. την ΕΥΕΠΕΝ

αν και δεν είμαι νομικός, τα πράγματα είναι προφανή η αναφορά σε κ.χ. γίνεται, σε αντιδιαστολή προς ιδιόχρηστο χώρο, διότι έτσι διασφαλίζεται η πρόσβαση για το σύνολο των ιδιοκτητών του τυφλού γεωτεμαχίου η σύσταση δουλείας μπορεί να γίνει οποτεδήποτε, για οποιονδηποτε λόγο, και για οποιοδήποτε χρονικό διάστημα τα άλλα ερωτήματα δεν τα κατάλαβα και για να κλείσω κάποιος που γνωρίζει την ελληνική γλώσσα και διαθέτει στοιχειώδη λογική, δεν έχει διλήμματα tetris

Αφού, όταν ξεπεράσεις όλα τα εμπόδια, προχωρήσεις σε έκδοση άδειας, θα πρέπει τα πολεοδομικά μεγέθη (άρα και το ύψος) να είναι τα νόμιμα

όχι ούτε κατακόρυφες (κάθετες) μπορούν να γίνουν διότι και στις δύο περιπτώσεις πρέπει να έχουμε στατικά και λειτουργικά ανεξάρτητα κτίσματα αυτά τα έκαναν (οι γονείς) πριν 60 χρόνια και για το λόγο αυτό βρίσκονται τα παιδιά τους στα δικαστήρια άρα τρεις λύσεις έχει - σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών - το οικόπεδο πάει στο ένα παιδί - κατεδαφίζεται η οικοδομή και κάνει κατάτμηση

Καλό θα είναι να δεσμευτούν συμβολαιογραφικά, διότι έτσι διασφαλίζεται ο ΕΟΤ και ο πελάτης σου Κι εφόσον δεσμευτούν, τις αναφέρεις στο δ.δ/τοπογρ. με τις διαστάσεις τους και τα στοιχεία του τίτλου Προσοχή στον απαιτούμενο χώρο φύτευσης

Εξαρτάται από το πού βρίσκονται οι παραβάσεις Αν είναι στα κ/χ, τότε μια δήλωση Αν είναι στα διαμερίσματα, μία υπαγωγή ανά διαμέρισμα

1. Για να κάνεις οποιαδήποτε εργασία, θα πρέπει να αναθεωρήσεις την άδεια (ως προς επιβλέποντα και χρόνο ισχύος) 2. Πριν την αναθεώρηση θα πρέπει να τακτοποιήσεις τις υπερβάσεις 3. Η αντιπαραβολή στοιχείων άδειας και πραγματικότητας θα σε καθοδηγήσει για το πώς θα κινηθείς 4. Πέραν των αρχιτεκτονικών, υπάρχει και το θέμα του αντισεισμικού ελέγχου (αλλαγή ύψους υποστυλωμάτων). Που, κατά την άποψή μου, θα πρέπει να ελέγξεις πρώτα

άσε το συμβόλαιο τι λέει η άδεια? κι επίσης, αν το δάπεδο του παταριού είναι από σκυρόδεμα, έχει κατασκευαστεί μαζί με τον υπόλοιπο σκελετό αν όχι (μεταλλικό, ξύλινο) δεν αποδεικνύεται ο χρόνος κατασκευής του, οπότε....

ακριβώς

1. Κανονικά όχι, αλλά οι δήμοι γενικά παίζουν περίεργα παιχνίδια (και είμαστε σε παρατεταμένη προεκλογική περίοδο) 2.3.4 Αν εξασφαλίσεις ότι θα πληρωθείς (από τον "ανάδοχο") κάνεις το ΠΕΑ σαν σε οποιονδήποτε ιδιώτη αλλά, το τονίζω, το βασικό είναι να διασφαλίσεις την αμοιβή σου κι επίσης, για να μην έχεις φορολογικά μπλεξίματα, κάνε ιδιωτ. συμφ/κό με τον "ανάδοχο"

Συνάδελφε jhros στο άρθρο 1 ΝΟΚ καθορίζεται σαφώς το πεδίο εφαρμογής του για τα εκτός σχεδίου (ή οικισμού) ΔΕΝ έχει εφαρμογή το άρθρο 9 συζητάμε χωρίς λόγο....

Απ ό,τι καταλαβαίνω, - πρόκειται για οικισμό <2000 κατ. με αρτιότητα "ζώνης" 1000 μ². - Το γεωτεμάχιο έχει πρόσωπο σε νομίμως υφιστάμενο δρόμο, άρα αν το "εντός" τμήμα βλέπει σε αυτόν, δομείται με τους όρους του οικισμού Κι όπως είπε ο Παύλος, καλό θα ήταν να αναρτήσεις έστω ένα λεπτομερές σκαρίφημα, ώστε να είναι πιο σίγουρες οι απαντήσεις μας

Αντί να βγαίνουν εγκύκλιοι που να βεβαιώνουν το (νόμιμα) αυτονόητο, θα έπρεπε να γίνεται αναφορά στον κάθε καρεκλοκένταυρο, και να τον στέλνουν στο σπίτι του. Ίσως έτσι έβαζαν μυαλό και οι υπόλοιποι

ο άγιος των παναθηναϊκών