tetris

Ο καθένας καθορίζει την αμοιβή του ανάλογα με τη δουλειά, τις ανάγκες του, τη σχέση του με τους πελάτες, κλπ

Ο Ιάσονας τα είπε όλα Δεν είναι δυνατόν να μην μπορείς να βρεις κάποιο συνάδελφο να σε βοηθήσει...

κι εγώ τεχνικός σύμβουλος όλο και κάτι θυμάμαι από μπίλιες και αμάδες που παίζαμε μικροί κι επειδή γιάννης=johnny=ivan

ας αφήσουμε τους κάφρους κι ας χαρούμε (από κάθε άποψη )ένα άλλο άθλημα με αξιοπρόσεκτη ελληνική παρουσία

Με εμβαδόν 550 μ², δεν υπάρχει παρέκκλιση σε εκτός σχεδίου

Πρόσωπο σε δρόμο (εθνικό, επαρχιακό, δημοτικό) θέλεις για τις παρεκκλίσεις της παρ 2β Για τα εντός ζώνης >2000 μ², δεν απαιτείται πρόσωπο Ο χρόνος δημιουργίας (αλλά και η κυριότητα), σε περίπτωση μη ύπαρξης τίτλων (χρησικτησία?), αποδεικνύεται δικαστικά

σχετικό με το χτεσινό αγώνα

Λοιπόν η πείρα έχει δείξει ότι τον πρώτο λόγο για το σπίτι τον έχουν οι γυναίκες διότι αν αποφασίσεις μόνος σου, θα την έχεις μια ζωή στη μουρμούρα αυτό της μυρίζει (διαρύθμιση), το άλλο της ξυνίζει (προσανατολισμός), το παράλλο την ενοχλεί (γειτονιά), κ.ο.κ. γιαυτό σου λέω αν θέλεις να περάσεις το υπόλοιπο του βίου σου χωρίς γκρίνια, άφησέ τη να διαλέξει κι εμείς θα είμαστε εδώ για όποιο τεχνικό θέμα

ναι, αλλά αλλάζει η όψη, οπότε ίσως χρειαστεί συναίνεση για πιο σίγουρα όμως, ας αποφασίσει η αρμόδια ΥΔΟΜ

Διαφωνώ με τη άποψη του ΤΕΕ, με το σκεπτικό ότι η (απλή) μετατόπιση σε άλλη σύννομη θέση δεν χρειάζεται υπαγωγή, αλλά ενημέρωση φακέλλου (αυτό που κάναμε συνήθως) Η παράγραφος ιδιδ είναι σαφής Στην περίπτωσή σου τώρα, θα το αντιμετώπιζα ως εξής: - κατηγορία 3 για μετατόπιση - υ.κ. για όση επιφάνεια είναι εκτός νόμιμου περιγράμματος (ασχέτως αλλαγής θέσης) - υ.δ. για την επί πλέον δόμηση πάντως, μερική ενημέρωση φακέλου (δίχως υπαγωγή) δεν γίνεται

Να συμπληρώσω επικουρικά πως όταν έχουμε κάνει σωστά τη δουλειά μας, δεν πρέπει να έχουμε ενοχές στη διεκδίκηση της όποιας αμοιβής και δεν πρέπει να ταυτιζόμαστε με τον πελάτη στο θέμα του οικονομικού η φήμη του κάθε επαγγελματία χτίζεται με βάση την επαγγελματική του επάρκεια και συνέπεια και, δευτερευόντως, με το προσωπικό του ήθος

ναι, αλλά κάποια στιγμή θα πρέπει να γίνεται outing (πού το θυμήθηκα!!!) των όποιων παπατζήδων

αν έκανε τακτοποίηση του "εντός ιδιοκτησίας", αποδέχεται ότι το "εκτός" είναι σε δημόσια έκταση, άρα όχι δικό του συνεπώς, δεν ισχύει το ποσοστό υπέρβασης (έχω την εντύπωση ότι υπερβάσεις δεν νοούνται σε τακτοποιημένα) μπερδεμένο (κατασκευαστικώς)

μα πώς να κάνει τακτοποίηση εντός κ.χ.? δεν επιτρεπόταν αυτό είναι "πατέντα" του παρόντος νόμου, αν και μου μυρίζει ολίγον αντισυνταγματικό

Τα ποσοστά υπέρβασης αναφέρονται σε κτίσματα με άδεια Αλλιώς, πώς θα υπολογίσεις την όποια υπέρβαση? Και, η άδεια θα πρέπει να είναι νόμιμη

Δεν είναι απαραίτητο να αναφερθεί η ΕΕΜΚ, μιας και αφορά σε εσωτ. διαρρύθμιση Αν το δάπεδο του ισογείου εφάπτεται μ.θ.χ. θα περιγραφεί (σε επαφή με κοινόχρ. μ.θ.χ.) Θα περιέγραφες και την αποθήκη στο ΠΕΑ μόνο στην περίπτωση μονοκατοικίας με υπόγειο β.χ.

Άσε που μπορεί να μην έχει ενημερωθεί ούτε ο μελετητής/επιβλέπων των Η/Μ όσο για τα υπόλοιπα Τον καιρό των παχιών αγελάδων, παρακαλούσες τα συνεργεία Τώρα, οι ιδιοκτήτες ψάχνουν το φτηνότερο όσο για συμφωνητικά, ρήτρες, κλπ σε απλά ιδιωτικά έργα, ας μας πει κάποιος, με εμπειρία στο σχετικό τομέα, αν έχουν συνταχθεί ή έχουν τηρηθεί ποτέ

κι επειδή η μέρα της γυναίκας (μία στις 365) πέρασε ας επανέλθουμε

και βέβαια το επηρεάζει (πολύ λίγο, αλλά το επηρεάζει) διότι έχεις τμήμα οροφής του μ.θ.χ. σε αέρα, ενώ η υπόλοιπη είναι κάτω από θ.χ. σε κάθε περίπτωση στην έκδοση ΠΕΑ δεν σε ενδιαφέρει το πώς ή το γιατί επηρεάζεται η θ.ζ. απλώς περιγράφεις τις οριακές συνθήκες όσο το δυνατόν ακριβέστερα

Ο ΚΑΕΚ χρειάζεται (όπου υπάρχει) για τον εντοπισμό του οικοπέδου Άρα, και τον ίδιο ΚΑΕΚ να γράψεις σε κάθε διαμέρισμα, δεν υπάρχει πρόβλημα

Η α/φ θα δείξει την πολυκατοικία, Η παράβασή σου προφανώς δεν φαίνεται Σε αυτή την περίπτωση, ο χρόνος παράβασης προκύπτει είτε από τα σχέδια της σύστασης, είτε από το Ε9, είτε από τη βεβαίωση πρώτης ηλεκτροδότησης Δεν υπάρχει πλέον ασυμβατότητα με τον ισχύοντα νόμο

αφού πρόκειται για μονοκατοικία, θα μελετήσεις όλο το μ.θ.χ.

α. Από τη στιγμή που αποτελούν κ.χ. δεν συμμετέχουν στην κατανομή ποσοστών β. σωστά, αλλά και σκεπαστό να ήταν, θα μετρούσε στα κοινόχρηστα (χωρίς ποσοστά) γ. η σ.ο.ι. γίνεται ανεξαρτήτως του αν έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες, αν κάποια ο.ι. είναι ημιτελής θα αναφερθεί στα σχέδια και στη σύσταση από τη στιγμή που η σοφίτα και ο Α' όροφος αποτελούν ενιαίο σύνολο (λειτουργικά), αποτελούν μία ο.ι. άρα έχεις 2 ο.ι. το ισόγειο, και τον όροφο αν ο συμβ/φος είναι έμπειρος, θα μπορέσει να σε βοηθήσει αρκετά

Το λες εκ πείρας??? Γιατί αν έχει γίνει κάτι τέτοιο (να πληρώσουν τη ζημιά τα μαστόρια) μάλλον αποτελεί πρωτοτυπία για την ελλάδα

Αν εννοείς ότι ο οικισμός είναι >200 κατ. και δομείται με το ΠΔ 2-3-81, οι π.α. είναι >=2.50 ή 0,00 Αν η επιφάνεια του οικοπέδου είναι >=500 μ², το κτίριο τοποθετείται σε απόσταση τουλάχ. 4,00 μ από το πρόσωπο (άρθρο Κι εξυπακούεται ότι αφορά μόνο σε δημοτικούς (κοινοτικούς) δρόμους