tetris
-
Περιεχόμενα
7.165 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
82
Everything posted by tetris
-
Νομίζω πως η ειδοποιός διαφορά έγκειται στο χρόνο που (λογικά) παραμένει ο πελάτης εντός του καταστήματος. Ακόμη και η πιο δύστροπη πελάτισσα, δεν κάθεται πάνω από 2 ώρες σε κατάστημα ρούχων. Σε καφετέρια, μπορεί να κάτσει κι ένα πρωϊνό... Συνεπώς, το "μαγαζάκι είναι εμπορικό -
Επίσης, εχει σημασία το πότε (και πώς) δημιουργήθηκε το οικόπεδο
-
Ως προς το πρώτο ερώτημα, όχι. Διότι τα 2 ΜΕΚ Β πρέπει να είναι στην ίδια κατηγορία έργων (π.χ. Η/Μ) Πού είναι το πρόβλημα? Η 1η έχει όριο τα 750000.
-
άλλη μια περίπτωση, όπου ο ερωτών δεν δίνει πλήρη στοιχεία...
-
Επειδή οι εξ αποστάσεως απαντήσεις δεν είναι πάντα σωστές, συμβουλέψου μηχανολόγο που ασχολείται με το αντικείμενο, ώστε να κάνει αυτοψία και να σου προτείνει τη βέλτιστη λύση Πάντως, λέβητες μέσα στο σπίτι αποκλείονται
-
Γιατί να βγάλεις ΚΗΔ αν δεν χρειάζεται? Καλό είναι να μην φορτώνουμε το σύστημα με "σκουπίδια".
-
Από το μακρινό 1880...
-
Συνένωση μη αρτίων γηπέδων εκτός σχεδίου
tetris replied to DTO's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
έχεις πρόσωπο >=25 μ. σε νομίμως υφιστάμενο (προ 1923 με διαπιστωτική πράξη) αγροτικό δρόμο? -
Ένα πράγμα θα σου πω. Η εμπειρία στο εργοτάξιο θα σε βοηθήσει πάρα πολύ στην εκπόνηση μελετών. Διότι θα μπορέσεις να δεις πώς συνδέεται η μελέτη με την εφαρμογή. Μη φοβάσαι το ερεγοτάξιο. Όπως έχουμε αναφέρει σε σχετικές συζητήσεις, είναι μεγάλο σχολείο. Σου δίνει γνώσεις κι εμπειρία που δεν βρίσκεις σε καμία σχολή. Και, που ξέρεις? Μπορεί να το αγαπήσεις περισσότερο από τη μελέτη...
-
Ενδιαφέρον, μάλλον τετραγώνισαν τον ενεργειακό κύκλο 😁😟. Μήπως θα έπρεπε να μας κάνουν κανα σεμινάριο? Πέρα όμως από την πλάκα, εδώ φαίνεται η γύμνια του κράτους και των ελεγκτικών μηχανισμών. Αντί να κάνουν μητρώο ελεγκτών εν. επιθ. με κλήρωση (όπως οι ελεγκτές δόμησης) για έλεγχο κτιρίων με ΜΕΑ, ασχολούνται περί όνου σκιάς. Είναι μια από τις πολλές (και δυστυχώς διαχρονικά) περιπτώσεις όπου το (ανυπόληπτο) κράτος αυτοαναιρείται.
-
Η 176/23 αφορά στην εκτός σχεδίου δόμηση (ΠΔ 24-5-85). Εάν είσαι εντός οικισμού (όπως αναφέρεις) ισχύουν αυτά που ανέφερε ο Παύλος Εδώ, να επισημάνω τη (διαχρονική) φαυλότητα του ελληνικού κράτους ως προς την πολεοδομική νομοθεσία. Ενώ οι προγενέστερες του 1981 διατάξεις όριζαν πρόσωπο-βάθος-εμβαδόν, με το ΠΔ/2-3-81 "εξαφανίστηκαν" τα δυο πρώτα κι έμεινε μόνο το εμβαδόν στις παρεκκλίσεις. Το ίδιο (και χειρότερο) συνέβη με το ΠΔ 24-4-85 όπου, από τις παρεκκλίσεις, "εξαφανίστηκαν" και τα ανωτέρω εμβαδά.
-
Η αναγγελία του έργου στο ΙΚΑ είναι ευθύνη του ιδιοκτήτη αφού ενημερωθεί από το μηχανικό. Το να εμπίπτει το συνεργείο στα εστεγασμένα (οι εργαζόμενοι να είναι υπάλληλοι του ιδιοκτήτη, ο οποίος ασφαλίζεται ως εργοδότης) το θεωρώ αδύνατο. Συνεπώς, θα κληθείς να πληρώσεις τα αιτούμενα ένσημα. Μπορείς να κάνεις ένσταση, αλλά θα χρειαστείς δικηγόρο και μάρτυρες. Και ίσως σου κοστίσει ακριβότερα. Αυτά συμβαίνουν όταν δεν τηρούνται οι νόμιμες διαδικασίες (συμφωνητικό, κλπ)
-
Αν όλα τα ανωτέρω αποτελούν (απαράδεκτη) ασχετοσύνη, υπάρχουν και χειρότερα. Έχω δει να κατασκευάζονται (μετά τον ΚΕΝΑΚ) πολυκατοικίες με θερμομόνωση σκυροδεμάτων 3 εκ!!! Προκειμένου λοιπόν για το ΠΕΚ, είτε ο κατασκευαστής θα κάνει λαμογιά με τα δελτία αποστολής, είτε ο εν. επιθ. θα εκδόσει ΠΕΑ "μαϊμού" (χωρίς έλεγχο των παραστατικών). Αντί λοιπόν να τσακωνόμαστε για πιστοποιήσεις ή μη, δεν θα ήταν καλύτερα να συζητούμε για τη διασφάλιση εφαρμογής των κανονισμών?
-
μπορείς να δείς εδώ και συγκεκριμένα, στον πίνακα όπου, ορίζεις μια κατηγορία ως βασική (το μεγαλύτερο ΜΕΚ) και τις άλλες ως συμπληρωματικές table_1_2013.pdf
-
Υπάρχουν προδιαγραφές για κάθε είδος εργαστηρίου, που καθορίζουν και τις απαιτούμενες επιφάνειες.
-
Ας μη γελιόμαστε. Η συντριπτική πελιοψηφία των προς επιθεώρηση χώρων είναι <250 μ². Συνεπώς, γιατί να θεωρείται η Α' τάξη μειονεκτική? Εκτός κι αν η "άνοδος" στη Β' ανεβάζει και το ηθικό του επιθεωρητή. Άσε που οι εκπτώσεις (δυστυχώς) ανεβαίνουν όσο ανεβαίνουν και τα μ²
-
Έχεις δίκιο. Διαγράφω τα λανθασμένα
-
Σαφώς. Διότι είναι ένδειξη προκατάληψης το να βάζεις όλους τους μηχανικούς στο ίδιο τσουβάλι.
-
Για το πατάρι (...όπως αυτά που υπήρχαν παλαιότερα πάνω από τα WC) που αναφέρει η ερωτώσα, ναι. Δεν νομίζω πως διαφωνούμε πάνω σε αυτό, μιας και είναι εντελώς απίθανο να μιλάμε για καθαρό ύψος ορόφου κατοικίας 1.80+2.20+0.10 = 4.10 μ...
-
η "προχειροδουλειά" εξαρτάται από το ποιόν του καθενός μας
-
Δεν χρειάζεται να έχουμε το ΜΕΚ "στα χέρια μας". Δεν χρειάζεται πουθενά αλλού πλην της στελέχωσης του ΜΕΕΠ. Αρκεί που υπάρχει στη βάση δεδομένων του υπουργείου.
-
καλωσόρισες στο φόρουμ (και το επάγγελμα) 1. Μη πιστεύεις ό,τι ακούς, αλλά ερεύνα τη σχετική νομοθεσία. Ισχύει μόνον ό,τι αναφέρεται σε αυτήν. Αν τη μελετήσεις (άρθρο 11 ΝΟΚ και άρθρο 7 Κτιριοδομικού) θα βρεις και τους περιορισμούς. 2. Τα WC μετράνε στη δόμηση. Όσο για τα πατάρια που ενδεχομένως έχεις ακούσει (και υπάρχουν στο ΝΟΚ), δεν έχουν καμία σχέση με το "πατάρι" που αναφέρεις. Ο συγκεκριμένος χώρος δεν υφίσταται στη νομοθεσία και, συνεπώς, η κατασκευή του δεν είναι νόμιμη. Πέραν του ότι, σε περίπτωση σεισμού, είναι επικίνδυνος
-
Σε περιβάλλον με έντονη υγρασία, πάντα υπάρχει διάβρωση του οπλισμού. Στην περίπτωσή σου, η καλύτερη λύση είναι η εξωτερική στεγανοποίηση (αν γίνεται...). Δεν εξηγείς όμως αν η εισροή νερού γίνεται από τα τοιχία ή το δάπεδο
-
Εάν η στέγη είναι υποχρεωτική, η μη κατασκευή της συνιστά παράβαση, η οποία παραβλέπεται συνήθως, εκτός κι αν είσαι σε παραδοσιακό οικισμό. Εάν η χρονκή ισχύς της άδειας έχει λήξει, θέλεις νέα άδεια. Ο μηχανικός σου θα σε ενημερώσει.
-
Δεν είναι χωράφι (δεν υφίσταται τέτοιος χαρακτηρισμός πολεοδομικά) αλλά, μιας και (όπως αναφέρει ο συνάδελφος) είναι εντός οικισμού, οικόπεδο. Κατά τα λοιπά, είναι πάγια αρχή του φόρουμ να μην εμπλεκόμαστε σε δουλειές συναδέλφων. Τις απορίες σου θα τις λύσει ο μηχανικός σου.
