Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.491
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    59

Everything posted by tetris

  1. Δεν έχει καμία σημασία το τι γράφουν τα παλιά τοπογραφικά (τοπογραφικά άλλων) Στηρίξου μόνο στη νομοθεσία, και (επικουρικά) στη βοήθεια εμπειρότερων
  2. δεν ξέρω τι τους ρώτησες, και τι σου απάντησαν ο νόμος είναι σαφής (όπως τον διατύπωσε και ο Δημήτρης) για γήπεδα που δημιουργούνται μετά την 31-05-1985 και "βλέπουν" σε διεθνείς,εθνικές, κλπ οδούς, ο κανόνας είναι: Π>=45 Ε>=4000 Αφού λοιπόν δεν καλύπτεσαι (ως προς το πρόσωπο), πας προς τα πίσω με τις παρεκκλίσεις και, προφανώς, καλύπτεσαι με χρόνο δημιουργίας προ 17-10-78 συνεπώς, και αν δεν συντρέχουν άλλες απαγορεύσεις, το γήπεδο είναι άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο
  3. και για να συμπληρώσω μπορεί να γίνει 2 σε 1 στην ίδια πράξη, σύσταση δουλείας και μεταβίβαση στο τοπογραφικό θα φαίνονται όλα τα ακίνητα και η δουλεία στο καθένα για λεπτομέρειες, συνεννόηση με το συμβ/φο
  4. ΠΕΑ για τα γραφεία, και το υπόλοιπο μελετάται ως μθχ σε επαφή
  5. Σωστά δεν τα μεταγράφει, αφού δεν υφίσταται (νομικά) πράξη συνένωσης (ομόρων του ίδιου ιδιοκτήτη) Τώρα, αν σε κάποια κτημ/κά γραφεία τη ζητούν (κακώς), το θέμα τακτοποιείται όπως είπε ο Δημήτρης
  6. Για οποιαδήποτε χρήση το θέλει, θα πρέπει πρώτα να έχει κάνει αποδοχή Αν και μου "μυρίζει" πώληση, οπότε πρέπει να είσαι πιο προσεκτικός, ειδικά αν υπάρχουν και άλλοι κληρονόμοι.
  7. όταν σε δικαιοπραξία επισυνάπτεται τοπογραφικό, αυτό υποχρεωτικά έχει δήλωση του 651/77
  8. Άλλο το να μην έχει ολοκληρωθεί όλο το κτίριο, κι άλλο να κάνουμε 2 ΠΕΑ λόγω αδυναμίας του ε.ε., που, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι σωστό Στην τελική, ας κάνει το ΠΕΑ (ολόκληρο) κάποιος που έχει τη δυνατότητα
  9. Δύο λύσεις έχουν - ή εφαρμόζουν στο έδαφος τα αρχικά διαγράμματα (των τίτλων) - ή κάνουν πράξη αναγνώρισης ορίων με την υφιστάμενη κατάσταση (με ό,τι αυτά συνεπάγονται)
  10. Με αυτή τη λογική έχεις δίκιο, αλλά καλού-κακού ρώτα την ΕΥΕΠΕΝ Δεν ξέρω αν κάπου έχει απαντηθεί αυτό.
  11. Για το λέβητα θέλεις φ.ε.λ. (κ.α. θα έβαζες αν δεν υπήρχε λέβητας, ή ήταν κατεστραμμένος) Τα υπόλοιπα (δίκτυο, τερματικά, β.μ.)τα μελετάς ως έχουν
  12. Για να "κλείσει η άδεια", ΠΕΑ για όλο, αλλιώς, θα υπάρχει εκκρεμότητα για το άλλο εδιτ το ΠΕΑ (περίγραμμα κτιρίου) θα πρέπει να ταυτίζεται με τη ΜΕΑ
  13. περίεργη άποψη για το τι σημαίνει πολιτισμός, αλλά όσο ζούμε, μαθαίνουμε.......
  14. Ξαναλέμε συνάδελφε ότι αγνοείς οτιδήποτε άλλο, και μελετάς αυτό ακριβώς που υπάρχει και αποτυπώνεις Οι συμβ/φοι το μόνο που ελέγχουν είναι η νομιμότητα του ΠΕΑ (ιδιοκτήτης, Α.Π., Α.Α., μηχανικός)
  15. Την ευθύνη για την υπόδειξη των ορίων έχουν οι ιδιοκτήτες Την ευθύνη της ορθής αποτύπωσης (και της δήλωσης 651/77) έχει ο μηχανικός Αν χρειάζεται αποτύπωση ομόρων (εντός σχεδίου) θα την κάνεις (έστω και με drone). Παράλληλα (επειδή ελέγχεται η οικοδομησιμότητα των ομόρων) ελέγχεις και τους τίτλους τους. Αν στην περιοχή υπάρχει κτηματολόγιο, στο τοπογραφικό της άδειας αναγράφεις απλώς τον ΚΑΕΚ του ακινήτου Κατά τα λοιπά, το τοπογραφικό διάγραμμα της άδειας συντάσσεται σύμφωνα με το πρότυπο του ΥΠΕΚΑ
  16. Πρώτον: Η παλαιότητα (προ 62) δεν αποδεικνύεται από το υφιστάμενο τίτλο. Θέλει δικ. απόφαση (με το γνωστό τρόπο που έχει περιγραφεί). Δεύτερον (κανονικά πρώτο): Εξετάζεις το χαρακτηρισμό του δρόμου (πρωτεύουσα, δευτερεύουσα) για να δεις αν σε παίρνουν οι πλ. αποστάσεις Που απ' ότι είδα, μάλλον δεν σε παίρνουν.
  17. Δεν είναι μόνο ο προσανατολισμός, αλλά η, με κάθε τρόπο, εκμετάλλευση των ΑΠΕ. (Π.Η.Σ., δροσισμός, ενεργητικά συστήματα, κλπ) οι καιροί επιβάλλουν απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και η αρχιτεκτονική (νομίζω πως) δεν θα πρέπει να είναι εκτός "κλίματος"
  18. Τι οικισμός είναι (< ή >2000 κατ)? Στην πρώτη περίπτωση εξετάζεις μήπως όλο το γεωτεμάχιο είναι εντός Το κτίριο τοποθετείται ελεύθερα στο γεωτεμάχιο με την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι πλ. αποστάσεις (όπου απαιτούνται υποχρεωτικά). Γενικά, θα σου πρότεινα να μην παίζεις με οριακές καταστάσεις
  19. Ωραία όλα αυτά, αλλά το ζητούμενο σήμερα (και στο μέλλον) είναι ο βιοκλιματικός σχεδιασμός
  20. καλημέρα θα συμφωνήσω με το Δημήτρη, ότι έχουμε διαμερισμάτωση αλλιώς, ο 4178 θα εξαιρούσε αυτές τις περιπτώσεις (προ ΓΟΚ 85, κλπ) η Λεμπέση (και η κάθε Λεμπέση) δεν νομοθετεί εκφράζοντας άποψη αν τη στηρίζει στη νομοθεσία, έχει καλώς διαφορετικά, δεν παύει να αποτελεί απλώς μιαν άποψη
  21. Θα ψάξεις στο φάκελο της άδειας (αρχείο ΥΔΟΜ) Αν δεν υπάρχει (η κάτοψη, ή και ο φάκελος), πας για ανασύσταση. Τα σχέδια της σύστασης, δεν μας καλύπτουν, δεδομένου ότι πολλές φορές άλλη διαρρύθμιση υπάρχει στη μελέτη, κι άλλη στα σχέδια σ.ο.ι..
  22. Κανονικά δεν έπρεπε να κληθεί ε.δ., αφού δεν είχε ολοκληρωθεί ο σχετικός ξυλότυπος Στο πόρισμα θα γραφεί ακριβώς αυτό (αδυναμία ελέγχου, λόγω ....., και να επαναληφθεί ο έλεγχος μετά την ολοκλήρωση των απαιτούμενων εργασιών)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.