tetris

ΚΕΝΑΚ δεν θέλει ως προς τα παράθυρα θέλει λίγη προσοχή, μήπως πέσεις σε κανα περίεργο ελεγκτή (ΝΟΚ & ε.δ.) γενικά, δεν υπάρχει κάποια απαγόρευση, αλλά δεν ξέρω μήπως εμπίπτει στα "ειδικά κτίρια" ενδεχομένως θέλει και μελέτη ηλεκτρικών για πιο σίγουρα, ρώτησε πρώτα στην ΥΔΟΜ φρόντισε μόνο οι εσωτερικές διαρρυθμίσεις να είναι οι σωστές (σύμφωνα με τη μελέτη)

Ρε σεις τι έχετε πάθει και πέφτετε συνέχεια και δεν μπορώ, γέρος άνθρωπος, να σας σηκώνω ... http://www.iefimerida.gr/news/289745/epistimonas-epsaxe-kai-katelixe-ayto-einai-pio-haroymeno-tragoydi-ston-kosmo-vinteo#axzz4gr4j3vkd

Το χειρότερο απ' όλα, είναι ότι τα έγγραφα υπογράφουν "συνάδελφοι". Χωρίς να ντρέπονται (αν δεν έχει γίνει κάποιο λάθος)

Πολυκατοικία είναι, κι έτσι θα το μελετήσεις. Από που κι ως που είναι μονοκατοικία? Οι ξυλόσομπες ΔΕΝ λαμβάνονται υπόψιν από τη στιγμή που καλύπτουν πολύ μικρή επιφάνεια. Θα βάλεις κ.α. ζητώ (καθυστερημένα) συγγνώμη για το λάθος λόγω ηλικίας είχα κατα νου το τζάκι !!!!

και όχι λόγω επιφοιτήσεως, αλλά γιατί έχουν κάνει φύλλο και φτερό τις ΤΟΤΕΕ και κάθε τι σχετικό όπερ επιβεβαιώνει την παροιμία "δεν κάνει το ράσο τον παπά" χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι οι παραπάνω ειδικότητες μπορούν να θεραπεύσουν πάσαν νόσον και πάσαν μ.....αν

Μπορείς και τα δυό. Από τον ιδιοκτήτη εξαρτάται, αν θέλει να πληρώσει με τη μια ή τμηματικά

κλασική περίπτωση (ο πολυσύνθετος), του "που είσαι νιότη που 'λεγες πως θα γινόμουν άλλος"....

Τι έγινε ρε παίδες? γιατί τόση κατάθλιψη? κι επίσης

ναι το εμβαδόν μπαίνει για τυπικούς λόγους

για όποιον ενδιαφέρεται να αλλάξει ομάδα http://www.newsit.gr/athlitika/Tsakalotos-1-000-eyro-se-kathe-PAOKtsi-an-exoyme-pleonasma-4/723334

Θα τα αναφέρεις όπως ακριβώς στη σύσταση ο.ι. δηλ. "ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ Κ1 & Κ2" και δεν σε ενδιαφέρει τι γράφει το μισθωτήριο

Στις καλές εποχές, δεν υπήρχε ωράριο λόγω φόρτου εργασίας Σήμερα, λόγω συμπίεσης του κόστους άρα....

Δεν ξέρω πώς έχει γίνει η καταχώριση, αλλά η β.δ. είναι ελλιπής Και αναφέρομαι σε υδροληψίες που αρδεύουν μεγάλες περιοχές

Σαφώς και δεν είναι πέργκολα (ανεξάρτητα από το αν είναι ή όχι, σε επέκταση της στέγης) Είναι υπόστεγο, και προφανώς μόνο με α.δ. μπορεί να κατασκευαστεί

Μπορεί οι <2000 να μην έχουν ζώνη, αλλά οι (προηγούμενοι) προ 23 έχουν, και με βάση τα όρια αυτών καθορίζεται η ζώνη. Για την τοποθέτηση του κτιρίου ξέρω πως ισχύει στη αντίθετη περίπτωση (άρτιο εντός και τυφλό εκτός). Για πιο σίγουρα, ρώτα στην ΥΔΟΜ.

Κακώς το απορρίπτουν, εφόσον η επιφάνεια δεν είναι <200 μ² Θα πρέπει να το αιτιολογήσουν εγγράφως Αλλά, μια προσωπική απορία τόσο οριακή είναι η επιφάνεια? Μήπως με άλλη μέτρηση βρεθεί μικρότερη?

Αφού το εντός τμήμα δεν έχει πρόσωπο, θα το εξετάσεις ως εκτός. Στη δήλωση 651/77 θα αναφέρεις τις επιφάνειες εντός-εκτός Αν έχει δημιουργηθεί προ της 31-12-2003, είναι άρτιο (κατά παρέκκλιση, αν ο αγρ. δρόμος δεν είναι αναγνωρισμένος και/ή η φάτσα είναι <25 μ) Η οικοδομησιμότητα εξαρτάται από τις διαστάσεις του γεωτεμαχίου. Ίσως χρειαστεί να ελέγξεις την περίπτωση "εντός ζώνης".

κοπυπαστάρω από ΔΟΜΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ Εγκ-57621/40/97 Εγκ-40/97 ΣΤΕ-2633/92 Προσθήκη καθ' ύψος σε υφιστάμενα κτίρια Ενίσχυση τοιχοποιών - Ενίσχυση υφισταμένων οικοδομών Η εφαρμογή των διατάξεων του Αρθρον-23 του ΓΟΚ/85 προϋποθέτει τα ακόλουθα: Σχετ: α) Απόφαση ΣΤΕ-2633/92 . β) Εγκ-54466/167/29/11-7-97 "Ενίσχυση τοιχοποιών". γ) Υπουργική Αποφ-75589/976/11-11-86 "Ενίσχυση υφισταμένων οικοδομών" (ΦΕΚ-796/Β/86) όπως τροποποιήθηκε με την Υπουργική Αποφ-6551/1111/28-2-97 (ΦΕΚ-191/Β/97). ( Σ.Σ η Αποφ-75589/976/86 έπαυσε να ισχύει βλέπε Αποφ-86845/302/99) δ) Εγκ-36669/46/1-11-93 του ΥΠΕΧΩΔΕ. (Σ.Σ. Η Εγκ-36669/46/93 έπαυσε να ισχύει μετά την εφαρμογήν της Εγκ-57621/40/97). Σύμφωνα με την παρ.2 του Αρθ-23 του Ν-1577/85 "ΓΟΚ" η προσθήκη καθ' ύψος σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο, όπως αυτό ορίζεται στην παρ.1 του ιδίου άρθρου, επιτρέπεται να εκτείνεται σ' όλο το περίγραμμα του κτιρίου έστω κι' αν αυτό υπερβαίνει τα όρια του οικοδομήσιμου τμήματος του οικοπέδου. Σύμφωνα με την (α) σχετική απόφαση του ΣΤΕ οι διατάξεις αυτές αποβλέπουν στο σεβασμό πραγματικής κατάστασης η οποία έχει δημιουργηθεί κατ' εφαρμογή νομοθεσίας η οποία στη συνέχεια μεταβλήθηκε. Η εφαρμογή επομένως των διατάξεων του Αρθ-23 του ΓΟΚ/85 προϋποθέτει τα ακόλουθα: 1. Η προσθήκη στο περίγραμμα του κτιρίου που βρίσκεται και στο μη οικοδομήσιμο τμήμα το οικοπέδου, επιτρέπεται μόνο εφόσον διατηρείται το υφιστάμενο κτίριο το οποίο διαμορφώθηκε κατ' εφαρμογή νομοθεσίας η οποία στη συνέχεια μεταβλήθηκε. Δηλαδή κατά την προσθήκη καθ' ύψος δεν επιτρέπεται να κατεδαφίζεται κατά το μεγαλύτερο τμήμα του το παλαιό κτίριο, για να οικοδομηθεί σχεδόν από την αρχή η όλη κατασκευή και έτσι να καταλύεται η έννοια του υφισταμένου κτιρίου κατά την εκτέλεση των εργασιών της προσθήκης. Επομένως κατά τον έλεγχο των σχεδίων της ζητούμενης αδειάς προσθήκης στο υφιστάμενο κτίριο θα πρέπει να διασφαλίζεται η διατήρηση του παλαιού κτιρίου που δεν πληρεί τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις της περιοχής του (πχ να μην αφαιρείται ολόκληρη η στέγη ή τα πατώματα ή το μεγαλύτερο τμήμα των τοίχων φερόντων ή μη) 2. Η αντικατάσταση της παλαιάς φέρουσας κατασκευής με νέα δεν επιτρέπεται στο μέρος του κτιρίου που βρίσκεται στο μη οικοδομήσιμο, με τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις, τμήμα του οικοπέδου, αλλά στο τμήμα αυτό επιτρέπεται μόνο η ενίσχυση ή συμπλήρωση της φέρουσας κατασκευής. Εννοείται ότι η συμπλήρωση θα γίνεται για μεμονωμένα στοιχεία της φέρουσας κατασκευής του κτιρίου (πχ υποστηλώματα, δοκοί, κλπ και δεν θα αφορά το μεγαλύτερο μέρος της φέρουσας κατασκευής). 3. 'Οταν γίνεται προσθήκη καθ' ύψος μόνο στο οικοδομήσιμο με τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις τμήμα του οικοπέδου, είναι δυνατή η κατασκευή νέου φέροντος οργανισμού. Για την υλοποίηση των παραπάνω, επισημαίνουμε τα ακόλουθα: ι) Ανάλογα με τον τρόπο δόμησης της φέρουσας κατασκευής (σκελετός από οπλισμένο σκυρόδεμα, τοιχοποιία κλπ) υπάρχουν τρόποι για την ενίσχυση και συμπλήρωση αυτής που να ικανοποιούν τις προϋποθέσεις των παραπάνω παρ.1 και παρ.2, όπως: - Για την ενίσχυση φέρουσας κατασκευής από τοιχοποιία εφαρμόζονται τα αναφερόμενα στη (β) σχετική εγκύκλιο, που σας έχει κοινοποιηθεί. - Για την ενίσχυση φέρουσας κατασκευής από οπλισμένο σκυρόδεμα εφαρμόζονται οι ισχύοντες νέοι δομικοί κανονισμοί του Οπλισμένου Σκυροδέματος και του ΝΕΑΚ. - Για φέρουσες κατασκευές από οποιοδήποτε υλικό είναι δυνατό να εφαρμοσθεί και η (γ) σχετική Υπουργική απόφαση να πληρούνται και οι προϋποθέσεις των παρ.1, 2 και παρ.3 της παρούσας εγκυκλίου. ιι) Στην περίπτωση διατηρητέων κτιρίων είναι δυνατό να καθορίζονται ειδικοί όροι ενίσχυσης αυτών, με απόφαση Υπουργού όπως προβλέπεται στην παρ.2 του Αρθ-4 του Ν-1577/85 "ΓΟΚ", όπως ισχύει. Μετά την παρούσα δεν ισχύει η (δ) σχετική εγκύκλιος. (Σ.Σ. ΠΡΟΣΟΧΗ: Μετά τη θέση σε ισχύ της Αποφ-ΔΙΠΑΔ/372/14 ΦΕΚ-1457/Β/6-6-14 (5-6-14) περί εφαρμογής και χρήσης των Ευρωκωδίκων σε συνδυασμό με τα αντίστοιχα Εθνικά Προσαρτήματα, αίρεται η υποχρεωτικότητα εφαρμογής των διατάξεων της παρούσας, των αναφερομένων στους κανονισμούς Οπλισμένου Σκυροδέματος και ΝΕΑΚ και ο κύριος του έργου οφείλει να επιλέγει μεταξύ της παρούσας ή των Ευρωκωδίκων σε συνδυασμό με τα Εθνικά τους Προσαρτήματα, που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα 1 και 2 της Αποφ-ΔΙΠΑΔ/372/14. Πρέπει πάντως να αναφέρεται ρητά στη μελέτη το χρησιμοποιούμενο κανονιστικό πλαίσιο να να μην γίνεται επιλεκτική χρησιμοποίηση διατάξεων από το μη επιλεγέν πλαίσιο - βλ. σχετικά παρ.3 έως παρ.6 της ειρημένης απόφασης καθώς και την σχετική Εγκ-ΔΙΠΑΔ/465/10/14 (Εγκ-10/14) της ΓΓΔΕ. Κατα τ' άλλα οι λοιπές ερμηνείες της παρούσας, εξακολουθούν και ισχύουν)

Σε αντίστοιχη περίπτωση, έκανα τακτοποίηση

Μόνο ως προς τις παρεκκλίσεις εφαρμόζεται ο αρχικός χρόνος. Κι επειδή το τυφλό αποκτάει πρόσωπο σήμερα, θα πρέπει να εξασφαλίζεται ο κανόνας. Ως προς τις ανταλλαγές δεν υπάρχει πρόβλημα, εφόσον δεν θίγονται αρτιότητα και οικοδομησιμότητα. Αν δηλ. έχεις δυο άρτια κατά παρέκκλιση, μπορείς να εφαρμόσεις ανταλλαγή ισεμβαδικών τμημάτων ή και αποκοπή-προσάρτηση στο όμορο για βελτίωση οικοδομησιμότητας, με την προϋπόθεση ότι δεν θίγεται η κατά παρέκκλιση αρτιότητα. Σε αυτή την περίπτωση, ισχύει ο αρχικός χρόνος

Τηρούμε τις κατά περίπτωση εκτός σχεδίου αποστάσεις, θεωρουμένου του δρόμου ως όριο. Ο συγκεκριμένος δρόμος, δεν είναι αυτός των παρεκκλίσεων.

να μας πουν ποια διάταξη το ζητάει κι εντάξει, να το αναφέρουμε αν υπάρχει υδροληψία όχι όμως να γράφουμε ό,τι θέλουν κάποιοι ευθυνόφοβοι

εδώ https://www.google.gr/search?q=%CF%81%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BF+%CE%B1%CF%81%CE%B2%CF%85%CE%BB%CE%B1&oq=%CF%81%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CF%80&aqs=chrome.4.69i57j0l4.10261j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Ανεξαρτήτως χρόνου έκδοσης της ο.α., αφού λες ότι δεν έχει εφαρμοστεί ο Κ.Θ.Κ., (δηλ. αμφισβητείται η εφαρμογή της μ.θ.) θα το πάρεις αμόνωτο