Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    6.780

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    73

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by tetris

  1. tetris
    Από τη στιγμή που έχεις διαφοροποίηση σε η/μ μελέτες, θέλει άδεια δόμησης.
  2. tetris
    Καλημέρα Ας φροντίσουν τότε να τροποποιήσουν την εγκύκλιο, ώστε να μη μας μπερδεύουν. Γιατί έτσι όπως είναι διατυπωμένη, άλλα εννοεί
  3. tetris
    παίζει πρέφα...
  4. tetris
    σωστός η κατασκευή έχει τα λ7
  5. tetris
    "...και το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης βρίσκεται και πάλι στις μελέτες που δεν προέβλεψαν την ύπαρξη κεντρικού αγωγού της ΕΥΑΘ ο οποίος χρειάστηκε επιπλέον διαγωνισμό για να μετακινηθεί, γεγονός που κόστισε σχεδόν 2 χρόνια καθυστερήσεων στο συνολικό εγχείρημα....." η σωστή έκφραση είναι " που δεν έλαβαν υπόψιν " όπως όμως και να έχει, προβλέπονται κυρώσεις για τους υπεύθυνους?
  6. tetris
    Νομίζω πως, εφόσον η διανομή είναι δημόσια πράξη, οι δρόμοι της είναι νομίμως υφιστάμενοι, οπότε Kane με το καλό η άδεια, και να κεράσεις.... Επίσης, νομίμως υφιστάμενοι θεωρούνται και οι δρόμοι λόγω απαλλοτριώσεων.
  7. tetris
    Επειδή προβλέπω διελκυστίνδα ΔΟΥ-ΥΔΟΜ (με σχοινί τον πελάτη), καλό θα ήταν (κι επειδή κάποιες υπηρεσίες χορηγούν βεβαίωση εντός-εκτός και σε οριοθετημένους) να απαντήσει η ΥΔΟΜ πού το βασίζει.
  8. tetris
    ευτυχώς που υπάρχουν κι αυτές, να σας δίνουν λίγη χαρά...
  9. tetris
    Αν ο δρόμος εμπίπτει στην κατηγορία των κοινόχρηστων, ναι αλλά νομίζω πως είναι ακόμη σε εκκρεμότητα (το Π.Δ.) 19. Τροποποιείται η παρ.15 του Αρθ-20 του Ν-3937/11 (ΦΕΚ-60/Α/11) ως εξής: "15. Με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, καθορίζεται η έννοια του "κοινόχρηστου δρόμου" του ΠΔ/24-5-85 ."
  10. tetris
    Δεν γνωρίζω αν είναι στην αρμοδιότητά της, όμως μπορεί να θεωρηθεί αυθαίρετη η βάση και να μπλέξεις
  11. tetris
    Η ΥΔΟΜ θα "πιστοποιήσει" τη βάση? Αλλά, σε μια αντίστοιχη περίπτωση (και σε κεντρικό σημείο) ο κληρονόμος αφού γκρέμισε (αυθαίρετα) το κτίσμα, τους είπε (ΔΟΥ) να κάνουν αυτοψία (όπως υποχρεούνται). Κι επειδή βαριόντουσαν να πάνε 400 μ. απόσταση, του ζήτησαν υ.δ..... Αν βρεις ζόρι, ας αναλάβει ο λογιστής
  12. tetris
    Κι εδώ τα ίδια είχαμε Κι όχι μόνο γι αυτό
  13. tetris
    Μου έχει συμβεί αρκετές φορές (κληρονομιές). Ζητάς βεβαίωση για εντός-εκτός. Στις περιπτώσεις που είχα κτίσμα δεν χρειαζόταν η επιβεβαίωση της ΥΔΟΜ. όμως πρόσεξε το εξής το γεωτεμάχιο ΕΙΝΑΙ ΕΝΙΑΙΟ άρα, μία δήλωση 651/77 για το όλον, στην οποία γράφεις : ....το γεωτεμάχιο με στοιχεία ...... ευρίσκεται εντός ορίων οικισμού ..... κατά το τμήμα με στοιχεία..... κι εκτός των ορίων αυτού, αλλά εντός της ζώνης των 500 μ κατά το τμήμα ...... και είναι άρτιο και οικοδομήσιμο..... edit και θα κάνεις 3 εμβαδομετρήσεις μία για το ενιαίο, μία για εντός και μια για το εκτός
  14. tetris
    δεν δίνω εγώ την ερμηνεία, αλλά η εγκύκλιος (υπουργείο) και στην τελική γιατί θα πρέπει να βγάζουμε πάντα εμείς (οι ε.ε.) το φίδι απο την τρύπα? αν οι υπηρεσίες θεωρούν ότι υπάρχουν διιστάμενες απόψεις (στη νομοθεσία), ας φροντίσουν να το ξεκαθαρίσουν
  15. tetris
    σωστά είναι το άρθρο 10 του κτιριοδομικού
  16. tetris
    Να επισημάνω, στα όσα πολύ σωστά αναφέρει ο nbr, ότι το όριο του οικισμού ΔΕΝ θα ληφθεί από τον 5ρη, αλλά από την τεχνική έκθεση ορίων του οικισμού. Ο 5ρης χρησιμοποιείται ενδεικτικά.
  17. tetris
    ορίζει σαφώς ποιές πλευρές θεωρούνται ανοιχτές οι υπόλοιπες προφανώς δεν...
  18. tetris
    copy-paste από ΔΟΜΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ (άρθρο 2 τεχνικών οδηγιών) Οι ανοικτοί ημιυπαίθριοι χώροι έχουν ανοικτή πλευρά προς κοινόχρηστο χώρο ή προς ακάλυπτους χώρους, έχουν ανοικτή πλευρά στο πρόσωπο του οικοπέδου, ή σε αίθριο, ή στον πίσω ακάλυπτο που έχει απόσταση μεγαλύτερη ή ίση του Δ από το όριο του οικοπέδου, ή στον πλάγιο ακάλυπτο που έχει απόσταση μεγαλύτερη ή ίση του δ από το όριο του οικοπέδου, ή στον ακάλυπτο που αφήνεται ως υπόλοιπο των Δ ή δ μετά την δημιουργία κτιρίου έως 9 μέτρα.
  19. tetris
    Δεν είναι υποχρεωτικό να κλείσει, αλλά νομίζω πως πρέπει να το θεωρήσεις κλειστό στον έλεγχο του η/χ
  20. tetris
    Αυτό λέει και η εγκύκλιος ότι η μεγ. κάλυψη (μόνο για κατοικία) μπορεί να υπερβεί το 10% (γενική χρήση) αλλά ποτέ τη μεγ. δόμηση όπως αυτή ορίζεται κατά περίπτωση που σημαίνει: max περίγραμμα (κατοικία + η/χ) ≤ max δόμηση
  21. tetris
    [??????] Αν εχουμε κτίρια σε απόσταση, είτε τα θεωρούμε ως προσαρτήματα, είτε κάνουμε κάθετες κάνω κάπου λάθος?
  22. tetris
    Οι υπολογισμοί του άρθρου 6 αναφέρονται στη μέγιστη επιτρεπόμενη δόμηση Νομίζω πως η εγκύκλιος είναι σαφής(*) Η μεγ. επιτρεπ. κάλυψη δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη από την επιτρεπόμενη δόμηση (*) αν και διαφωνώ με την τόσο εκτεταμένη χρήση εγκυκλίων, ειδικά όταν υποκαθιστούν (όπως εδώ) τη νομοθεσία
  23. tetris
    Αν η αποθήκη δεν εφάπτεται στο κυρίως κτίριο ΔΕΝ μπορεί να θεωρηθεί ως ανεξάρτητη ο.ι. Κατά τα λοιπά: για κάθε ο.ι., ξεχωριστή βεβαίωση και συνεννόηση με το συμβ/φο
  24. tetris
    ΠΡΟΣΟΧΗ Για το χρόνο κατασκευής, αποδεικτικά στοιχεία είναι τίτλοι, α/φ, ή δημόσια έγγραφα Δυνατότητα να τεκμαίρεται ο χρόνος κατασκευής από τα υλικά κλπ δίνεται ΜΟΝΟ για τα προ 55, κι αφού έχουμε εξαντλήσει τα προαναφερόμενα
  25. tetris
    σατανικό λες πήγα νύχτα για αυτοψία και δεν είδα το κτίσμα....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.