Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.491
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    59

Everything posted by tetris

  1. από τις ερωταπαντήσεις ΤΕΕ Καθορισμός μη θερμαινόμενων χώρων σε περίπτωση υπολογισμού της ενεργειακής απόδοσης τμήματος κτηρίου (π.χ. διαμέρισμα), κατά την ενεργειακή επιθεώρηση; Κατά την διαδικασία ενεργειακής επιθεώρησης τμήματος κτηρίου και μόνο (π.χ. διαμερίσματος), το οποίο εφάπτεται με μη θερμαινόμενους χώρους (π.χ. κλιμακοστάσιο), για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου, θεωρείται κατά παραδοχή ότι εφάπτεται με τον εξωτερικό αέρα. Σε αυτή την περίπτωση, όλα τα δομικά στοιχεία του τμήματος κτηρίου που εφάπτονται με το μη θερμαινόμενο χώρο (τοιχοποιίες, ανοίγματα κ.ά.), περιγράφονται ως εφαπτόμενα με τον εξωτερικό αέρα αλλά με συντελεστή θερμοπερατότητας (U) μειωμένο κατά το ήμισυ του υπολογιζόμενου (δηλαδή πολλαπλασιαζόμενο επί μειωτικό συντελεστή b=0,5) και με πλήρη σκίαση (μηδενικό συντελεστή σκίασης) χειμώνα και καλοκαίρι. Ο υπολογισμός του συντελεστή θερμοπερατότητας U γίνεται βάσει της πραγματικής θέσης του δομικού στοιχείου, δηλαδή σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο. Στην περίπτωση που στην επιφάνεια του τμήματος κτηρίου προς μη θερμαινόμενο χώρο υπάρχει και εξώθυρα, ο συντελεστής θερμοπερατότητας πρέπει να υπολογιστεί προς μη θερμαινόμενο χώρο. Οι τιμές του πίνακα 3.12 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, αφορούν πόρτες σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα. Για εξωτερικές πόρτες χωρίς υαλοπίνακες και σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο, οι συντελεστές θερμομόνωσης είναι για μεταλλικές 4 [W/(m2. Κ)] και 2,7 [W/(m2.K)] για πλαστικές και ξύλινες. Η εξώθυρα θα πρέπει να οριστεί ως "μη ανοιγόμενο κούφωμα", καθώς δεν υπάρχει διείσδυση αέρα μεταξύ θερμικής ζώνης και ΜΘΧ και με μηδενική διαπερατότητα στην ηλιακή ακτινοβολία στην περίπτωση που είναι 100% αδιαφανής. Στην περίπτωση που εφαρμοστεί η πιο πάνω παραδοχή για το τμήμα κτηρίου προς ΜΘΧ ή ηλιακό χώρο, δεν ορίζεται ο μη θερμαινόμενος χώρος, ούτε διαχωριστική επιφάνεια. Τονίζεται και πάλι ότι ο παραπάνω απλοποιητικός τρόπος υπολογισμού δεν ισχύει στην περίπτωση υπολογισμού ενεργειακής απόδοσης ολόκληρου του κτηρίου. έχω την εντύπωση όμως ότι το έχουμε συζητήσει διεξοδικά
  2. Θυμήθηκα τώρα τις "ηρωϊκές" εποχές, πριν "ανακαλύψω" το U/2 όταν για ΠΕΑ διαμερίσματος, αποτύπωνα και όλο το κλιμακοστάσιο !!!
  3. Να πάρουν καλύτερα ψαραετό (να τρώει γάβρους)
  4. Να το θέσω διαφορετικά Κοινόχρηστος (και κοινόκτητος) χώρος είναι αυτός που εξυπηρετεί περισσότερες της μιας οριζόντιες ιδιοκτησίες. π.χ. κλιμακοστάσιο με τους διαδρόμους του, υπόγειο, κλπ Αν ο μ.θ.χ. αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ο.ι., είναι ιδιόκτητος χώρος και μελετάται μαζί με τη θ.ζ., ανεξαρτήτως συνθηκών επαφής του
  5. Διαφωνώ, αλλά ας πουν κι άλλοι την άποψή τους.
  6. Δεν νομίζω ότι εμπίπτει σε αυθαιρεσία, Αλλιώς, 1 λοιπή παράβαση=500€, για αυθαίρετη διαμόρφωση π.χ.
  7. ένας είναι ο δικέφαλος (κατά το ένα είναι το Κόμμα) http://www.sport24.gr/football/omades/Paok/ta-90-xronia-toy-paok-kai-o-aetos.3899302.html
  8. Νομίζω σαν κατάστημα (άρθρο 5), οπότε (λόγω max δόμησης 600 μ² - καταστήματος) μάλλον θα πρέπει να πάρεις παρέκκλιση για χρήση "διοργάνωση κοινωνικών εκδηλώσεων" Για πιο σίγουρα, απευθύνσου στην ΥΔΟΜ μιας και αυτή θα έχει τον τελικό λόγο.
  9. Μια πιθανότητα για να βρείς κάτι, υπάρχει στον έλεγχο της μερίδας στο οικείο Υποθηκοφυλακείο (ή Κτηματολογικό γραφείο). Αν όμως δεν βρεθεί άδεια για τον Α' όροφο, κάνεις υπαγωγή στο Ν. 4178/13 και τον νομιμοποιείς. Το πρόστιμο είναι 500€.
  10. Με U/2 πας όταν έχεις επαφή σε κοινόχρηστο μ.θ.χ. Εδώ, επειδή αποτελεί λειτουργικό τμήμα του κυρίως χώρου, θα τον μελετήσεις υποχρεωτικά.
  11. Επικοινωνούν με εσωτερική σκάλα - Αν στην απόληξη της σκάλας υπάρχει πόρτα (χλωμό το βλέπω) δεν υπάρχει επικοινωνία αέρα μεταξύ των δύο χώρων - Αν δεν υπάρχει πόρτα, υπάρχει επικοινωνία αέρα μεταξύ τους, άρα....
  12. Κι επειδή η ιστορία επαναλαμβάνεται(?), τρέξτε να "τοποθετηθείτε", διότι με την εκλογή του Κούλη θ' αρχίσει η άνοδος...
  13. Ας τα πάρουμε με τη σειρά 1. Αν ο θάνατος του διαθέτη επήλθε πριν την 31/12/2003, η κατάτμηση δημιουργεί δύο άρτια και οικοδομήσιμα (εφόσον δεν συντρέχουν άλλοι απαγορευτικοί λόγοι*). Το ότι αυτά αποτελούν τμήματα της αρχικής έκτασης, μπορεί να αποδειχθεί από τη μερίδα του διαθέτη, σε συνδυασμό με τη θέση του ακινήτου που περιγράφεται στη διαθήκη. 2. Αν ο θάνατος του διαθέτη επήλθε μετά την παραπάνω ημερομηνία, θα πρέπει να προηγηθεί η αναγνώριση του δρόμου (ΦΕΚ) και στη συνέχεια να προχωρήσουν σε έκδοση αδειών. Δεν χρειάζεται συνένωση κι εκ νέου κατάτμηση, αφού ο δρόμος προϋπήρχε του 23, και με την αναγνώριση επισημοποιείται η προϋπαρξη. Αν δεν τελεσφορήσει η αναγνώριση, τότε τα γήπεδα είναι μη άρτια. (*) ΖΟΕ, ΝΑΤΟΥΡΑ, δασικό, αιγιαλός, Αρχαιολογία, κλπ
  14. Πιο πολύ θα σε εκτιμήσει ο πελάτης αν του εξηγήσεις (και στο λογιστή) τη σωστή διαδικασία, παρά αν "πάρεις" τη δουλειά. Άσε που μπορεί να υπάρξουν εκπλήξεις (π.χ. αντί για Γ να βγει Η). Το πρόβλημα με το δεύτερο ΠΕΑ το έχει ο ιδιοκτήτης, αλλά αν σε πιθανό έλεγχο πεί στους ελεγκτές "εγώ δεν ήξερα, ο δεύτερος ε.ε. με έβαλε στο λούκι", μάλλον θα έχεις κι εσύ πρόβλημα.
  15. Σε πολυκατοικία (κι εφόσον έχει ως μόνη χρήση την κατοικία, και ανεξαρτήτως ιδιοκτητών) υπάρχουν δύο εκδοχές: - ΠΕΑ για όλο το κτίριο ή - ΠΕΑ ανά διαμέρισμα Περιορισμός δεν υπάρχει ως προς τον ε.ε.
  16. Έχει κάποιο λόγο να μην το δεχτεί? Κι αν ναι, πού βασίζεται?
  17. Είναι και νησί (άμα λάχει) που έχει νησί https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%AE%CE%BD%CE%B7
  18. Για να μη μπερδευόμαστε Με κάθε υπεργολάβο (στεγασμένο και μη) κάνουμε ιδιωτικό συμφωνητικό, το οποίο κατατίθεται στη ΔΟΥ. Βάσει των συμφωνητικών, εκδίδονται και τα αντίστοιχα παραστατικά από τους υπεργολάβους. Για αναγραφή ποσών μικρότερων των πραγματικών, ούτε λόγος, διότι θα εμφανιστούν αυξημένα κέρδη και ο μόνος ωφελημένος θα είναι το δημόσιο. Τα ίδια αυτά συμφωνητικά, επισυνάπτουμε και στο ΙΚΑ μαζί με τιμολόγια κλπ στοιχεία. Κι επειδή τα (φορολογικά) πράγματα αρχίζουν να ζορίζουν, ΠΡΟΣΟΧΗ. υ.γ. πιο πάνω αναφέρθηκε ως κείμενο της υ.δ. "...θα γίνουν... κλπ". Η υ.δ. έχει ισχύ μόνο για δηλώσεις παρελθόντος και παρόντος, ποτέ μέλλοντος.
  19. Φαίνεται διπλός κόπος, αλλά με βοηθάει πολύ στην εποπτεία των επί μέρους δομικών στοιχείων. Διότι μπορεί μεν να υπάρχει θερμομόνωση υποστυλωμάτων-δοκών, αλλά σίγουρα όχι όψεων δαπέδων-οροφών (στα προ ΚΕΝΑΚ κτίρια).
  20. Για περισσότερες (ιστορικές, τεχνικές) πληροφορίες, εδώ http://www.aedik.gr/frontend/index.php
  21. Για να υπολογίσεις επιφάνειες και σκιασμό αδιαφανών θα πάρεις το καθαρό ύψος. Επί πλέον, θα υπολογίσεις (με τον ίδιο σκιασμό) και κατακόρυφη επιφάνεια δαπέδου+οροφής (σκυρόδεμα) Για τον υπολογισμό του όγκου θα πάρεις το παραπάνω συνολικό ύψος
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.