tetris

Αντιγράφω από έναν ειδικότερο ".... Διότι έχω την εντύπωση ότι η συνθετική δραστηριότητα σήμερα δεν θέτει ερωτήματα με βαθύ περιεχόμενο αλλά είναι κατά το μάλλον ή ήττον κερδοσκοπική και ρετρό. Ένας νέος (ή λιγότερο νέος) επιδιώκει να κατακτήσει μια θέση στον ήλιο επιχειρώντας να τραβήξει την προσοχή με "πράξεις" διαφορετικές και πρωτάκουστες. Όμως, όπως σχεδόν συμβαίνει πάντοτε, του λείπει το ταλέντο, δεν μπορεί να δημιουργήσει πράγματα διαφορετικά και πρωτάκουστα. Δεν κάνει τίποτε άλλο από το να επαναλαμβάνει, είτε παραλλάσσοντας κάπως τους σύγχρονους τρόπους, ακόμη και αυτούς της πρωτοπορίας, είτε μιμούμενος καθαρά τους τρόπους του 19ου αιώνα. Δεν προκαλείται σοκ. Αντιθέτως μια αμείλικτη θολούρα, μια ομίχλη, ένα fog καταπίπτει αργά στην τέχνη σήμερα. Φαίνεται εξάλλου πως αυτό δεν είναι ίδιον μόνο της μουσικής, αλλά και της ζωγραφικής, και της αρχιτεκτονικής... ..... " Ιάννης Ξενάκης : "Ανάμεσα στη Σκύλλα και τη Χάρυβδη" 1981 - (από το βιβλίο "Κείμενα περί μουσικής και αρχιτεκτονικής") Και για να απαντήσω στον DIdonis 1. Οι μεγάλες γυάλινες επιφάνειες παραπέμπουν σε "ενεργειακό σουρωτήρι", εκτός κι αν το υλικό έχει πολύ μικρό συντελεστή θερμοπερατότητας. Άσε δε που μορφολογικά παραπέμπει σε βιομηχανικό στιλ. 2. Δεν μπορώ να δω μια κατασκευή ξεκομμένη από το περιβάλλον της. Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να προσαρμοζόμαστε στη φύση, και όχι να την διαμορφώνουμε ανάλογα με τα γούστα μας. 3. Καλά θυμάσαι. Συμφωνώ με τα υπόλοιπα Έτσι στα γρήγορα, δεν μου αρέσει. Μπορεί να είναι εντυπωσιακό, αλλά ως εκεί. Το ανάλογο ανθρώπινο μοντέλο, είναι ένας τύπος "αεράτος" και "φιγουράτος" αλλά .... Το αεροδυναμικό σχήμα παραπέμπει σε γρήγορη κίνηση, και αυτή σε άγχος, Ίσως ήταν καλό για την Ομόνοια (παρέα με το "δρομέα"), αλλά σε μια αγροτική περιοχή (έστω κι αν αυτή γειτνιάζει με βασικό οδικό άξονα), θα έπρεπε να αποπνέει μια αίσθηση ηρεμίας και γαλήνης. Δεν είναι καταδικαστέο το "φαίνεσθαι", αρκεί να είναι σε δεύτερη μοίρα. Είναι γνωστό άλλωστε το ανέκδοτο με το βλάχο που ήθελε από το ζωγράφο να βάλει τσαρούχια στο χριστό...

Και τα δικά μου συγχαρητήρια για τη βράβευση, αλλά 1. Φαίνεται ενεργοβόρο, ενώ η διεθνής τάση είναι προς την αντίθετη κατεύθυνση 2. Εντάσσεται μορφολογικά στον περιβάλλοντα χώρο? 3. Αποτελεί "δοχείο ζωής", ή προβάλλει το φαίνεσθαι?

Είναι το αντίστοιχο με των Συμβ/φων, και για να μη θωρηθεί διαφήμιση, στο στέλνω με π.μ.

Δεν μπορεί, διότι σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 5 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/31-5-85): ....... ββ) Οι πλάγιες και οπίσθιες αποστάσεις των κατά παρέκκλιση αρτίων και οικοδομήσιμων γηπέδων της παραγράφου 2 του παρόντος ορίζονται σε δύο και μισό (2,50) μ. τουλάχιστον για τα γήπεδα της υποπερίπτωσης αα της περιπτώσεως β και σε πέντε (5) μ. τουλάχιστον για τα γήπεδα της περίπτωσης α και των υποπεριπτώσεων ββ και γγ της περίπτωσης β. Για τα γήπεδα της περίπτωσης β οι αποστάσεις αυτές ισχύουν μόνον εφόσον τα μήκη προσώπου και βάθους του γηπέδου είναι μικρότερα των: 20 μέτρα για το πρόσωπο και 35 μ.για το βάθος για τα γήπεδα της υποπερίπτωσης αα της περίπτωσης β, (όπου ως πρόσωπο, θεωρείται το πλάτος του γηπέδου στη θέση του κτιρίου) Αλλά ακόμη και αν μπορούσε, η συνολική επιφάνεια του κτίσματος (εφόσον θεωρείς το γήπεδο ως προϋφιστάμενο του 1962) θα ήταν <= 150 μ² [ μεγ. επιτρ. δόμηση = 100+(Ε-750)/9, όπου Ε=1200 ]

Αν δεν έχει ενταχθεί στις αντικειμενικές, τότε η ελάχιστη του νομού (προφανώς τ.ζ.) Και απ' ότι βρήκα στο συγκεκριμένο πρόγραμμα (Δήμος Αλεξάνδρειας), είναι 600 €

Τι ακριβώς θέλεις?

Μόνο το έντυπο, αλλά αφού πρόκειται να βγάλεις άδεια, περίμενε ώστε να προσκομίσεις κάτι πιο σίγουρο. Δεν ξέρεις τι μπορεί να γίνει στο μέλλον.

Είναι που είσαι ρετρό γενικώς

Συνάδελφε αυτό είναι γνωστό εδώ και καιρό. Οι παλινωδίες του ΤΕΕ μας αφήνουν αδιάφορους. Όπως έστρωσαν, ας κοιμηθούν. Το βασικό είναι να είμαστε εντάξει φορολογικά(*). Τα υπόλοιπα είναι ιστορίες για αγρίους (*) συμφωνητικό κατατεθιμένο σε ΔΟΥ και κατάθεση αμοιβής από τον πελάτη σε οποιαδήποτε τράπεζα

Η ΥΔΟΜ θεωρεί το κτίριο περατωμένο μετά τον τελικό έλεγχο του Ε.Δ. χωρίς να ζητήσει ΠΕΑ (κακώς κατά την άποψή μου) Αλλά τι ΠΕΑ θα κάνεις χωρίς έστω η.σ.?

"....Και επεσήμανε ότι αν και ο αρχικός προϋπολογισμός ανερχόταν σε 19.000.000 Ευρώ με το ΦΠΑ, η κατασκευή του κόστισε τελικά 11.960.000 Ευρώ με το ΦΠΑ, δηλαδή λιγότερο κατά 7.040.000 Ευρώ (ποσοστό 37%)...." Για να δείτε πόσο χαϊβάνια μας θεωρούν Ενώ ξέρει (και ξέρουμε) ότι τέτοιας κλίμακας έργα δημοπρατούνται με ζόρικες εκπτώσεις, εν τούτοις πετάει την παπαριά(*) για να νομίσουμε ότι κάνουν σωστή διαχείριση. (*) γνωρίζοντας ότι θα τον ακούσουν και θα τον διαβάσουν, και μηχανικοί

Υπάρχει πρόβλημα ψήφων.

όχι, ο πρόεδρος είναι ταγμένος αλλού, στο λιμάνι εξ ου και η τηλ. φάρσα ..... " κε πρόεδρε ακούστηκε ότι πάτε για πρόεδρος του Ολυμπιακού" με φωνή κολακευμένου ο πρόεδρος, "εεε, ο Ολυμπιακός έχει πρόεδρο αγαπητέ μου" "τότε για προπονητής ίσως?" "κλείστε τον αμέσως..."

Μια πληροφορία που λέει ότι ήσουν στην υποδοχή της Μπάγερν αληθεύει? Πάντως και οι δυο ομάδες έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό. Την Κυριακή οι Βαυαροί νίκησαν χάρις σε ανύπαρκτο πέναλτι στο 90+

Κι εδώ έρχονται δεύτεροι Τα δικά μας "ρομπότ" έστηναν (στήνουν?) αυθαίρετο σε ένα Σ/Κ

Η παρέκκλιση ισχύει ΜΟΝΟ αν το εναπομείναν δίστρεμμο δημιουργήθηκε πριν τη συγκεκριμένη ημερομηνία. Συνεπώς, ο OLINAPAL έχει δίκιο (το οποίο επιβεβαιώνεται και από τη νομολογία που αναφέρει).

Μου θυμίσατε ένα ανέκδοτο (προ 35ετίας) Σε ένα αεροπλάνο που κάνει το γύρο της Ευρώπης είναι ένας Γερμανός, ένας Γάλλος, ένας Άγγλος κι ένας Έλληνας. Περνώντας πάνω από τη Γερμανία, φωνάζει ο Γερμανός. -Γειά σου ρε Γερμανία με τις μερτσέντες σου Περνώντας πάνω από τη Γαλλία, φωνάζει ο Γάλλος -Γειά σου ρε Γαλλία με τις σαμπάνιες σου Περνώντας πάνω από την Αγγλία, φωνάζει ο Άγγλος -Γειά σου ρε Αγγλία με τα υφάσματά σου Περνώντας πάνω από την Ελλάδα, φωνάζει ο Έλληνας -Γειά σου ρε Ελλάδα με τις μερτσέντες σου, τις Γαλλικές σαμπάνιες και τα Εγγλέζικα υφάσματα...

Το βασικό είναι να ελέγξεις το κατά πόσον έχει εφαρμοστεί η μελέτη. Δηλ. μονώσεις, κουφώματα, και η/μ συστήματα. Αν είναι σύμφωνα με τη μελέτη, τότε εφαρμόζεις τα στοιχεία της μελέτης (τα U υπάρχουν στο τεύχος θερμομονωτικής επάρκειας). Αλλιώς, τα υπολογίζεις.

Δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά αποθήκη πάνω από κατοικία είναι ασυνήθιστο, για να μην πω αφύσικο...

και μια ελληνική παγκόσμια πρωτιά http://sports.in.gr/othersports/article/?aid=1500025235

Τι να την κάνεις την εικόνα, τον τέλειο ήχο, τα εφέ, κλπ, όταν υπάρχει αυτό το "κάτι"? Ακόμη και με γρατζουνισμένο δίσκο, το μεγαλείο δεν κρύβεται.

Το ΤΕΕ (ποιώντας την νήσσαν) ΔΕΝ λέει ότι η κατάθεση αμοιβής στην ΕΤΕ, ΔΕΝ είναι πλέον υποχρεωτική. Προφανώς γιατί έχει κάποιο όφελος. Και συνεχίζει το βιολί του για πλατφόρμες κλπ @α@αριές Για να δείξει πόσο ανόητους μας θεωρεί.

Παύλε θα διαφωνήσω Η βεβαίωση του Δήμου ΔΕΝ δημιουργεί τετελεσμένο για το δρόμο, τη στιγμή μάλιστα που στο συμβόλαιο του 1985 δεν αναφέρεται. Και ως γνωστόν, οι τίτλοι είναι ισχυρότεροι από οποιαδήποτε "βεβαίωση" Η διόρθωση τίτλων δεν διορθώνει τίποτε. Αν υπάρχουν α/φ προ 85 με δρόμο o.k., αλλιώς θα πρέπει (με κάποιο τρόπο) να εκδοθεί δικαστική απόφαση περί χρόνου δημιουργίας του δρόμου, και στη συνέχεια (αν γίνεται) να διορθωθεί ο προηγούμενο τίτλος.

Εννοείται με βερμούτ και belly dance από σένα

Εφόσον υπάρχει λειτουργική σύνδεση μεταξύ τους ή στη σύσταση οριζοντίων φαίνονται ως μία ιδιοκτησία, ναι διότι το συνολικό εμβαδόν είναι >50 μ²