tetris

Και γιατί να πας με εντολή πληρωμής αφού η σχετική υποχρέωση έχει καταργηθεί? (Ο Faethon ή ο ΙΑΣΟΝΑΣ έχουν το σχετικό έγγραφο στο προφίλ τους) Μια χαρά είναι το e-banking (εσχάτως ανακάλυψα τα οφέλη του), αφού οι αρχές μπορούν να ελέγξουν άνετα κάθε συναλλαγή.

Γνωρίζεις καλά (έχει αναλυθεί πιο πάνω) πως το διάβασμα (=αποστήθιση) και η συμμετοχή στις εξετάσεις ΔΕΝ σε κάνει καλύτερο. Ούτε σαν ΕΕ ούτε σαν επαγγελματία γενικότερα. Για αυτό λοιπόν ας είμαστε ειλικρινείς(*) κι ας μην επικαλούμαστε τη νομιμότητα ως προς το συγκεκριμένο θέμα. Αν οι αρμόδιοι ήθελαν πράγματι να πιστοποιήσουν την ικανότητα του καθενός ΕΕ, θα αρκούσε η εξέταση της β' φάσης (κατοικία και τριτογενής), αλλά με τον εξεταζόμενο να έχει στη διάθεσή του όλα εκείνα τα βοηθήματα που χρησιμοποιεί για την εργασία στο γραφείο του. Στο κάτω-κάτω ο καθένας δουλεύει με τους δικούς του ρυθμούς. Για αποφυγή παρεξηγήσεων, (ξανα)δηλώνω πως είμαι υπέρ των εξετάσεων διότι υπάρχει πολλή "φύρα", αλλά όχι με τον τρόπο που γίνονται. (*) Ο πραγματικός λόγος που κάποιο συνάδελφοι είναι κατά των παρατάσεων, δεν είναι τόσο η αδικία εις βάρος των επιτυχόντων, αλλά το ότι διαρκώς απομακρύνεται το όραμα μιας κατάστασης συνθηκών μειωμένης ανταγωνιστικότητας. Αντιλαμβάνομαι ότι για πολλούς από εμάς, τα ΠΕΑ είναι η μοναδική πηγή εισοδήματος, αλλά καλό είναι να μη φτάνουμε σε ανθρωποφαγικές καταστάσεις. Και με την ευκαιρία, να ρωτήσω συνάδελφο που παραπάνω ανέφερε ότι ζήτησε 400 € (και καλά έκανε). Ζητούσε τα ίδια χρήματα και σε συνθήκες πλήρους ανταγωνισμού?

Στόχος της ανάρτησης, ήταν να δώσω "τροφή" και πάσα στους πλέον ειδήμονες (αρχιτέκτονες) του φόρουμ, ώστε μέσα από έναν εποικοδομητικό διάλογο, να αντιληφθούμε κι εμείς οι σχετικά αδαείς κάποια βασικά στοιχεία αισθητικής(*). Η φράση που μου έκανε εντύπωση ήταν «Είναι πραγματικά δύσκολο να σχεδιάσεις και να κατασκευάσεις ένα σπίτι που να μην είναι πομπώδες ή να βγάζει έναν αέρα ματαιότητας και νεοπλουτισμού»(**) Μέχρι τώρα όμως, η κουβέντα περιορίστηκε στο κόστος του έργου. Αισιοδοξώ πως, στην πορεία, θα αναλάβουν δράση οι "ειδικοί". (*) σε αντίθεση με κάποια αρχιτεκτονήματα-προτάσεις-ασκήσεις επί χάρτου που παρουσιάστηκαν σε προγενέστερη ανάρτηση (**) τέτοιες απόψεις/δηλώσεις είναι όαση, εν μέσω βομβαρδισμού μας με τη νοοτροπία του φαίνεσθαι, και δείχνουν ότι το "μέτρον" δεν έχει χαθεί

Το Φέιλαντ Χάουζ που είναι χτισμένο στην περιοχή Χένλι-ον-Τέιμς της Οξφόρδης Το γνωστό περιοδικό αρχιτεκτονικής Architectural Review απένειμε και φέτος τα βραβεία του για τα καλύτερα νέα σπίτια του κόσμου. Για το 2015 λοιπόν, το βραβείο The Architectural Review House Awards απονεμήθηκε στο Φέιλαντ Χάουζ, ένα σπίτι-κομψοτέχνημα που βρίσκεται στην περιοχή Χένλι-ον-Τέιμς της Οξφόρδης στη Βρετανία. Το Φέιλαντ Χάουζ, που κόστισε 10 εκατομμύρια ευρώ, σχεδιάστηκε από τον διάσημο βρετανό αρχιτέκτονα Σερ Ντέιβιντ Τσίπερφιλντ για λογαριασμό του κτηματομεσίτη Μάικ Σπινκ και της συζύγου του, Μαρία. Διαθέτει τρεις κρεβατοκάμαρες, ένα υπέρ-λουξ μπάνιο και ένα τεράστιο καθιστικό με θεά τους λόφους του Τσίλτερν και την ευρύτερη κοιλάδα της κομητείας του Οξφορντσιρ. Εντυπωσιακή είναι και η εσωτερική του αυλή, ένας χώρος κάτι μεταξύ πάτιο και αιθρίου. Έντεκα μεγάλες κολόνες συγκρατούν την επίπεδη οροφή του, κάνοντας το, όπως λένε, να μοιάζει περισσότερο με ένα βιομηχανικό συγκρότημα ή ένα πολεμικό καταφύγιο, παρά με μια οικία. Ωστόσο, αυτό στο οποίο συμφωνούν όλοι είναι πως το κτίριο είναι ένα θαύμα του αρχιτεκτονικού μοντερνισμού, χαρακτηρίζοντας το ως «μια πιο ριζοσπαστική εκδοχή του παραδοσιακού αγγλικού αγροτόσπιτου». «Οι κριτές του διαγωνισμού έπρεπε να επιλέξουν από μια μεγάλη ποικιλία σπιτιών απ’ όλα τα μήκη και τα πλάτη του κόσμου. Στόχος τους ήταν να βρουν μια οικία που δεν είναι απλώς καλοσχεδιασμένη, αλλά και άκρως ανατρεπτική. Και κατέληξαν στο Φέιλαντ Χάουζ», είπε η Κριστίν Μάρεϊ, αρχισυντάκτρια του περιοδικού. «Είναι πραγματικά δύσκολο να σχεδιάσεις και να κατασκευάσεις ένα σπίτι που να μην είναι πομπώδες ή να βγάζει έναν αέρα ματαιότητας και νεοπλουτισμού», κατέληξε με τη σειρά του εις εκ των κριτών, ο αρχιτέκτονας Ανταμ Καρούζο. Κωνσταντίνος Τσάβαλος Newsroom ΔΟΛ Πηγή: http://news.in.gr/fe...?aid=1500012682 Click here to view the είδηση

Βρε παιδιά, η υποχρέωση κατάθεσης αμοιβής έχει καταργηθεί. Επειδή όμως συναλλαγές άνω των 500 € πρέπει να γίνονται υποχρεωτικά μέσω τράπεζας, μπορεί ο πελάτης να πληρώσει την αμοιβή με e-banking. Επίσης, στην Αττικής μου είπαν ότι γίνεται ελεύθερα οποιαδήποτε συναλλαγή με το ΤΣΜΕΔΕ (κατάθεση εννοείται).

όπως τα λέει ο Ροδο Ο τζαμάς δεν έχει καμία δουλειά με στατικές μελέτες κλπ. Αυτό που μπορεί να κάνει, είναι να σου βρει το συγκεκριμένο υλικό (με τις πιστοποιήσεις προφανώς) και να τα τοποθετήσει. Αν η επιφάνεια είναι μεγάλη, μπορείς να έλθεις σε απευθείας επαφή με τον εισαγωγέα ή τον κατασκευαστή, και (αν διαθέτει συνεργείο τοποθέτησης) να σου δώσει προσφορά πακέτο. Τα οποιαδήποτε πιστ/κά θα σου τα δώσει ο (βιομηχανικός) κατασκευαστής του υλικού και όχι ο όποιος τζαμάς.

Θα σου έλεγα τώρα τι θα πάρεις, αλλά με κόβει η λογοκρισία... πέρα όμως από την πλάκα, το cc έπρεπε να έχει επιβληθεί (με όρους) από την εποχή Γιωργάκη τουλάχιστον

Μια χαρά είναι τα διαγράμματα του συναδέλφου. Τα έχω χρησιμοποιήσει δίχως πρόβλημα. Αν όμως επιμένουν,ας σου δώσουν κάποιο υπόδειγμα για το πώς ακριβώς το θέλουν. Εκτός κι αν "θέλουν" κάτι άλλο

Καλό είναι να μη μπερδεύουμε τα σώβρακα με τις γραβάτες... εκτός κι αν στο αστρικό σμήνος GSS1065 συνηθίζεται...

Εφόσον θα ελέγξεις κατά ΝΟΚ τα στοιχεία της νέας άδειας (και προφανώς το σύνολο του κτιρίου) και βέβαια μπορείς. Για λόγους ασφάλειας όμως, ίσως πρέπει να υπολογίσεις τους η/υ με βάση τη δόμηση της προσθήκης. Σε κάθε περίπτωση, τον τελευταίο (και καθοριστικό) λόγο έχει η ΥΔΟΜ, αφού αυτή θα εγκρίνει το δ.δ. Απευθύνσου πρώτα εκεί, και αν δεν σου απαντήσουν ξεκάθαρα, κάνε έγγραφη ερώτηση.

Προς κ.κ. mods Ανοίξτε γρήγορα τη "χαλαρή κουβέντα" διότι: - Τελειώνουν τα λεξοτανίλ - Σε λίγο, θα γίνει εδώ "της χαλαρής κουβέντας" (#69)

Δεν μπορούμε να χτυπάμε το σαμάρι, για ν' ακούσει το γαϊδούρι, διότι οι υπηρεσίες εκτελούν εντολές. Η όποια πίεση πρέπει να γίνεται από τους άμεσα ενδιαφερόμενους (και ψηφοφόρους) προς τους κυβερνώντες. Αν όμως οι αρμόδιοι είναι εκτός (επαγγελματικής) πραγματικότητας, μπορεί να σκοτώσεις το γαϊδούρι από το πολύ χτύπημα, κι αυτό να μην έχει αντιληφθεί τίποτε...

Γερμανοτσολιά.... γιατί δεν βάζεις πρώτες εκτελέσεις?

Αν μπορούσαν οι οπλαρχηγοί του 21 να προβλέψουν τη σημερινή κατάντια μας, αμφιβάλλω αν θα είχαν τη διάθεση να ξεσηκωθούν https://www.youtube.com/watch?v=kIPWZaCTeB0

έτσι μπράβο. Γιατί με το capital control και τις ουρές στα ΑΤΜ πού λεφτά για ψυχοθεραπεία. Εδώ, τουλάχιστον, είναι τσάμπα

όταν οι κυβερνώντες αρμόδιοι είναι μάχιμοι επαγγελματίες και γνωρίζουν πραγματικά τα του κλάδου, συμπεριφέρονται αναλόγως Αν ανήκουν στην άλλη κατηγορία, μην περιμένετε πολλά...

Η μόνη διαφορά είναι ότι οι πλατείες θα λειτουργούν για πολύ ακόμη, ενώ τα ΑΤΜ....

Δεν ξέρω αν είναι υποχρεωτικός ο χαρακτηρισμός, αλλιώς, μη βατό δώμα

Από τη στιγμή πουν δεν είναι βατός, δεν μπαίνει στο 40%.

Ε μα κι εσύ το παράκανες. Το γιαπί ήταν δικαιολογία στις καλές εποχές. Τώρα λέμε, "πάω στο ΑΤΜ"

Πενία, τέχνας απ κατεργάζεται...

Στην εγκ. 4/3-12-2013 για τα προ του 55 .... " ...ο χρόνος ανέγερσής του συνήθως τεκμαίρεται από τον τρόπο κατασκευής του και δεν απαιτείται η υποβολή σχετικών αποδεικτικών στοιχείων..." κι αυτό, επειδή δεν είναι εύκολο να υπάρχουν α/φ του 55 Αλλά αν το κτίσμα είναι όντως του 19ου αιώνα, μπορεί να αποδειχθεί ευκολότατα είτε από τίτλους είτε από α/φ.

Σα να βλέπω αρχή δια κυτταρίτιδα...

Μη μας κρατάς σε αγωνία...