tetris

Αντιγράφω από τη Δομική Πληροφορική: ΠΔ-209/98 (ΦΕΚ-169/Α/15-7-98) [ΙΣΧΥΕΙ από 15-7-98] Κύριο Οδικό δίκτυο (ΦΕΚ-169/Α/98) Λήψη μέτρων για την ασφάλεια της υπεραστικής συγκοινωνίας. Βασικό, Δευτερεύον, Τριτεύον Εθνικό Οδικό Δίκτυο Πρωτεύον,Δευτερεύον Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο Ελάχιστη απόσταση των κτιρίων, από τους άξονες των οδών ή τα όριά τους εντός και εκτός σχεδίου. Αρθρον-1 Αρθρον-2 Αρθρον-3 Αρθρον-4 ....... 2. Η ελάχιστη απόσταση των κτιρίων, από τους άξονες των οδών ή τα όριά τους σε όσες περιπτώσεις προβλέπεται, τα οποία κτίρια βρίσκονται σε περιοχές μέσα στα όρια οικισμών προϋφισταμένων του 1923 (23), χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο πόλης ή μέσα στα όρια οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων οριοθετημένων σύμφωνα με το ΠΔ/24-4-85 (ΦΕΚ-181/Δ/85) όπως ισχύει, ορίζεται ως εξής: α) Στο Βασικό Εθνικό Οδικό Δίκτυο 30 μέτρα από τον άξονα της οδού και όχι λιγότερο των 20 μέτρων από το όριό της. β) Στο Δευτερεύον Εθνικό Οδικό Δίκτυο 15 μέτρα από τον άξονα της οδού. γ) Στο Τριτεύον Εθνικό Οδικό Δίκτυο και το Εθνικό Οδικό Δίκτυο των νήσων πλην Κρήτης, Εύβοιας, Ρόδου και Κέρκυρας, 10 μέτρα από τον άξονα της οδού. δ) Στα τμήματα του Εθνικού Οδικού Δικτύου που έχουν χαρακτηρισθεί και κατασκευασθεί ως αυτοκινητόδρομοι ή οδοί ταχείας κυκλοφορίας, όπως ορίζονται στο Ν-2094/92, με παράπλευρες οδούς Στην περίπτωση που δεν έχουν διαμορφωθεί παράπλευρες οδοί, ισχύουν οι αποστάσεις των περιπτ.2α, περιπτ.2β και περιπτ.2γ του παρόντος άρθρου. ε) Στο Πρωτεύον Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο 10 μέτρα από τον άξονα της οδού. Σε οδούς με μικρό κυκλοφοριακό φόρτο και σε περίπτωση που διασφαλίζεται η ασφαλής κυκλοφορία των οχημάτων είναι δυνατόν με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας να ορίζεται απόσταση μικρότερη των 10 μέτρων από τον άξονα της οδού και πάντως όχι μικρότερη των 3 μέτρων από το όριο της οδού, συνεκτιμώντας τις πολεοδομικές, περιβαλλοντικές και κυκλοφοριακές συνθήκες. Η απόφαση αυτή εκδίδεται μετά από εισήγηση των αρμοδίων υπηρεσιών για θέματα πολεοδομίας και συντήρησης της οδού και γνωμοδότηση των αρμοδίων Περιφερειακών Συμβουλίων και Επιτροπών. Οι εισηγήσεις αυτές θα είναι τεκμηριωμένες σύμφωνα με τις ισχύουσες προδιαγραφές των πολεοδομικών μελετών. στ) Στο Δευτερεύον Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο, στο Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο των Νήσων πλην Κρήτης, Εύβοιας, Ρόδου και Κέρκυρας 3 μέτρα από το όριο της οδού. Είναι δυνατόν για λόγους κυκλοφορίας να ορίζεται μεγαλύτερη απόσταση, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας ύστερα από εισηγήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών για θέματα πολεοδομίας και συντήρησης της οδού και γνωμοδότηση των αρμοδίων Περιφερειακών Συμβουλίων και Επιτροπών. ζ) Στις Κύριες Δημοτικές ή Κοινοτικές οδούς 3 μέτρα από το όριο της οδού ή η απόσταση που καθορίζεται από τη διαμορφωμένη με πυκνή δόμηση σε ικανό μήκος οικοδομική γραμμή.

Και συνεχίζω: Γιατί θα πρέπει να ελέγχονται οι αμοιβές μας από το όποιο ΤΕΕ? Σε ποιόν άλλο κλάδο συμβαίνει αυτό?

pantsel δεν είσαι εντάξει έχει την πίκρα του ο άνθρωπος, του τα χώνεις κι από πάνω...

Προφανώς ο ποιητής παρασύρθηκε από την έμπνευση της στιγμής, και τα τσουβάλιασε όλα. Δεν έχει νόημα στην περίπτωση μεμον. διαμερίσματος, διότι πώς θα αναλογίσεις την επιφάνεια των κ.χ. σε κάθε διαμέρισμα?

@ nikosarch Το τοιχείο που εφάπτεται του μπαζωμένου χώρου, είναι (λόγω εκσκαφής και επανεπίχωσης) όλο σε επαφή με μπάζωμα. Συνεπώς, δεν πρέπει να λάβεις τμήμα αυτού σε επαφή με έδαφος.

@manosba Θα διαφωνήσω με τον dib στο εξής: Σε περίπτωση διαμερίσματος, βάζεις ΣΥΝΟΛΙΚΟ=Θ.Χ., εκτός κι αν το κλιμακοστάσιο εξυπηρετεί ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ το συγκεκριμένο διαμέρισμα, οπότε ΣΥΝΟΛΙΚΑ=Θ.Χ.+κλιμακ.

Μήπως εκεί είναι το λάθος? 3 μ³/μ² * 3000 μ² = 9000 μ³ (για το σύνολο του κτιρίου)

dib (#1607) διαφωνώ, και το έχω εκφράσει και σε άλλο ποστ που έκανε την ίδια ερώτηση ο συνάδελφος. Εφόσον το κλιμακοστάσιο εξυπηρετεί ΜΟΝΟ το συγκεκριμένο διαμέρισμα, θεωρείται ως μθχ ανήκων στο διαμέρισμα. Συνεπώς περιγράφεται.

Ναι, μόνο που θα πρέπει να περιγράψεις όλο το κλιμ/σιο (από το ισόγειο μέχρι τη στάθμη του διαμερίσματος) σαν μθχ, συνεπώς η επιφάνειά του θα είναι μεγαλύτερη των 5 μ².

Από τη στιγμή που η σοφίτα είναι ημιτελής (χωρίς κουφώματα) δεν αποτελεί θ.χ. (η οροφή του Α' ορόφου θα θεωρηθεί σε επαφή με αέρα και συντ. σκίασης 0) Συνεπώς, στο πρόγραμμα θα μπει μόνο ο Α' όροφος. Η αποδοχή σε καλύπτει.

20 (μπετό) + 2*2,5 (σοβάς) = πού είναι η μόνωση? Ως προς το δάπεδο τώρα, αν δεν έχει από κάτω, ΔΕΝ υπάρχει περίπτωση να έχει μόνωση πάνω από την πλάκα, διότι λόγω συμπιεστότητας (μην ξεχνάς ότι εκείνη την εποχή "έπαιζε" μόνο το φελιζόλ, και σε ακραίες περιπτώσεις το Heraklith), οι τοίχοι θα ήταν ήδη γεμάτοι ρωγμές.

1. Η τροποποίηση σε τι αφορά? Μήπως στο μεταξύ είχαν γίνει οι επίμαχες κατασκευές, και η μ.θ. μπήκε "έτσι για να υπάρχει"? 2. Από τα πάχη, είναι σίγουρο ότι ο φ.ο. δεν έχει μόνωση. Από τους τοίχους, ο 18ρης είναι σαφώς αμόνωτος, ο άλλος, στην καλύτερη περίπτωση, έχει ανεπαρκή μόνωση. 3. Πώς ξέρεις ότι το δάπεδο έχει μόνωση? Μέτρησες το πάχος? Γιατί δεν το έλεγξες με την "ακουστική μέθοδο"?

Το ποταμίσιο (ή θαλασσινό) είναι καλύτερο (δεν έχει ακμές που θα μπορούσαν να σχίσουν το ασφαλτόπανο) αλλά είναι ακριβότερο. Αυτό που χρειάζεσαι μόνο, είναι η προστασία από τον ήλιο.

Και από δικό μου τσεκάρισμα, είναι σίγουρα προ του 2009.

Η υγρασία οφείλεται στην υγροποίηση των υδρατμών, και παρουσιάζεται στα ψυχρότερα σημεία. Δηλ. Σε βορινά και β-δ δομικά στοιχεία (κυρίως σκυρόδεμα). Αν θερμομονωθούν αυτές οι επιφάνειες (και όχι οι ανατολικές), δεν θα υπάρχει πρόβλημα υγρασίας.

Οι σήτες, "ενσωματώνονται" στα παντζούρια. όταν είναι μόνες τους, δεν αποτελούν επιλέξιμη δαπάνη @skaros (με καθυστέρηση) ο "θερμομονωτικός" σοβάς δεν προσφέρει σοβαρά αποτελέσματα (μόνο οικονομικά στους κατασκευαστές του), οπότε....

Αν η μεταγραφή της πρώτης πράξης (1968) έγινε πριν την 2/7/68, μπορείς να θεωρήσεις ότι έγινε νόμιμη κατάτμηση (πριν την ημερομηνία αυτή δεν τίθεται θέμα επιφάνειας και φάτσας). Αν έγινε μετά την 2/7, τότε μπορείς να το θεωρήσεις ως άτυπη σύσταση καθέτων, διαφορετικά έχεις μη άρτια οικόπεδα. Ίσως ο νομικός του forum να έχει πιο εμπεριστατωμένη άποψη. "...Υ.Γ.: Για να σας προλάβω, ο συμβολαιογράφος περιμένει και τη δική μου άποψη..." άντε με το καλό, να γίνουμε και νομικοί τώρα

Να μην ξεχνάμε και την ταινία "Η κοιλιά του Αρχιτέκτονα"

Το παραθέτω όπως το βρήκα στη ΔΟΜΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ ΒΔ/23-10-59 (ΦΕΚ-252/Α/14-11-59) [ ΙΣΧΥΣΕ από 14-11-59 ΚΑΤΗΡΓΗΘΕΙ την 2-10-93 ] Περί μέτρων τινών διά την ασφάλειαν της υπεραστικής συγκοινωνίας. (αποστάσεις οικοδομών απο το εθνικό και επαρχιακό δίκτυο εκτός σχεδίου και σε οικισμούς χώρις σχέδιο) 'Εχοντες υπ' όψει τας διατάξεις του Αρθ-12 παρ.2 εδαφ.β του Ν-3155/55 "περί κατασκευής και συντηρήσεως οδών", τας υπ'αρ. Γνωμ-444/59 και Γνωμ-518/59 του ΣτΕ, προτάσει του Ημετέρου επί των Συγκοινωνιών και Δημοσίων Εργων Υπουργού, απεφασίσαμεν και διατάσσομεν : Γραμμαί περιτοιχίσεως και οικοδομικαί γραμμαί παρά τας δημοσίας οδούς. ΑΡΘΡΟΝ-1. (Σ.Σ. Προσοχή το Αρθ-1 όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε μέχρι σήμερα, καταργείται με το ΠΔ-347/93 (ΦΕΚ-146/Α/2-10-93) και εν συνεχεία με το Αρθ-4 του ΠΔ-209/98 (ΦΕΚ-169/Α/15-7-98). "1. Η ανέγερσις οικοδομών ως και οιωνδήποτε βοηθητικών αυτών παραρτημάτων παρά τας διεθνείς αρτηρίας ή τας εθνικάς και επαρχιακάς οδούς, εκτός του εγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδίου ή κατωκημένων περιοχών οικισμών στερουμένων τοιούτου σχεδίου, εφ' όσον υπό ειδικής διατάξεως ισχυούσης διά συγκεκριμένην οδόν δεν ορίζεται άλλως, επιτρέπεται μόνον, εφ' όσον αύται απέχουν του άξονος των οδών τούτων τας κάτωθι οριζομένας, ως ελαχίστας, αποστάσεις : α) "Παρά τας διεθνείς οδικάς αρτηρίας, κατά την περί αυτών δήλωσιν της Γενεύης, ως ετροποποιήθη, τουλάχιστον 40 μέτρα. Εν περιπτώσει καθ' ην διά των αυτών κυρίων σημείων, δι' ων διέρχονται αι διεθνείς οδοί δηλώσεως της Γενεύης, κατασκευασθή ή κατασκευάζεται νέα οδός με γεωμετρικά στοιχεία ανώτερα της προϋπαρχούσης, ορίζεται ως διεθνής οδός η μεταγενεστέρα τοιαύτη". (Σ.Σ. Το εντός "...", εδαφ. τίθεται ως αντικατεστάθη δια του υπ' αρ.ΒΔ-206/69 (ΦΕΚ-56/Α). β) Παρά τας εθνικάς οδούς τας μη υπαγομένας εις την κατηγορίαν των διεθνών αρτηριών τουλάχιστον 30 μέτρα. γ) Παρά τας επαρχιακάς οδούς τουλάχιστον 20 μέτρα. Αι αποστάσεις αύται μετρώνται οριζοντίως από της προς την οδόν όψεως της οικοδομής. Επί όψεων οικοδομών διατεταγμένων εις πλείονα του ενός επίπεδα η μέτρησις γίνεται από του εγγυτέρου προς την οδόν επιπέδου της όψεως. 2. Τα προς τας ως άνω οδούς περιφράγματα εφ' όσον ειδικώς δια συγκεκριμένην οδόν δεν ορίζεται άλλως τοποθετούνται συμφώνως προς τας διατάξεις των παρ.3 και 4 του Αρθ-28 του από ΠΔ/25-11-29 "περί κωδικοποιήσεως των περί κατασκευής και συντηρήσεως οδών κειμένων διατάξεων" (ΦΕΚ-421/Α) (Βλέπε Αρθ-28 υποσ). 3. Ο χώρος από της εξωτάτης προς την οδόν επιτρεπομένης θέσεως του περιφράγματος μέχρι της κατά την παρ.1 ελαχίστης από την οδόν αποστάσεως της οικοδομής ή των βοηθητικών αυτής παραρτημάτων τηρείται υποχρεωτικώς ακάλυπτος, εφαρμοζομένων ως προς αυτόν των περί υποχρεωτικών πρασιών διατάξεων του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού του Κράτους". (Σ.Σ. Αι παρ.1, 2, 3 τίθενται ως αντικατεστάθησαν δια του ΒΔ/30-12-64 (ΦΕΚ-9/Α/30-1-65). "4. Οσάκις εις κατωκημένην περιοχήν δεν υφίσταται εγκεκριμένον σχέδιον πόλεως, τα όρια αυτής, πέραν των οποίων εφαρμόζονται αι διατάξεις του παρόντος Δ/τος, καθορίζονται δι' αποφάσεως του Υπουργού Δημοσίων 'Εργων, εκδιδομένης μετά γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων 'Εργων". (Σ.Σ. Η παρ.4 τίθεται ως αντικατεστάθη δια του ΒΔ-301/64 (ΦΕΚ-87/Α/29-5-64). Εν Αθήναις τη 23 Οκτωβρίου 1959.

Αν το υπόγειο έχει "νομιμοποιηθεί" ως χώρος κύριας χρήσης, τότε δεν έχεις κανένα πρόβλημα με τα επί πλέον μ² της άδειας. Επίσης, και ανεξαρτήτως νομιμοποιήσεων, αν υπάρχει εσωτερική επικοινωνία χωρίς διαχωριστικά (πόρτες, τοίχοι) θα πρέπει να θεωρηθεί ως ενιαίο. Αν υπάρχει εσωτερική πόρτα προς το υπόγειο, μπορείς (κάνοντας "ζαβολιά") να το περιγράψεις ως μθχ

Είναι λίγο μπερδεμένο. Εγώ θα το αντιμετώπιζα ως μθχ (εκτός κι αν έχει εσωτερική επικοινωνία με το ισόγειο, χωρίς διαχωριστικά), μόνο ως προς το ότι μπορεί να υπάρξει πρόβλημα με το πρόγραμμα. Δες όμως, μήπως το έχουν "νομιμοποιήσει" με κάποιο τρόπο, οπότε το περνάς κι αυτό ως θ.χ..

@inzaghi Αν η σόμπα pellet έχει αεραγωγούς που καλύπτουν όλους τους χώρους, τότε είναι o.k. Αλλιώς, αντιμετωπίζεται σαν κοινή σόμπα (με περιορισμένη επιφάνεια θέρμανσης) @Liselef Κάνε ό,τι σε βολεύει (σύμφωνα με τις ερωταπαντήσεις)

Αναφέρομαι στα U.

Αυτά βάζεις στο σενάριο. Στο β' ΠΕΑ, δεν θα βάλεις σενάριο (δεν απαιτείται). Στα στοιχεία όμως του υπάρχοντος, θα περάσεις αυτά της κατασκευής. Προσοχή!!! Στο τιμολόγιο του κατασκευαστή, (ή σε προσάρτημά του) να υπάρχουν τα στοιχεία όπως ακριβώς στην προσφορά.

@ αστέριος 1. ναι 2. Η συναίνεση απαιτείται όταν υπάρχουν συνιδιοκτήτες στο ακίνητο που εντάσσεται. Εδώ (επειδή πρόκειται για εργασία σε κ.χ. - μείωση καθαρού ύψους), θα χρειαστείς (άσχετα με το πρόγραμμα) είτε απόφαση γεν. συνέλευσης, είτε υ.δ. από κάθε ιδιοκτήτη διαμερίσματος ότι επιτρέπει τη συγκεκριμένη εργασία. @georgegaleos Όχι, διότι πρόκειται για ενεργοβόρα συστήματα.