tetris

Στην πραγματικότητα έχεις 1 θερμική ζώνη, αλλά τυπικά 2 ανεξάρτητες. Ο κοινός τοίχος είναι αδιαβατικός (αφού έχεις θ.χ. εκατέρωθεν).

Δύο. Διότι : 1. Θα γίνουν δύο μισθωτήρια 2. Ακόμη κι αν ο ιδιοκτήτης είναι ο ίδιος, υπάρχει διαφορετική δ/νση (και διαφορετικός ΚΑΕΚ) για το καθένα.

1. Μετά από 30 χρόνια σκέφτηκαν την "καταπάτηση"? Το πιο πιθανό είναι ότι δεν μπορούν πλέον να κινηθούν δικαστικά. Ο Δημήτρης (καλησπέρα) το ξέρει καλύτερα. 2. Προφανώς πρόκειται για σύσταση κατακορύφων (καθέτων) ιδιοκτησιών. Μπορεί λοιπόν να γίνει τροποποίηση των ιδιόχρηστων χώρων, εφόσον μένει επαρκής χώρος για δόμηση στο 2, και το απομένον πλάτος του κ.χ. είναι περ. 4,00 μ. Για πιο ολοκληρωμένη απάντηση, ανέβασε τοπογραφικό με την ακριβή θέση της οικοδομής πλήρως αποτυπωμένης (εξώστες κλπ).

Προς τί η έκπληξις? Μόλις έδωσε το σύνθημα ο αρχηγός Βολές με προκάλυμμα το χιούμορ εξαπέλυσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευ.Βενιζέλος κατά του υπουργού Οικονομικών Γ.Στουρνάρα, από τις Βρυξέλλες. Απάντηση δεν υπήρξε από τον υπουργό Οικονομικών, ενώ το γεγονός δεν σχολιάστηκε από το Μέγαρο Μαξίμου σε μια προσπάθεια να μην πυροδοτηθεί το κλίμα, εν όψει ψήφισης του προϋπολογισμού (απο το in.gr) ακολούθησαν οι υποτακτικοί...

Το πόσο σημαντική είναι η σκίαση έχει να κάνει: - με τον προσανατολισμό του τοίχου (αυτό θα το καταλάβεις και απο τους συντελεστές) - με το αν υπάρχουν διαφανείς επιφάνειες στο σκιαζόμενο τμήμα. Αν π.χ. ο τοίχος σου είναι βορινός, τότε η επίδραση της σκίασης είναι σχεδόν αμελητέα. Όσο για την ερώτησή σου, ο τοίχος (για λόγους ορθότητας) πρέπει να "σπάσει" σε δύο τμήματα.

Σωστά τα λες ινζαγκι Μιας όμως και δεν απαντήθηκε το ερώτημά σου, το σωστό νομίζω πως είναι να ρωτήσεις τους ιδιοκτήτες για ποιά χρήση θα γίνει το μισθωτήριο. Αν δεν έχουν βρει ακόμη τον ενοικιαστή, θα πρέπει να κάνουν το ΠΕΑ όταν τον βρουν, ώστε να αναγραφεί η σωστή χρήση. Αν όμως θέλουν από τώρα ΠΕΑ, ή φοβάσαι μήπως τους χάσεις, κάνε το για γραφεία και πάρε τους υ.δ. ότι ο χώρος έχει αυτή τη χρήση.

2. Οι περιορισμοί της παραγράφου 1 του παρόντος δεν έχουσιν εφαρμογήν επί α) βιομηχανιών και βιοτεχνιών, αίτινες ως εκ της φύσεώς των δέον να εγκαθίστανται επί παραλιακών χώρων, β) επί αξιολόγων ξενοδοχειακών και τουριστικών εν γένει επιχειρήσεων και γ) επί πάσης φύσεως έργων του Δημοσίου, Λιμενικών Ταμείων και του Ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού. Η ανάγκη της εξαιρέσεως εκ της εφαρμογής εν εκάστη των ανωτέρω περιπτώσεων βεβαιούται δι'ητιολογημένης αποφάσεως του Υπουργού Δημοσίων 'Εργων και του κατά περίπτωσιν αρμοδίου Υπουργού. Δεν υπάρχει κάτι άλλο. Αυτό τα λέει όλα. Και μην ξεχνάς, ότι αιτιολόγηση σε χουντονόμους δεν θα βρείς. Από τη στιγμή που υπάρχει ο.α. είσαι Ο.Κ.

Τους τοίχους του διαμερίσματος που είναι σε επαφή με το κλιμακ.

Μιας και τόκανες το λάθος (εκ βιασύνης), αν έγραφες Υπορνείο θα ήσουν σωστότερος πιστεύω. Δεν νομίζω ότι τα κάνουν από φιλοδοξία. Βρήκαν ευκαιρία για γενικό ξεπούλημα (με το αζημίωτο εννοείται)

@Fade2Black όπως ακριβώς τα λες, με δυο προϋποθέσεις: α. Θα πρέπει να αιτιολογήσεις την αντικατάσταση λέβητα στην τέταρτη σελίδα (παλιός, πολύ χαμηλή απόδοση κλπ) β. Η α.θ. να είναι εγκεκριμένη (από τον κατάλογο του ΥΠΕΚΑ) Κοινόχρηστες είναι οι δαπάνες που αφορούν στο σύνολο της πολυκατοικίας (π.χ. αντ/ση λέβητα) όταν στο πρόγραμμα μπαίνει όλο το κτίριο

Τώρα που πέφτουν (?) σιγά σιγά οι τόνοι ας αναρωτηθούμε ψύχραιμα 1. Γιατί το λευκό δεν λογίζεται ως θέση, αλλά μπαίνει στον κάδο των άκυρων? 2. Αν αποκλείσουμε τις (επίσημες κι ανεπίσημες) κομματικές παρατάξεις μένουν: α. οι "ελεύθεροι επαγγελματίες" που προεκλογικά μας χαρίζουν (μέσω μέιλ) "χάντρες και καθρεφτάκια" για να τους ψηφίσουμε β. οι διάφοροι "ανατρεπτικοί" που δεν έχω καταλάβει ακριβώς τι θέλουν να ανατρέψουν και πώς γ. οι διάφοροι "ανεξάρτητοι-μεμονωμένοι" που μάλλον κάνουν καταγραφή της απήχησής τους δ. λευκό, που όμως οι μηχανισμοί έχουν φροντίσει να ακυρώσουν την ισχύ του άρα, τί μένει να ψηφίσουμε??? υ.γ. 1. Σε όσους νομίζουν ότι η λύση θα έλθει από φερέλπιδες νέους και άφθαρτους, θα θυμίσω ότι και αυτοί που μας κυβερνούσαν πάντα (και σήμερα) ήσαν κάποτε άφθαρτοι και φερέλπιδες υ.γ. 2. Τί είναι αυτό (πέραν του όποιου προσωπικού οφέλους) που σπρώχνει κάποιον να αφιερώσει πολύτιμο χρόνο στα "κοινά"?

1. Για την ελάχιστη κατάτμηση εντός ζώνης (και ορισμό της ζώνης) : ΝΔ/17-7-23 (άρθρα 14 & 16). Επίσης, αρκετές διευκρινήσεις δίνει και η εγκ. 2434/1007/3/4-2-99 (εγκ. 3/99). 2. Αν τα 2000 μ² είναι όριο αρτιότητας και ΔΕΝ αναφέρεται σε σχέδιο πόλης, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν όμως η ζώνη αυτή είναι 500 μ. και ορίζεται όριο κατάτμησης, τότε η κατάτμηση δεν είναι έγκυρη.

Κάνεις λάθος. Η δήλωση του 651 δεν είναι ήξεις-αφήξεις, ούτε "έτσι μου δήλωσε ο ιδιοκτήτης". Βασίζεται σε στοιχεία που έχουμε διαπιστώσει (έλεγχος τίτλων). Και βέβαια δεν θα πάμε στο υποθ/κείο, αλλά θα τα ζητήσουμε απο τον ιδιοκτήτη. Και στην τελική, είναι προτιμότερο να φάμε κάποιες ώρες ψάχνοντας, από το να κάνουμε πατάτα και να αποζημιώνουμε τον αγοραστή .

Α, γιαυτό τα κανάλια λέγονται και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης!!!

Μου φαίνεται Φαέθοντα πως παίζουμε πινγκ πονγκ μεταξύ των δύο θεμάτων Καλό βράδι

Πάνο, αν η σπόντα ήταν για μένα, η διόρθωση λαθών είναι μια απο τις διαστροφές μου Φαέθοντα Επειδή γνωρίζω καλά το θέμα το οποίο έχει ξεκινήσει από την εποχή Σουφλιά όταν είχε βγεί (προ)σχέδιο νόμου προς διαβούλευση, πιστεύω πως μπλοκαρίστηκε από το ΤΕΕ (το οποίο ανήρτησε δικό του σχέδιο που ήταν για γέλια) μόνο και μόνο επειδή δεν μπορούσε να βρεί άκρη με το ποιός δικαιούται τι. Θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι χημικοί κα ναυπηγοί ήθελαν να έχουν δικαίωμα κατασκευής οικοδομών. Κι όμως, θα ήταν πολύ απλό αν εφαρμοζόταν ό,τι ισχύει στα δημ. έργα.

Δεν ξέρω αν στέκει, αλλά μια προσφυγή κατά του κύρους της διοίκησης δεν θα ήταν άσχημη ιδέα.

Πάνο σ' ευχαριστώ για τη διόρθωση. Είναι κάτι που μου ξεφεύγει πολλές φορές. Και μιας και μιλάμε για ευθύνες, υπάρχει τρόπος να έχουμε το πάνω χέρι στην κατασκευή. Λέγεται ΜΗΚΙΕ (ΜΗτρώο Κατασκευαστών Ιδιωτικών Έργων). Με αυτό θα είχαμε όντως αναβάθμιση του ρόλου του μηχανικού, και όχι τα ξεφτιλίκια με τα αυθαίρετα. Αλλά πότε είχαμε σοβαρό ΤΕΕ για να προωθήσει κάτι τέτοιο?

Και βέβαια θα εκλεγούν, αλλά θα αντιπροσωπεύουν μια μικρή μειοψηφία. Κι αυτό, μπορεί να είναι όπλο στα χέρια όσων ειλικρινά επιθυμούν "ένα άλλο ΤΕΕ". Επειδή λοιπόν 30+ χρόνια, βλέπω τους σωτήρες να μας πηγαίνουν απ' το κακό στο χειρότερο, δεν ελπίζω πια σε τίποτε. Με την αποχή μου, δηλώνω πως δεν επιθυμώ να παίζω τα παιχνίδια τους και να τους νομιμοποιώ. υ.γ. Η ξεφτίλα τους έχει φτάσει σε τέτοιο σημείο, που πριν λίγο ήρθε στο mail μου (από παράταξη) σχέδιο συμφωνητικών....

Brasco (εν δυνάμει) Και μιας και αναφερόμαστε σε επίβλεψη οικοδομικού έργου, μπορούμε να "σπάσουμε" την "παραλαβή πλάκας" σε δύο μέρη. 1. παραλαβή οπλισμού υποστηλωμάτων (με τη μια πλευρά ανοιχτή) 2. παραλαβή του υπόλοιπου φορέα (πλάκες-δοκοί κλπ) έτσι έχουμε πλήρη έλεγχο, και αποφεύγουμε πιθανές γκρίνιες με τα μαστόρια εννοείται ότι η σκυροδέτηση θα γίνει "κουστούμι" Το να αφαιρεθούν δεμένα σίδερα είναι οικονομικά ασύμφορο, οπότε μην αγωνιάτε για κάτι τέτοιο (εκτός αν τα βουτήξουν οι γύφτοι). Γιαυτό, καλό είναι (αν μπορούμε) να ρίχνουμε και μια ματιά λίγο πριν τη σκυροδέτηση.

Ναι, αλλά αν πάει στο +80%, να δεις πώς θα σφίξουν οι κ..οι.

Πάνο Για να μη φοβάσαι άδικα, αυτό είναι συνηθισμένο, και η ευθύνη μας μηδενική. Οφείλεται σε κακή (κυρίως) συντήρηση του κτιρίου, και είναι ευθύνη του ιδιοκτήτη.

Και μην ξεχάσετε να κρατήσετε το σαλαμάκι για το φάκελλο. Αν έχει πολλά λιπαρά, θα χαλάσει κι άλλους 10 φακέλλους.

Didonis είσαι μεγάλη γάτα. Πιο ωραίο (και καλυμένο) σύνθημα για αποχή δεν έχω δει. Μαζί σου κι εγώ.

Όσοι, εκ των υποψηφίων, είναι παλιές καραβάνες, κι ελπίζουν να επανεκλεγούν λένε το ίδιο τροπάρι : "ψηφίστε με για να διορθώσω τα λάθη μου, (ή για ακόμη καλύτερες μέρες)" Όσοι δεν ελπίζουν να εκλεγούν, τάζουν λαγούς με πετραχήλια. Μια μικρογραφία (κακέκτυπο) του πολιτικού (κομματικού) συστήματος είναι και οι εκλογές του ΤΕΕ. Όσο συμμετέχουμε σ' αυτές αγεληδόν, τόσο περισσότερο μας δουλεύουν. ΜΑΖΙΚΗ ΑΠΟΧΗ, μπας και βάλουν μυαλό.