tetris
-
Περιεχόμενα
6.767 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
73
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by tetris
-
Εφόσον είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ >=2000 μ² σήμερα, δεν έχεις πρόβλημα. Μην παίζεις όμως οριακά, διότι ο διάολος έχει πολλά ποδάρια... -
Το 1,20 ΔΕΝ είναι το μέγιστο επιτρ. ύψος στέγης (=υψομ. διαφορά κορφιά και απόληξης) γενικά, αλλά το πρόσθετο μέγιστο ύψος (λόγω στέγης) άνω των 7,50 μ. Που σημαίνει ότι : μέγιστη στάθμη κορφιά = 8,70 μ, με ταυτόχρονη μέγιστη στάθμη του χαμηλότερου σημείου (απόληξη) της στέγης = 7,50 μ. (για διώροφο) Συνεπώς, τηρώντας τα παραπάνω, μπορείς να έχεις την κλίση που θέλεις.
-
Πίστευε και μη ερεύνα....
-
gio Σαφώς εξωτερική.
-
Δες Κτιριοδομικό Κανονισμό (άρθρο 13 παρ. 4 - τύπος ΙΙΙ) Το κέντρο, συμπίπτει με το κέντρο του εφαπτόμενου κύκλου στις τρεις (εξωτερικές ή εσωτερικές) βαθμιδοφόρους. Για το σχεδιασμό της, ξεκινάς από το υψηλότερο σημείο (απόληξη), και κατεβαίνεις.
-
Πώς γίνεται αυτό??? Για δώσε λεπτομέρειες
-
Συνάδελφε engineer το ερώτημα είναι λανθασμένο. Για ορθότερη απεικόνιση της άποψης των συναδέλφων, θα έπρεπε να διατυπωθεί ως εξής: - Εξετάσεις με το υπάρχον πλαίσιο? - Εξετάσεις μόνο στο καθαυτό αντικείμενο (με ουσιαστικά ερωτήματα και όχι αποστήθιση) - Όχι εξετάσεις Για το λόγο αυτό, δεν μπορώ να συμμετάσχω στην ψηφοφορία
-
Παραχώρηση λωρίδας για δρόμο σε οικισμό κάτω των 2000 κατ.
tetris replied to ZKARVELIS's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Διότι θα πρέπει να έχει τα απαιτούμενα, σε κάθε πρόσωπο Παυλε με πρόλαβες !!! -
Παραχώρηση λωρίδας για δρόμο σε οικισμό κάτω των 2000 κατ.
tetris replied to ZKARVELIS's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Η παραχώρηση έχει γίνει για χρήση, συνεπώς με μια απόφαση Δ.Σ. (νομίζω πως) μπορεί να αρθεί η αποδοχή της και να επιστραφεί πλήρως στον ιδιοκτήτη. Στην περίπτωση όμως αυτή, χάνεται η οικοδομησιμότητα του οικοπέδου. Αν, επιπρόσθετα, έχει ανεγερθεί οικοδομή, τότε αυτομάτως καθίσταται αυθαίρετη. -
Μανώλη, επειδή μπήκα καθυστερημένα στη συζήτηση ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη για τυχόν λάθη. το όριο των καθέτων δεν είναι όριο οικοπέδων, συνεπώς αρκεί τα δυο κτίρια να έχουν μεταξύ τους απόσταση Δ (ή 0). Αυτό (η θέση των μελλοντ. κτιρίων) θα έπρεπε να είχε τακτοποιηθεί κατά τη σύσταση καθέτων ή με μεταγενέστερη τροποποίησή της. Αν πάντως αποφασίσουν να κολλήσουν και οι δύο στο κοινό όριο, ο δεύτερος μπορεί αμέσως μετά την έκδοση της άδειας του πρώτου να ξεκινήσει τη διαδικασία της δικής του άδειας, με την προϋπόθεση να αποτυπώσει το περίγραμμα του προς κατασκευή όμορου κτιρίου. Ως προς την κατασκευή, καλό είναι να προηγηθεί ο ένας (χωρίς να επανεπιχώσει την εκτός ορίου του εκσκαφή) και, αφού τελειώσει ο σκελετός του, να ξεκινήσει ο άλλος τις εργασίες.
-
@creation 1. Αν αφιερώσεις λίγο χρόνο στις οδηγίες του προγράμματος, θα δεις ότι το pellet υπάγεται στην κατηγορία 3Δ (ΑΠΕ). Αντικατάσταση του υπάρχοντος συστήματος επιτρέπεται ΜΟΝΟ αν έχει πολύ χαμηλό β.α. 2. Σωστά δεν εγκρίνουν την αντικ/ση του κοινού συστήματος. Αν το κτίριο ενταχθεί ως πολυκατοικία, γίνεται. Η Υ.Δ. δεν έχει (νομική) ισχύ για κάτι μελλοντικό (δηλ. δεν μπορείς να δηλώνεις υπεύθυνα ότι θα .....).
-
Αφού "λεφτά δεν υπάρχουν", βγάλε με την ησυχία σου την άδεια, και κατέθεσε πλήρη φάκελο
-
@stelor Σύμφωνα με τις οδηγίες, αποτυπώνουμε ό,τι υπάρχει πραγματικά. Συνεννοήσου με το συμβ/φο και πράξε ανάλογα. Αν έχει δηλωθεί σαν σπίτι στο Ε9 , δεν μπορεί να μεταβιβασθεί ως κατάστημα τμήμα αυτού.
- 7.453 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
@stvxri & nick_61 Όσο υπήρχε χρήμα, δεν έτρεχε τίποτε. Τώρα που στέρεψε, "διϋλίζουν τον κώνωπα"...
-
Το κατάστημα (καθότι <50 μ²), δεν χρειάζεται ΠΕΑ. Το διαμέρισμα, ναι. Αν όμως δεν υπάρχει σύσταση, πώς θα γίνει η πώληση? Τι λέει επ' αυτού ο συμβ/φος?
- 7.453 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Μαζί με το ΠΕΑ θα επισυνάψεις το προσάρτημα, στο οποίο γράφεις τα στοιχεία του σεναρίου που προτείνεται για το "εξοικονομώ"
-
Φυσικά, εφόσον η συνάδελφος (παράλληλα την ενασχόλησή της με τα κοινά) είναι μάχιμη μηχανικός, και όχι παράσιτο σαν κάποιους άλλους. Η απορία όμως παραμένει. Γιατί κι αυτή η καμπάνα χτυπάει κατόπιν εορτής?
- 45 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- εξετάσεις
- ενεργειακός
- (and 3 more)
-
Μιας και είναι πρώην δ.υ., μπορεί να έχει συνηθίσει στο "λαδάκι". ή το παίζεις τσαμπουκάς (απειλή με δικαστική οδό για κατάχρηση εξουσίας) ή κάνεις πως αποδέχεσαι τη συναλλαγή, και του τη στήνεις (επ' αυτοφώρω)
-
ΟΧΙ Ο φωτισμός διαφέρει από τα λοιπά συστήματα. Θεωρείς ότι ο χώρος φωτίζεται ΜΟΝΟ από τα υπάρχοντα είδη λαμπτήρων (αναλογικά) ώστε να έχεις την απαιτούμενη στάθμη φωτισμού. Η ισχύς προκύπτει από τις απαιτήσεις φωτισμού (βάσει ΤΟΤΕΕ)
-
Ενέργεια Περιβάλλον & Κτίριο - Κατάρτιση Ενεργειακά
tetris replied to Didonis's θέμα in Βιοκλιματικός Σχεδιασμός
Κι ένα "διαμάντι" στην αρχή της σελ. 20 (ΔΕ 3) 1km/h = 2.237 mph (μίλια ανα ώρα) ..... -
Πιο λογικό μου φαίνεται το εξής: Α = (Εξωτ. περίμετρος + εσωτ.*0,5)*h + δάπεδο θ.χ. + οροφή θ.χ. δηλ. Α = (2*19+12*0,50)*15 + 2*(90-9) = 660 + 162 = 822 m² (η μείωση κατά 50% των επιφανειών του πυρήνα γίνεται λόγω μειωμένης θερμοδιαφυγής σε σχέση με τις εξωτ. επιφάνειες) Συγγνώμη για τη βιαστική (και λανθασμένη) απάντηση Απ' ότι καταλαβαίνω, το κτίριο έχει κατασκευαστεί με ΚΘΚ, συνεπώς ο συντελεστής σου (ανεξαρτήτως θερμομόνωσης) θα είναι 0,95 για όλες τις επιφάνειες (σε αέρα και μθχ). (ως "τιμωρία" που αναφέρθηκε πιο πάνω, για μη εφαρμογή του ΚΘΚ)
-
Το Κτημ/γιο παίρνει τα στοιχεία από τη σύσταση οριζόντιας, και προφανώς στα μ² κάθε διαμερίσματος εμπεριέχεται και η αναλογούσα επιφάνεια κ.χ. Το ΠΕΑ αναφέρεται σε αποκλειστική επιφάνεια διαμερίσματος. 2 ΠΕΑ θα εκδόσεις (= 2 υπαγωγές στο πρόγραμμα), το δε κλιμ/σιο είναι μθχ, και θα περιγραφεί σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ. (= διαμέρισμα σε επαφή με μθχ)
-
Jeff έτσι όπως το περιγράφεις, προφανώς και ΔΕΝ έχει γίνει κατάτμηση διότι: Η αρτιότητα από 1968-1979 ήταν 150 μ². Από 1979-1981 ήταν 300 μ². Από 1981-.. είναι 2 στρεμ Για να υπάρχουν λοιπόν δύο αυτοτελή οικόπεδα, θα έπρεπε να υπάρχει (πριν την 19-7-1979) διαφορετικό ιδιοκτησιακό καθεστώς στα δύο όμορα, ή οι πελάτες σου να τα έχουν αγοράσει πριν την ημερομηνία αυτή, με δύο διαφορετικούς τίτλους. Συνεπώς, κι εφόσον κατά την ημερομηνία αγοράς δεν είχε επέλθει κατάτμηση, σωστά θεωρούνται ως ένα. Το ότι στο υποθ/κείο υπάρχουν δύο μερίδες, δεν λέει τίποτε. Η ουσία είναι ότι, πολεοδομικά, υπάρχει ΕΝΑ οικόπεδο.
-
Δυστυχώς (για εμάς), η άποψη της Βόρειας είναι η σωστή, αφού στον πόλεμο αυτό υπήρχε και Ελληνική συμμετοχή (μετά από απαίτηση των "συμμάχων" μας στο πλευρό των Νοτίων βέβαια). Υπάρχει δε και το σχετικό εμβατήριο ... Ο στρατός μας που πήγε στην Κορέα πολεμώντας για τα ιδανικά για να πνίξει τους κίτρινους στο αίμα δείχνοντάς τους τι θα πει ελευθεριά... υ.γ. Θα συμφωνήσω κι εγώ με τους προλαλήσαντες, ότι η ανάρτηση μη έγκυρων ειδήσεων, ναρκοθετεί την αξιοπιστία του ιστότοπου, και ενίοτε ημών των ιδίων. Στο τέλος-τέλος, έχουμε σημαντικότερες ασχολίες, από το να χάνουμε χρόνο προσπαθώντας να αποκαλύψουμε την εκάστοτε απάτη.
-
όπως λέει και ο προλαλήσας, αν βάλεις σε όλο Κ.Α., υπάρχει περίπτωση να μη σου βγεί Βάλε τη σόμπα και την α.θ. (με όσο χώρο καλύπτουν) και τον υπόλοιπο χώρο με Κ.Α. Για τις αποδόσεις τους, δες ΤΟΤΕΕ και οδηγίες ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ (λογισμικό)