Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    6.767

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    73

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by tetris

  1. tetris
    έχεις πρόβλημα με την πλάγια απόσταση, εκτός κι αν το στέγαστρο είναι πρόβολος
  2. tetris
    Καλά ρε otto, ραντίζεις παραμονή βροχής??? Μήπως έχεις μετοχές σε εταιρεία φυτοφαρμάκων?
  3. tetris
    Πρόκειται για φοβερό κόλπο Αφού δώσουν τα αυτοκίνητα στους "τυχερούς", θα τους φορολογήσουν για πολυτελή διαβίωση
  4. tetris
    @TRZ Γράφεις αναλυτικά τα στοιχεία της α.θ. όπως αυτά είναι καταχωρισμένα στη λίστα του ΥΠΕΚΑ, κι επί πλέον αναφέρεις COP & EER Πώς ξέρεις ότι θα τη χρησιμοποιεί μόνο για θέρμανση? Συνεπώς, θα καταχωρίσεις υποχρεωτικά και τα στοιχεία της ψύξης. @giorgosax έχεις δύο επιλογές: - είτε ζητάς τη βοήθεια πολιτικού ή αρχιτέκτονα - είτε θα υπολογίσει την επιφάνεια αυτός που θα κάνει την κατασκευή. Έτσι κι αλλιώς, θα πληρωθεί με τα μ² που θα κατασκευάσει. πάντως καλύτερη (από άποψη θερμομόνωσης) είναι η τοποθέτηση του μονωτικού στην πλάκα (κάτω από τη στέγη)
  5. tetris
    Ως προς το U, θα πας σύμφωνα με τις οδηγίες της ΤΟΤΕΕ (παραδοχές για δομικά στοιχεία διαμερίσματος σε επαφή με μθχ) Η εξώθυρα θα ληφθεί ως μη ανοιγόμενο, ώστε στο κ.α. να μην υπολογισθεί διείσδυση αέρα από το αντίστοιχο κούφωμα.
  6. tetris
    Θα αναγράψει ξεχωριστά τη δαπάνη των ρολών. Δηλ. ρολά τεμ =... επιφ.=..., τιμη = .... Στο τιμολόγιο μάλλον τα έχει μπερδέψει. Υπολογίζει την τιμή των κουφωμάτων με ΦΠΑ (=280€/μ²) και στη σούμα ξαναβάζει ΦΠΑ.
  7. tetris
    impalnto 1. Δεν είναι σίγουρο ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα. Οι παρεμβάσεις ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ θα γραφούν ξεχωριστά στην προσφορά, και φυσικά ξεχωριστά στο τιμολόγιο (σύμφωνα με το υπόδειγμα του προγράμματος)
  8. tetris
    Δεν το έχω λάβει...
  9. tetris
  10. tetris
    1. Μάλλον τα έχουν μπερδέψει λίγο. Θεώρησε πως δεν υπάρχει ψευδοροφή. 2. Σωστά 3. Επειδή οι απόψεις διίστανται, θεώρησε την απάντηση σωστή. Άλλωστε, καταγράφεις ό,τι βλέπεις.
  11. tetris
    Για την ακύρωση αποφαίνεται η αρμόδια επιτροπή μετά από ένσταση. Δεν μπορείς να ξέρεις εκ των προτέρων. Υπάρχει ο κίνδυνος να πληρώσεις το παράβολο, η επιτροπή να αποφασίσει ό,τι θέλει, και μετά να τρέχεις στα περιφ. συμβούλια.
  12. tetris
    Αν έχει γίνει αλλαγή χρήσης (χλωμό το βλέπω) το επιλύεις σαν γραφείο. Αλλιώς, διαμέρισμα.
  13. tetris
    Μάλλον έχει τελειώσει το ρευστό...
  14. tetris
    inzaghi μην το παιδεύεις (εκτός κι αν πρόκειται για διδακτορική διατριβή ) παρόμοιες περιπτώσεις, τις θεωρώ σε επαφή με το έδαφος
  15. tetris
    @ verda Εάν το οικόπεδο είναι εντός σχεδίου, θα πρέπει να ψάξεις το χρόνο δημιουργίας του. Τα τυφλά, γενικώς, δεν είναι οικοδομήσιμα και θα πρέπει να τακτοποιηθούν. Όμως, νομίζω πως υπήρξε μια περίοδος, επί χούντας, που επετράπη η δημιουργία και οικοδόμησή τους. Ίσως ο dimitris gm να γνωρίζει κάτι επ' αυτού. @imhotep Φίλε, κι εγώ κοντά στη σύνταξη είμαι. Και όπως οι γριές πουτάνες πάνε στα μοναστήρια για να "ξεπλύνουν τις αμαρτίες τους", έτσι με πιάνει κι εμένα "κριτική διάθεση" στα γεράματα. υ.γ. για το ΣΥΠΟΘΑ κλπ συμβούλια, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, μόνο που μερικές φορές κάποιοι συνάδελφοί σου το παραξηλώνουν, θεωρώντας εαυτούς ως νέους Γκαουντί, ή Ζάχα Χαντίντ, ή....
  16. tetris
    Για τα 1,3 σωστά Για το 2 μπορείς να κάνεις εκτίμηση του U Για τα 4,5 μπορείς να θεωρήσεις ανεπαρκή μόνωση, εκτός κι αν μπορείς να υπολογίσεις το πάχος του μονωτικού.
  17. tetris
    @ verda δεν ξεκαθαρίζεις αν το οικόπεδο είναι εντός οικισμού (προ του 23 ή με το Π.Δ. του 85) ή εντός σχεδίου @ imhotep Διαφωνώ μαζί σου ως προς τη χρονική στιγμή που θέλησες να σχίσεις το πτυχίο του πολεοδόμου. Το πρόβλημα το γνωρίζαμε από την εποχή που δημιουργήθηκε, αλλά δυστυχώς δεν αντιδράσαμε έγκαιρα.
  18. tetris
    Μετά την απόφ. ΣΤΕ αυτό δεν ισχύει πλέον. Το ότι το παραπάνω Π.Δ. δεν συνοδεύτηκε από Υ.Α. ή εγκυκλίους που να καθορίζουν τα γεωμετρικά και τεχνικά χαρακτηριστικά των παραχωρούμενων εδαφ. λωρίδων, οδήγησε σε πλήθος στρεβλώσεων σαν κι αυτό που αναφέρεις. Και όχι μόνο αυτό. Το χειρότερο σημείο του Π.Δ., ήταν ότι έδινε "άφεση αμαρτιών" σε όλες τις παράνομες κατατμήσεις που είχαν γίνει ως τότε (και οι οποίες ενδεχομένως έγιναν από όσους γνώριζαν του περιεχόμενό του, πριν αυτό επισημοποιηθεί).
  19. tetris
    Σύμφωνα με την παραπάνω εγκύκλιο που αναφέρει ο Παύλος, εναπόκειται σε σένα ο χρόνος κατασκευής (προ 55). Το συμβόλαιο είναι επίσημο έγγραφο και αποδεικνύει το χρόνο κατασκευής, αρκεί να έχει συνταχθεί προ του 1955 και να αναφέρει το κτίσμα. Μεταγενέστερος τίτλος που αναφέρει ότι το κτίσμα είναι προ του 55 ΔΕΝ είναι αποδεκτός. Η Α/Φ ενδέχεται να είναι π.χ. του 49 και το κτίσμα να έχει κατασκευαστεί το 52, οπότε δεν σε καλύπτει. Στην περίπτωση αυτή και συμπληρωματικά στην παραπάνω εγκύκλιο (αν και δεν αναφέρεται πουθενά στο νόμο), θα μπορούσες να ζητήσεις από τον ιδιοκτήτη ένορκες βεβαιώσεις από δύο υπερήλικες, για το χρόνο κατασκευής. Αυτή τουλάχιστον η μεθοδολογία ακολουθείται από τις τράπεζες στα πλαίσια του "εξοικονομώ".
  20. tetris
    Αυτό που απαγορεύεται, είναι να εκπροσωπηθούν από το ίδιο πρόσωπο δύο ή περισσότεροι συμμετέχοντες. Κατά τα λοιπά, μπορεί κάποιος να είναι μέλος σε όσες εταιρείες επιθυμεί.
  21. tetris
    Για να μην βγάζουμε αυθαίρετα συμπεράσματα: Το Π.Δ. 185/85 (που αφορά σε οικισμούς κάτω των 2000 κατ.) προέβλεπε τη διαδικασία αυτή (παραχώρηση σε κ.χ.) με συγκεκριμένους όρους και προοπτική και για 20+ χρόνια εφαρμόστηκε απρόσκοπτα. Ίσως θα έπρεπε, να είχε χαρακτηριστεί από τότε αντισυνταγματικό, ώστε να βρεθεί μόνιμη λύση. Και σε αυτό το διάστημα (με αυτό τον τρόπο) αναγέρθηκαν χιλιάδες οικοδομές (αλήθεια imhotep δεν σου έτυχε καμία τέτοια περίπτωση?). Μήπως θα έπρεπε να χαρακτηριστούν αυθαίρετες? Το χειρότερο όμως είναι ότι υπάρχουν πολλοί ιδιοκτήτες οικοπέδων (νόμιμα αποκτηθέντων) οι οποίοι μετά την απόφαση του ΣΤΕ έμειναν με το... οικόπεδο στο χέρι. Λύση γι' αυτό, βρέθηκε με τη διαδικασία κύρωσης του οδικού δικτύου, η οποία είναι εξόχως χρονοβόρα και απαιτεί πλήθος δικαιολογητικών. Οι συνεχείς τροποποιήσεις, υπ. αποφάσεις κλπ, το μόνο που φανερώνουν είναι η ασχετοσύνη των "αρμοδίων". Ο νέος ΑΝΥΠΕΚΑ είναι ίσως ο μόνος, τα τελευταία 10 τουλάχιστον χρόνια, υπουργός ο οποίος γνωρίζει το αντικείμενο πολύ καλά (ελ. επαγγελματίας ων). Ελπίζω να το έχει ψάξει καλά, και να μην αποτελεί προεκλογικό "λαγό".
  22. tetris
    όταν μια ομάδα διαθέτει οπαδούς με τόση αυταπάρνηση, είναι δύσκολο να χάσει....
  23. tetris
    Δηλ. 20-30% έχουν ευγενή κίνητρα? Μήπως παραείσαι αισιόδοξος?
  24. tetris
    1. Γιατί έτσι είναι η νομοθεσία. Η φορολόγηση του ποσού αυτού είναι άπαξ, δηλ. δεν ξαναφορολογείται στη δήλωση εισοδήματος (αν, και με αυτά που βλέπουμε καθημερινά, μην αποκλείεις τίποτε ) 2. Επειδή οι 2-3 μέρες δεν είναι άξιες λόγου, θεώρησε ως καταληκτική την ημ/νία έκδοσης εντάλματος 3. Χωρίς ΑΠΕ, ίσως υπάρξει πρόβλημα έγκρισης λογ/σμού από την υπηρεσία δημοσιονομικού ελέγχου. Γι' αυτό, καλύτερα να συνεννοηθούν οι δυο υπηρεσίες μεταξύ τους. τα υπόλοιπα, σε π.μ.
  25. tetris
    έχεις τρεις επιλογές: α. σε καθεστώς β. υπό καθεστώς γ. επί καθεστώτος
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.