tetris

Ρε μανία με το Φοίνικα... Καλά λέω ότι είσαι νοσταλγός της χούντας

Μπορεί να το θεωρεί δεδομένο, και γι αυτό δεν το ανέφερε. Ρώτησέ την όμως συγκεκριμένα.

Έτσι είναι. Κι έτσι έχει λειτουργήσει μέχρι τώρα. Αν όμως θέλεις να έχεις απάντηση από "πρώτο χέρι" πάρε τηλ. στο πρόγραμμα να σου το πουν.

Μου θυμίζεις μια γελοιογραφία του ΚΥΡ. Συζητούν δυο τύποι και ο ένας λέει: -Του Έλληνος ο τράχηλος ζυγόν δεν υπομένει Και του απαντά ο άλλος: -Αλλά πού νάξερες τι έχει υπομείνει ο κώλος του..

Πριν το 4014, και αν το κτίσμα ήταν προ του 1983, δεν ενδιέφερε η νομιμότητά του. Μετά το 4014, σε κάθε δικαιοπραξία εν ζωή (και φυσικά και σε σύσταση οριζοντίων) χρειάζεται βεβαίωση νομιμότητας. Δεν ξερω όμως τι γίνεται σε περίπτωση σύστασης οριζόντιας, σε εφαρμογή διαθήκης. Η συμβ/φος θα σου πεί αν χρειάζεται βεβαίωση.

Mea culpa. Πήρα την κατάληξη απ' τον Ενγκελς Για το χαρακτηρισμό του πάντως, είχα υπόψιν τη "μουσική των νερών" και το σχετικό ντοκιμαντέρ που έχει προβληθεί από το κανάλι της βουλής, σχετικά με την αναβίωση της πρώτης εκτέλεσης του συγκεκριμένου έργου.

Αν η κάθε κυβέρνηση εφάρμοζε τα όσα έλεγε ως αντιπολίτευση, ίσως αλλά, κι αν η γιαγιά μου ειχε καρούλια...

Ξέρεις την παροιμία που λέει "βασιλική διαταγή, και τα σκυλιά δεμένα"?

Κακοποιείς τ' αυτιά σου. Έχεις δοκιμάσει ν' ακούσεις κλασικές ροκ μπαλάντες? Θα σου πρότεινα (έτσι γι΄αλλαγή) να ακούσεις ένα ροκά του 18ου αιώνα που έζησε έντονα και πέθανε νέος (Μότσαρτ), ένα χεβιμεταλά της εποχής του (Μπαχ), κι εναν ποπ (Χαίντελς), για να μην αναφερθώ στον πάντα κλασικό Βιβάλντι.

Δημήτρη καλημέρα Επειδή δεν έχω δει σε κανένα σημείο της νομοθεσίας να αναφέρει το παραπάνω, νομίζω πως αυτό δεν ευσταθεί (μου έχει τύχει τοπογρ. πελάτη με την παραπάνω δήλωση, και όταν κατάλαβε πως αγόρασε "αέρα" τραβούσε τα μαλλιά του). Τελικά, όλη η ευθύνη πέφτει στο συντάκτη-μηχανικό. Κι αν ο αγοραστής έχει κάποιο δικηγόρο "γάτα", ο μηχανικός "την έβαψε". Η μόνη ασφαλής (αν και χρονοβόρα) λύση είναι η δικαστική απόφαση. Γιατί ακόμη κι αν εκδοθεί οικοδομ. άδεια με τέτοιο τοπογραφικό, δεν είναι καθόλου δύσκολο να ανακληθεί με την πρώτη προσφυγή θιγόμενου, και η ΥΔΟΜ να το παίξει εξαπατημένη.

Ενδεικτικό στοιχείο της ισχύος της περιγραφής, είναι η αναγραφή επί του χάρτη ή του σκαριφήματος της φράσης "το παρόν συνοδεύει την από.... απόφ. Νομάρχη, κλπ" Αν παρ΄ όλα αυτά επιμένουν, συζήτησέ το με το Νομικό της Υπηρεσίας, ή κάνε τους έγγραφο ερώτημα.

Για πόσο άραγε ακόμη? και για να συμπληρώσω τα παραπάνω αποφθέγματα του Ιάσονα "...όσοι γινούν πρωθυπουργοί όλοι τους θα πεθάνουν τους κυνηγάει ο λαός απ' τα καλά που κάνουν..." Μ. Βαμβακάρης

ΙΑΣΟΝΑ Αυτό λέγεται "Η δυστυχία του να είσαι Έλληνας"

Σαφώς και χρειάζεται τίτλος προ της 12-9-64. Και για να πάμε με το γράμμα του νόμου, θα πρέπει και η μεταγραφή να είναι πριν την ημερομηνία αυτή.

και γλώσσα προγραμματισμού FORTRAN IV αλλά 1985, σαν πολύ δεν το τράβηξες ρε σειρούλα?

Θα τα βρούνε. Αφού ο Σαμ έφαγε πόρτα πρώτα από τον Αλιβιζάτο και στη συνέχεια από Παπούλια (καθώς γράφεται) μάλλον θα κάνει τα εξής: 1. Εκβιασμό στους εταίρους ότι οδηγούν τη χώρα σε εκλογές, και δέσμευση για νεα ερτ άμεσα 2. Κωλοτούμπα με μικρές απώλειες, αφού τη χρεώσει στους εταίρους 3. Αλλαγή πορείας, με αντάλλαγμα περικοπές θέσεων Υπάρχει βέβαια και το σενάριο που λέει ότι τα έχουν ήδη βρεί απο καιρό, και μας δουλεύουν...

Ακριβώς...

1. Αφού βγάλεις το ΠΕΑ και πληρωθείς, πες στη συμβ/φο να διαβάσει και κανα νόμο μπας και ξεστραβωθεί. 2. Το υπόγειο είναι μη θερμ. χώρος. Θα τον περιγράψεις κανονικά, και σαν διαχωριστική επιφάνεια μεταξύ αυτού και της μεζονέτας θα βάλεις το δάπεδο. Το ότι δεν έχει άμεση επικονωνία με τη θ.ζ. δεν παίζει κανένα ρόλο.

OTTO χρηάζαισε επηγώντος μαθίματα ελλινικίς γλόσσις

Μα πότε, επι τέλους, θα αντιληφθείτε ότι το πρόβλημα στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι μόνο ποσοτικό, αλλά κυρίως ποιοτικό? Πότε θα καταλάβετε ότι ο πολιτισμός δεν επιφέρει άμεση κερδοφορία, αλλά μακροπρόθεσμη? Αν λοιπόν ήμουν στη θέση των κυβερνώντων, και ενδιαφερόμουν πραγματικά για την εξυγίανση της ΕΡΤ (και όποιου άλλου οργανισμού), θα φρόντιζα να δημιουργήσω από πριν το θεσμικό πλαίσιο για το νέο φορέα, και στη συνέχεια θα καταργούσα τον υπάρχοντα με συγχώνευσή του στον νέο. Πάντα όμως με κριτήριο την ποιότητα και την παιδεία. Αλλιώς, θα έπρεπε να δηλώσω ξεκάθαρα κι αντρίκια ότι δεν γουστάρω δημόσια ρ/τ και γι αυτό την καταργώ. Και για όσους γκρινιάζουν για υψηλό κόστος, έχω πάλι το παράδειγμα του Γ' προγράμματος (επί Χατζιδάκι). Ο επίσημος λόγος που ο Μάνος απομακρύνθηκε από τη θέση του, ήταν το υψηλό κόστος των παραγωγών, και η ελευθερία (στο ωράριο) που απολάμβαναν οι συντελεστές του σταθμού. Η πραγματική αιτία, ήταν ότι δεν άντεχαν τόση δημοκρατία (και κριτική) οι τότε κρατούντες (δεξιοί και πασόκοι). Έτσι, η πιο φωτεινή περίοδος της ελληνικής ραδιοφωνίας έπαψε να λάμπει, η ακτινοβολία της όμως είναι διάχυτη σε όσους την αγαπήσαμε.

Πέραν του πάχους, μπορείς να ελέγξεις αν υπάρχει μόνωση από τον ήχο (για το φέροντα οργανισμό μόνο, διότι στις τοιχοποιίες δεχόμαστε έστω kmax αφού δεν είναι εύκολος ο έλεγχος). Στα κτίρια (γενικώς) κλικάρουμε τη θ.κ.δ.σ. ΜΟΝΟ αν τα αντίστοιχα δομικά στοιχεία (κυρίως τοιχοποιίες) είναι μονωμένα. Από τη μέχρι τώρα εμπειρία μου, σου λέω πως υποτυπώδης εφαρμογή θερμομονώσεων (σε τοίχους και οροφές), άρχισε να γίνεται μετά τα μέσα της δεκατείας του 80. Σε φέροντα οργανισμό, μετά τα μέσα της δεκαετίας του 90 (χοντρικά), και σε δάπεδα, μετά τον ΚΕΝΑΚ.

ΠΕΑ δεν απαιτείται (<50 μ²) Αν όμως χρειαζόταν, θα περιέγραφες και το μθχ, με την προϋπόθεση ότι δεν είναι συνεχόμενο τμήμα κοινοχρήστων πολυκατοικίας.

Όσοι συμφωνούν με το κλείσιμο της ΕΡΤ, ας μας πουν πού διαφωνούν με το ποστ 165. Αλλιώς, τουμπεκί... υ.γ. +1000 στο #165

Προφανώς θα πρέπει με τα 6 εκ. να "πιάνεις" το απαιτούμενο U και το επι πλέον πάχος (= επί πλέον ενεργειακό όφελος) είναι "δώρο".

Λέβητας πετρελαίου όχι. Λέβητας βιομάζας ναι. Για περισσότερα, μπες στην ιστοσελίδα του προγράμματος, ή επικοινώνησε μαζί τους με mail.