tetris

Ο tsx έχει δίκιο. Θα πείς στον πελάτη σου ότι έχεις ευθύνη, και κινδυνεύεις με πρόστιμο αν εκδόσεις ψευδές ΠΕΑ. Βέβαια αν ο πελάτης διαφωνήσει, θα βρεί κάποιον να του εκδόσει το ΠΕΑ που θέλει, και το κακό σ' αυτή την περίπτωση είναι ότι δεν μπορούμε να το "καρφώσουμε" στην ΕΥΕΠΕΝ. Για την Πολεοδομική διένεξη που αναφέρεις, δεν νομίζω να εχουν φθάσει σε τέτοιο επίπεδο οι διασταυρώσεις στοιχείων, οπότε δεν έχεις πρόβλημα (έχουν γίνει συμβόλαια με διαφορές στα μ² χωρίς πρόβλημα).

Και η κοροϊδία...

Το συγκεκριμένο πέτασμα είναι διαφανές σταθερό δομικό στοιχείο με ανοιγόμενα τμήματα (με ποσοστό μεταλλικού πλαισίου, το οποίο μάλλον δεν είναι θερμοδιακοπτόμενο). Λόγω αυξημένης ανακλαστικότητας, θα έχει μειωμένο ηλιακό κέρδος (θα βρεις τους αντίστοιχους συντελεστές από τον κατασκευαστή). Τα σημεία επαφής με τα δάπεδα-οροφές αγνόησέ τα (θα τα λάμβανες όμως υπόψιν σε επιθεώρηση του όλου κτιρίου). και μαι διόρθωση : επαφίεμαι (...επαφίονται..) σημαίνει αφήνομαι, στην περίπτωσή σου χρησιμοποιείς το εφάπτονται Σου εύχομαι όταν θα ξαναπάς στο ίδιο κτίριο, να κάνεις επιθ. για όλο.

Εάν δεν υπάρχει υλικό πλήρωσης (μεταξύ των στοιχείων του φ.ο.) και υπάρχει κατακόρυφη ροή αέρα (μέσα απο την πρόσοψη) βάζεις ως κέλυφος ό,τι έχεις. Δηλ. όλη η κατακόρυφη επιφάνεια με διαφανή στοιχεία (προσοχή στην ανακλαστικότητα των επιφανειών) και τον αερισμό τον υπολογίζεις από τα ανοιγόμενα.

1. Είναι όντως νόμιμα τα κτίρια? Διότι απ΄ όσα γνωρίζω, η διάσπαση στα εκτός σχεδίου είναι δύσκολη (έως αδύνατη) για κατοικίες 2. για κάνε τα πιο σαφή.

Η άδεια σωστά εκδόθηκε. Το πρόβλημα είναι με την έμμεση κατάτμηση, η οποία είναι "εξ υπαρχής" άκυρη. Το τι μέλλει γενέσθαι, θα πρέπει να εξεταστεί από νομικούς και συμβ/φους.

Πολλή πείνα έχει πέσει στο συνάφι...

Για να είναι οικοδομήσιμο το ενιαίο γήπεδο, θα πρέπει να έχει πρόσωπο (τουλάχ. 25 μ) σε νόμιμα υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο (δρόμο). Αν δεν έχεις απαίτηση οικοδομησιμότητας, δεν υπάρχει πρόβλημα.

Ένα οικονομικό πακέτο : Βάζεις ωτοασπίδες ή μουσική, γεμίζεις τη μπανιέρα, παίρνεις ένα μπουκάλι καλό κρασί, κι αφήνεις τη φαντασία σου να καλπάζει...

Επιλέξιμο είναι ότι αφορά στη θερμική ζώνη. Βέβαια, στην πρόταση παρεμβάσεων μπορείς να βάλεις ό,τι θέλεις αρκεί να μην ελεγθεί το ΠΕΑ (xml) διότι εκεί φαίνονται οι επιφάνειες στις οποίες κάνεις επέμβαση, ή να πέσεις στην περίπτωση δειγματοληπτικού ελέγχου εκ των υστέρων. Περίπτωση 1: Επικοινωνείς με τους αρμόδιους του προγράμματος για πληροφορίες Περίπτωση 2 : Το δ.α. αναγράφει 6 εκ.

Για να μη μπαίνεις σε κόπο, σου το κάνω φραγκοδίφραγκα (χωρίς ενα εντρυφήσω στο λεξικό)... Ανεβάσταγος : κατά λέξη, αυτός που δεν βαστιέται (κρατιέται), ο παρορμητικός, ο βιαστικός κλπ. υ.γ έχω ν' ακούσω αυτή την έκφραση εδώ και 40 χρόνια. τη χρησιμοποιούσε η μάνα μου

Γράψε π.χ. etalbond και κάνε αναζήτηση..

1. Οι τοιχοποιίες είναι φέρουσες (θηλυκό γένος) 2. Από πού προκύπτει η εμπειρία σου και μπερδεύεις άθελά σου τον ερωτώντα? @ nasos1234 Η εργασία σου (αν εκπονηθεί σωστά) είναι μάλλον για διδακτορικό. Για απλή εργασία, ότι και να γράψεις θα είσαι O.K. αφού και οι καθηγητάδες σου είναι προφανώς πανάσχετοι. Πάντως, από την εμπειρία μου από κατεδαφίσεις, μπορώ να σου πώ ότι σε πολύ παλιές οικοδομές (προπολεμικές) η τοιχοποιία περιείχε ακόμη και συμπαγή τούβλα. Τα τούβλα με οπές ήσαν μικρότερων διαστάσεων από τα σημερινά, με αποτέλεσμα να απαιτείται περισσότερο κονίαμα που (απο άποψη αντοχής) υπολείπεται σημαντικά του τούβλου. Επίσης, και μέχρι πριν 30 χρόνια περίπου, τα τούβλα ήσαν μικρών διαστάσεων. Στις πολύ παλιές οικοδομές και σε παραθαλάσσιες περιοχές, τα κονιάματα (ακόμη και τα σκυροδέματα) περιείχαν υλικά (άμμο, χαλίκια κλπ) από τη θάλασσα (ενίοτε χωρίς απόπλυση). Σημαντικό ρόλο και στις σύγχρονες τοιχοποίες παίζει το πάχος του κονιάματος, αφού ο κάθε μάστορας έχει το δικό του τρόπο, αλλά και τα υλικά και κυρίως το τσιμέντο. Όπως καταλαβαίνεις, το θέμα είναι πολύπλοκο.

Θα βρεις στο διαδίκτυο, στα sites των αντίστοιχων κατασκευαστών

Αν το οικόπεδο είναι σε οικισμό με όρους δόμησης ΠΔ 23-3-1981 δεν απαιτείται πρόσωπο. Αν είναι σε οικισμό με το ΠΔ 1985, δεν ξέρω. Ψάξε το στην αντίστοιχη ΥΔΟΜ, διότι οι απόψεις διίστανται.

Το καλύτερο που έχεις να κάνεις, έστω κι αν καθυστερήσεις λίγο, είναι να συνεργαστείς με Η/Μ για μια ολοκληρωμένη μελέτη εφαρμογής. Εννοείται ότι ο ίδιος θα επιβλέψει και την εγκατάσταση, ώστε να μην κάνει ο υδραυλικός "του κεφαλιού του".

Mea culpa Έχεις δίκιο Terry, πίνακας 3.

1. Με πίνακα 2 (αναλυτικός) κάνεις αναγγελία στο ΙΚΑ (στο όνομα του ιδιοκτήτη εννοείται) για τις δύο αυτές εργασίες 2. Τα ένσημα (=ημερομίσθια) του μπογιατζή θα μπουν κανονικά 3. Τα ένσημα του στεγά ομοίως, εκτός κι αν είναι "στεγασμένος" οπότε θα προσκομίσεις στο ΙΚΑ τις σχετικές βεβαιώσεις (ΤΕΒΕ) και το τιμολόγιο που θα σου κόψει όπου θα αναγράφονται τα μ² στέγης που έχεις δηλώσει στον παραπάνω πίνακα, για να αφαιρεθούν τα συγκεκριμένα ημ/σθια. Εννοείται ότι το τιμολόγιο θα κοπεί στο όνομα του ιδιοκτήτη

Αν το σύστημα είναι δισωλήνιο (παλαιά οικοδομή), είναι σίγουρα >20% εσωτερικό Αν το σύστημα είναι μονοσωλήνιο θα ελέγξεις τις διαδρομές του δικτύου (και τη μόνωσή τους) και ανάλογα θα κρίνεις.

Δεν απαιτείται μόνο σε γονική παροχή.

Από υπάλληλο αρμόδιας υπηρεσίας, έμαθα ότι δόθηκε παράταση μέχρι 14/01/2014 (σύμφωνα με την ανάρτηση στο site)

Το ότι δεν υπάρχει μ.θ. δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε υποχρέωση εκπόνησης και υποβολής της. Άποψή μου (βασισμένη στην εμπειρία) είναι ότι η μ.θ. δεν είναι ευαγγέλιο, διότι σε αυτά τα πρώτα χρόνια εφαρμογής του καν. θερμομόνωσης, καθόλου ή σπάνια εφαρμοζόταν η μελέτη εστω και υποτυπωδώς. Συνεπώς δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι έχει εφαρμοστεί. Γι αυτό, πρώτα ελέγχω το φ.ο. και στη συνέχεια τους τοίχους. Κι επειδή είναι αδύνατο (εκτός κι αν προκύπτει από το πάχος) να αποφανθώ για τη θερμομόνωση των τοίχων, βάζω kmax. Για τον τρόπο ελέγχου μόνωσης του φ.ο. έχουμε ξαναγράψει.

Για κατοικίες υπολογίζεται πλέον ανά υπνοδωμάτιο (27,38 μ³/υδ/έτος) - πιν. 2.5 σελ. 31 των νέων ΤΟΤΕΕ Δες και πατηρήσεις σελ. 30

Δεν χάνεις τίποτε αν το καταγγείλεις

Την απάντηση την έδωσες μόνη σου Οι αναμονές (και γι αυτό λέγονται έτσι) υπάρχουν μόνο για την περίπτωση προσθήκης. Αν ήθελαν να τις κρατήσουν, μπορεί να γίνει στεγανοποίηση, με την προϋπόθεση της σκυροδέτησης (με ισχνό σκυρόδεμα) των αναμονών ώστε σε πιθανή μελλοντική προσθήκη να το καθαιρέσουν εύκολα. Αυτό όμως θα ανεβάσει το κόστος στεγανοποίησης. Καλό είναι να μην σκάψουν την πλάκα, έστω κι αν η οξείδωση έχει προχωρήσει. Με καλή στεγανοποίηση δεν προχωράει άλλο.