tetris

Σε περίπτωση ενεργειακού τζακιού με αεραγωγούς, τι θεωρούμε ως βαθμό απόδοσης δικτύου και τερματικών?

kostas K Απ' ότι ξέρω (χωρίς να είμαι ειδικός), δεν είναι εύκολο να διαπιστώσες αν το boiler λειτουργεί και καλοκαίρι. Βασίζεσαι στο τι θα δηλώσει ο ιδιοκτήτης. Αν η υποερώτησή σου αφορά μόνο στο καλοκαίρι, είναι προφανές ότι είναι προτιμότερο το πετρέλαιο λόγω διαφοράς κόστους του με το ηλ. ρεύμα. Κι εδώ, δράττομαι της ευκαιρίας να εκφράσω το σκεπτικισμό μου ως προς το συνολικό (οικονομικό) όφελος απο τη χρήση Η.Σ..

Σ' αυτή την περίπτωση, κι εφόσον πράγματι λειτουργεί ως τριπλής ενέργειας, θεωρείς ότι έχεις δύο συστήματα. Τους χειμερινούς μήνες μπόϊλερ (πετρέλαιο, αέριο, κλπ) με κάλυψη 100%, και τους θερινούς ηλεκτρική αντίσταση με κάλυψη 100% Δηλώνεις τα στοιχεία του η.σ., και το πρόγραμμα κάνει την επίλυση.

Έστω ότι, μετά την αφαίρεση των ποσοστών των μη θερμαινόμενων διαμερισμάτων και αφήνοντάς τους το ποσοστό που αντιστοιχεί από τα 25%, σου μένουν προς διανομή Χ χιλιοστά (Χ<1000). Εφαρμόζεις τον τύπο εi=Qi/ΣQi στα υπόλοιπα διαμερίσματα για κατανομή των Χ χιλιοστών. ή δημιουργείς ένα νέο ΣQi όπου τα Qi αυτών που δεν θερμαίνονται μπαίνουν μειωμένα, και υπολογίζεις κανονικά (αυτό μου φαίνεται σωστότερο) υ.γ. Αν φτιάχνεις τον πίνακα στο excel, κι επειδή ενδέχεται στο μέλλον να βγάλουν τα σώματα κι άλλοι, καλό είναι να έχεις τρείς στήλες στη θέρμανση. Η πρώτη στήλη θα έχει τα ποσοστά που προκύπτουν με όλα τα διαμερίσματα θερμαινόμενα. Η δεύτερη στήλη θα έχει το συντελεστή συμμ/χής (από 0 έως 1) Η τρίτη στήλη θα είναι τα πραγματικά κάθε φορά ποσοστά, που προκύπτουν από το γινόμενο των δύο προηγούμενων στηλών, ανηγμένο επι τοις εκατό ή επί τοις χιλίοις, ώστε το άθροισμα τη τρίτης στήλης (και της πρώτης) να είναι πάντα 100 ή 1000

Επιλέξιμη δαπάνη (επιδοτούμενη καθ' ολοκληρίαν) είναι η νόμιμη αμοιβή (βάσει ΤΕΕ) με το ΦΠΑ. Επίσης, επιδοτείται και ποσό 250 € + ΦΠΑ για αμοιβή τεχνικού συμβούλου (που μπορεί να είναι και ο επιθεωρητής)

Inzaghi Ο ήχος σού λέει μόνο αν υπάρχει μόνωση. Το πάχος της προκύπτει από το συνολικό πάχος του δομικού στοιχείου μείον επιχρίσματα μείον πάχος φ.ο. Πάντως, στατιστικά, σπάνια έβαζαν πάνω από 2,5 - 3 εκ. μόνωση στο φ.ο. (για ζώνη Β), ενώ στις τοιχοποιίες 5 εκ. Στην περίπτωσή σου (του υπογείου), αν έχει μονωθεί ο φ.ο., τότε σίγουρα θα έχουν μονωθεί και οι τοιχοποιίες. Υπολόγισε το u με το πάχος που προκύπτει από τη μέτρησή σου, και βάλε αυτό. Για την τοιχοποιία βάλε το k max.

Προ πάντων, όχι πανικός. Και όχι προσφυγή σε ευσεβείς πόθους. Το πρόβλημα της Ελλάδας (το τραπεζικό εννοώ, διότι αυτό της ανάκαμψης της πραγματικής οικονομίας παραμένει) είναι σε δρόμο επίλυσης με την ανακεφαλαιοποίηση. Αν δεν έκαναν τα γνωστά κόλπα τους οι τράπεζες, θα είχε ήδη επιλυθεί (της επίλυσης, ηγείται ως γνωστόν τράπεζα του λιμανιού). υ.γ. Σας έχει τύχει ποτέ να στριμώξετε κατσαρίδα στη γωνία, αλλά να μη μπορείτε να την πατήσετε γιατί το παπούτσι δεν είναι αρκετά "μυτερό"?

Τελικά, απενεργοποίησα τις επιλογές Τ. θερμ. & Τμ. Ψυξ. στο μηχ. αερισμό και το βγάζει πάνω (έστω και λίγο) από το κ.α., αφού μείωσα το EER σε 2,6 ευχαριστώ

Κανονικά δεν θα έπρεπε να έχεις τιμές ψύξης αυτό το τρίμηνο (μόνο Μάη & Σεπτέμβρη). Δοκίμασα κι άλλες χρήσεις, και σε όλες βγαίνει Ο.Κ. μόνο στη συγκεκριμένη έχει πρόβλημα. Τέλος πάντων, θα το μπουμπουνίσω κι ας τα βρουν οι επάνω...

Το πώς θα είναι η μεταλλ. κατασκευή δεν μπορώ να το πώ αν δεν δώ σχέδια. Μπορεί να είναι έλασμα κολημμένο στην πλάκα ή σύστημα δοκών. Για το κόστος της αδιατάρακτης, θα ρωτήσεις κάποιον που ασχολείται με αυτά. Αν είναι κοντά, το πολύ να πάει 150 €. Μια άλλη λύση φτηνότερη, είναι να το κάνει υδραυλικός με "ποτηροτρύπανο" και μετά να "ρετουσάρεις" τις άκρες.

Σ΄ ευχαριστώ για το χρόνο και τον κόπο. Όμως τα ωδεία/φροντιστήρια και όλα τα σχολεία, σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ (πιν. 2.1) δεν λειτουργούν Ιούνιο, Ιούλιο & Αύγουστο. Συνεπώς οι μήνες αυτοί είναι "νεκροί" για την ψύξη.

Πρώτα θα ελέγξεις τη στατικότητα του φορέα μετά τη δημιουργία των οπών, διότι θα χρειαστεί ενίσχυση με μεταλλ. κατασκευή. Αφού κατασκευάσεις την ενίσχυση, θα κάνεις αδιατάρακτη κοπή.

Βάλε υπεργολάβο. Έτσι, θα έχει αυτός την ευθύνη για οτιδήποτε (ποιότητα κατασκευής, χρόνο, ασφάλεια). Μπορεί να σου στοιχίσει ακριβότερα (θεωρητικά), αλλά αν μπλέξεις με συντονισμό συνεργείου την πάτησες. Και γενικά, ως προς την κατασκευή έργων, μάθε να "κοιτάς μακριά". Αυτό που σου φαίνεται οικονομικότερο, δεν είναι τελικά και φτηνότερο. υ.γ. Για την ασφάλεια που προανέφερα, αν και εσύ είσαι ο υπεύθυνος για τα μέτρα ασφαλείας, καλό είναι να παίρνεις υ.δ. από τους υπεργολάβους ότι έχουν λάβει όλα τα παραίτητα μέτρα και ότι έχουν εφοδιάσει το προσωπικό τους με τον απαιτούμενο εξοπλισμό (γάντια, κράνη, μπότες κλπ). Επίσης, στο συμφ/κό που θα κάνεις με τον υπεργολάβο, πέραν της συμφωνημένης τιμής και της προθεσμίας, θα αναφέρεις ότι "για κάθε κακοτεχνία υπαιτιότητας και μόνο του υπεργολάβου, υποχρεούται ο υπεργ. να αποξηλώσει και να ανακατασκευάσει με δικά του έξοδα κάθε κακότεχνο τμήμα του έργου"

Ευχαριστώ για τη συμμετοχή σας McRaster : Για τους μήνες Ιούνη-Σεπτέμβρη το λογισμικό δίνει 0 στο κ.α. (άρα ως προς αυτό το σκέλος είναι σωστό) Οι τιμές που έχω για την ψύξη είναι: κ.α. = 13,2 εξεταζόμενο = 8,7 (με EER=2.6), για να "ισοφαρίσω" το κ.α. θα πρέπει να έχω EER=1.45 Το σύστημα μηχ. αερισμού (αφού δεν υπάρχει) είναι σύμφωνα με τις οδηγίες ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ

Για λόγους συντομίας, κι επειδή δεν υπάρχει άλλη σχετική συνάρτηση στο excel. Πάντως αν θέλεις μπορείς να το αλλάξεις (δεν διεκδικώ copyright) και να βάλεις τις ημέρες που προκύπτουν από την αφαίρεση. Γιαυτό υπάρχει και η σελίδα με τις ημέρες,

Ψύξη έχει Μάη & Σεπτέμβρη, και ο συντελ. =1 Αρχίζω να σκέφτομαι την περίπτωση λάθους στο λειτουργικό του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ

Το ξέρω, αλλά έστω κι έτσι, το πρόβλημα χαμηλής ψύξης παραμένει. Και για να αποφύγω την περίπτωση λάθους, το επέλυσα πρώτα με το εμπορικό και μετά με το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. Και τα ξαναματαέλεγξα, μέχρι που έβαλα στο εμπορικό, για ψύξη όλους τους θερινούς μήνες, αλλά τίποτε. Η θέρμανση κι ο φωτισμός είναι > από το κ.α. (όπως αναμενόταν). Το πρόβλημα είναι στην ψύξη.

Επειδή στο excel έχω φτιάξει πολλά (και όχι μόνο για δ.ε.), αλλά δεν ξέρω αν σας είναι χρήσιμα,πείτε μου για ν ανεβάσω (τώρα που έμαθα πώς)

Επειδή οι λοιποί χώροι είναι <15% του συνόλου, βαρέθηκα να κάνω διαχωρισμό, και πήρα το δυσμενέστερο

Το ανέβασα και περιμένω έγκριση

Όταν λέω ποσοστό κάλυψης εννοώ ότι εφαρμόζω τον όγκο αέρα σε όλους τους χώρους και όχι μόνο στις αίθουσες (όπως λένε οι ΤΟΤΕΕ).

Συνάρτηση δεν υπάρχει, αλλά έχω φτιάξει ένα excel, το οποίο χρησιμοποιώ. Επειδή όμως είμαι λίγο σκράπας με τα "ανεβάσματα" κλπ, δώστε μου οδηγίες

Βεβαίως, και με κάλυψη 100%

Απο τη στιγμή που πρόκειται να εκδόσεις Ο.Α., θα το αντιμετωπίσεις με τα ισχύοντα σήμερα. υ.γ. Δεν έχει σημασία τι λένε οι "παλιοί μηχανικοί", αλλά οι "παλιές διατάξεις".