Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.767
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    73

Everything posted by tetris

  1. Εφ όσον πληρείς τις απαιτήσεις (άνοδος κατηγορίας ή εξοικον. >=30% κ.α.) μπορείς.
  2. Η απόφαση αυτή αφορά στο δικαίωμα διέλευσης (χρήσης, δουλείας) και όχι κυριότητας. Ακόμη κι αν η απόφαση λέει πως ο δρόμος υπάρχει από το 1800, δεν κατοχυρώνει την ιδιότητά του. Κι εφόσον το θέμα σε ενδιαφέρει πολεοδομικά, ψάξε τους τίτλους προς τα πίσω μέχρι και λίγο πριν το 1923. Αν εκεί δεν εμφανίζεται δρόμος, είσαι Ο.Κ.. Διότι σε αντίθετη περίπτωση θα μπορούσε κάποιος να πετύχει αναγνώρισή του ως Αγροτικού, και να μην έχεις αρτιότητα.
  3. Αν ο αγροτικός δρόμος προϋφίσταται του 1923 (και αυτό μόνο με Συμβόλαια μπορεί να αποδειχτεί) τότε χωρίζει το ακίνητο σε δύο. Διαφορετικά, πρόκειται περί δουλείας και το ακίνητο είναι ένα.
  4. Μήπως η νύφη της, είχε αλλάξει τον αγιασμό με κοινό νερό? Πέρα από την πλάκα, αν πραγματικά σκεφτούμε τις ευθύνες μας, είμαστε ν' αλλάζουμε επάγγελμα.
  5. Τελικά ισχύει αυτό που είπε ο Τσαρούχης σκωπτικά "..στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις.." καλό μεσημέρι σε όλους υ.γ. Αυτό που εννοώ είναι ότι τα ΚΑΤΕΕ ή ΤΕΙ έγιναν "Α"ΤΕΙ με αύξηση του χρόνου σπουδών. Όσο για τα τυπικά προσόντα, ας σταματήσει η είσοδος με ποσόστωση από τα ΤΕΛ, και το συζητάμε.
  6. Δηλαδή, κατά τη γνώμη σου, ίδια εκπαίδευση παρέχεται είτε με πενταετή είτε με (ξεχειλωμένη) τετραετή φοίτηση? Κι αν είναι έτσι, τί γυρεύεις στο μακρινό βορρά?
  7. Να διορθώσω τον dib Για την ψύξη (κ.α.) EER=3 (για κατοικίες) EER=2,8 (για τριτογ. τομέα)
  8. Σε μια εξελιγμένη μορφή του, το λογισμικό θα μπορούσε να μην εμφανίζει το β.α. στις α.θ., και να τον λαμβάνει στους υπολογισμούς =1. Απλώς θα έχεις κατά νου, στη συγκεκριμένη περίπτωση να αφήνεις το β.α.=1 και να αναγράφεις τις τιμές COP & EER.
  9. Ενότητα 2.2 σελ. 19, τελευταία πρόταση Και με βάση αυτό, το εμπορικό λογισμικό που έχω, τα υπολογίζει έτσι. Σε ερώτησή μου προς την εταιρεία, μου απάντησαν ότι αυτό τους είπαν από το ΤΕΕ. Μύλος....
  10. Επειδή η συγκεκριμένη διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη, θα σας ενημερώσω για τις λεπτομέρειες αμέσως μόλις ολοκληρωθεί. υ.γ. Εννοείται, ότι με την "αγορά" δεν υπάρχει πρόβλημα αρτιότητας. Δηλ. η απομένουσα επιφάνεια καλύπτει την απαιτούμενη αρτιότητα.
  11. Μα γι αυτό το αναφέρω. Και μάλιστα σε δήμο με Δήμαρχο τυπολάτρη.
  12. Παύλε Από τη στιγμή που το γεωτεμάχιο είναι ένα, η οικοδομησιμότητα δεν μπορεί να υπολογιστεί με δύο τρόπους. Είτε υπολογίζεται με το εντός οικισμού, είτε με το εκτός. Εσύ επιλέγεις τον πλέον συμφέροντα τρόπο. Όσο για τους κ.χ., γνωρίζω τη σχετική νομοθεσία, όπως επίσης γνωρίζω (από την πράξη) και αυτό που ανέφερα, το οποίο αποτελεί "παραθυράκι". Αν σε ενδιαφέρει (και πολλούς άλλους υποθέτω), ψάξε το στην περιοχή σου. Ανάγεται στη δυνατότητα του Δήμου να αγοράσει εδαφική έκταση για δημιουργία κ.χ. (πλατεία, παιδική χαρά, κοιμητήριο, κλπ). Απλώς, δεν θα αναφέρει ότι πρόκειται για δρόμο. υ.γ. Επειδή γράφαμε την ίδια στιγμή να συμπληρώσω στο #175 1. Γράφεις "κατά παρέκκλιση άρτιο" 2. Η συγκεκριμένη παρέκκλιση θα "τελειώσει" μετά την αναμενόμενη απόφαση της ολομέλειας του Σ.τ.Ε. κατά την οποία θα απαιτείται πρόσωπο σε όλα τα γήπεδα.
  13. Αν το U είναι το U/2 σε αέρα. Διότι σε ένα σημείο λέει αυτό, και σε κάποιο άλλο ότι είναι το U/2 του αντίστοιχου χώρου (αν θυμάμαι καλά). Και βέβαια, αναφέρομαι σε μεμονωμένο διαμέρισμα.
  14. Συνάδελφε Παύλε 33 Ο κανόνας σήμερα απαιτεί ΚΑΙ πρόσωπο 25 μ σε αναγνωρισμένη οδό. Δυστυχώς, η παρέκκλιση δεν έχει περαστεί στο νόμο, αλλά αναφέρεται έμμεσα (παρ. 3, αρθρο 23, Ν. 3213/03). Για να μπορεί η εντός οικισμού δόμηση να μεταφερθεί στο εκτός, θα πρέπει το εντός να είναι οικοδομήσιμο (πρόσωπο σε κ.χ. κλπ). Συνεπώς, προς το παρόν η δόμηση υπολογίζεται με τα επιτρεπόμενα στοιχεία. υ.γ. Άσχετο με το παρόν, αλλά ενδιαφέρον. Επειδή το Π.Δ. του 85 δεν αναφέρει "πρόσωπο σε δρόμο" αλλά σε κ.χ., κι επειδή η παραχώρηση σε κ.χ. εχει τελειώσει, υπάρχει η δυνατότητα "αγοράς" από το Δήμο εδαφικής λωρίδας για δημιουργία κ.χ..
  15. Σωστά το απέρριψαν, αφού η συγκεκριμένη εργασία (όπως και οι υπόλοιπες) περιλαμβάνεται στην τιμή μονάδος για τη θερμομόνωση-στεγάνωση κλπ. Η απάντηση του ΥΠΕΚΑ το αναφέρει σαφώς. Και καλά, εσύ δεν γνωρίζεις τα σχετικά, ο συνάδελφος εν. επιθ. δεν σε ενημέρωσε?
  16. Που είναι και προσωπικές απόψεις των περισσότερων (για να μην πώ όλων) εξ ημών. υ.γ. και για να μην "αδικούμε" τις ΤΟΤΕΕ, τί γίνεται με κείνη την ασάφεια σχετικά με το U δομ.στοιχείου σε επαφή με κοινόχρηστο (μ.θ.χ.)?
  17. Συμφωνώντας με τον Ηλία, θα προσθέσω οτι εφόσον το προβλέπει η νομοθεσία και αν το κράτος αποφασίσει να δουλέψει σωστά, δεν μπορεί να ξεφύγει κανείς. Η υποδομή υπάρχει, και ο κεντρικός έλεγχος είναι εύκολος. Άρα ...
  18. Μα αυτές οι εργασίες περιλαμβάνονται στη συμβατική σου υποχρέωση για επίβλεψη Κρατάω μια επιφύλαξη για τη " συνεννόηση με τα συνεργεία" τι ακριβώς εννοείς
  19. Να συμπληρώσω, πως καλό θα ήταν να υπολογίσεις τη δόμηση για το εκτός οικισμού τμήμα, ώστε σε περίπτωση που το εντός οικισμού καταστεί οικοδομήσιμο (=αποκτήσει πρόσωπο σε κ.χ.) να μπορείς να εκμεταλλευτείς την παραπανίσια δόμηση που θα σου δώσει.
  20. @1975 1. Ξεκαθάρισέ μας αν πρόκειται για μια κατοικία (μονοκατοικία) ή σύνολο διαμερισμάτων πολυκατοικίας, ή κάτι άλλο (ως τί εντάχθηκε στο πρόγραμμα?) 2. Την απάντηση την έδωσες μόνος σου. Συνεπώς ο όγκος της στέγης μετράει. 3. Αν κατάλαβα καλά, μαζί με τις επεμβάσεις του προγράμματος θα γίνει αποξήλωση στέγης, υπερύψωση τοίχων και ανακατασκευή της. Έπειδή δεν έχω ανάλογη εμπειρία, ρώτα στην ΕΥΕΠΕΝ.
  21. Οικοδομείται (είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση) με τους όρους δόμησης εκτός σχεδίου.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.