tetris

nik έχω βάσιμες υποψίες ότι η προτεινόμενη (απο το ΤΕΕ) κινητοποίηση είναι: α. Μεθεόρτια, συνεπώς άνευ νοήματος β. Ομπρέλλα, για να καλύψει τις όποιες ανομίες τους Συνεπώς, και χωρίς να αμφισβητώ το δίκιο των κινητοποιήσεων, προτιμώ να τους "γράψω κανονικά" ώστε να τους εκθέσω.

Είναι προφανές ότι είσαι όλα.... Όσο για την ισοπέδωση, στον προβληματισμό σου, είναι προφανές πως ο χριστιανισμός μεταφέροντας την εβραϊκή δουλοπρέπεια στις συνειδήσεις των ανθρώπων, τους μετέτρεψε σε ζόμπι.

zavi Εδώ και καιρό έχω συνηθίσει την υπαρξιακή μοναξιά μου... Όσο για τους "υπόλοιπους τρόμπες", ξεχνάς προφανώς ότι η αποστροφή των συναδέλφων προς κάθε καθοδηγούμενη κίνηση έχει και την άσχημη πλευρά της. Τόσα χρόνια ξεπουλήματος των όποιων αγώνων, έχουν κάνει δύσπιστο και τον πλέον καλόπιστο. Συνεπώς, δείξε περισότερο σεβασμό. nik Η ενημερότητα χρειάζεται α. για θεώρηση βιβλίων κλπ στην εφορία β. για συμμ/χή σε δημοπρασίες γ. για όπου αλλού αποφασίσουν (προκειμένου να μας έχουν στο χέρι) υ.γ. Η λογική "αυτό το ΤΕΕ εχουμε, με αυτό πορευόμαστε" είναι μοιρολατρική. Ας το αλλάξουμε, ξεκινώντας με μια δυναμική αποχή (όσοι διαθέτουν πα....α) στις επόμενες εκλογές, ή με μια μαζική διαμαρτυρία.

Έχουμε και λέμε Αν έκανες κάτι παραπάνω από αυτό για το οποίο αμείφθηκες, δικαιούσαι επί πλέον αμοιβή. - Αν δεν πάρεις τα επι πλέον, για να "δέσεις" μελλοντικά τον πελάτη, αυτό λέγεται έξυπνη κίνηση, σε δύσκολους καιρούς, και δουλοπρέπεια, σε εύκολους. - Αν έκανες την παραπάνω εργασία για να προκαλέσεις τη συμπάθεια του πελάτη και να εκμαιεύσεις επί πλέον αμοιβή, είσαι πονηρός ή αξιολύπητος. - Αν, τέλος, έκανες την παραπάνω εργασία γιατί έτσι σου άρεσε χωρίς να σκεφτείς πρόσθετη αμοιβή, και δεν την πάρεις, είσαι μάγκας κι ωραίος, αλλιώς πέφτεις στο επίπεδο του ζητιάνου.

Αυτό που δεν αντιλαμβάνεσαι (σχετικά με τις κινητοποησεις) zavi, είναι ότι βρισκόμαστε σε μεταβατική φάση. Η δε μετάβασή μας από πρόβατα σε πολίτες, θα πάρει πάααρα πολύ χρόνο. Συνεπώς, υπομονή... Όσο για τα οικονομικά του ταμείου, δεν είδα ν' ασχολείται κανείς με το γιατί φτάσαμε εδώ. Δεν είδα καμμιά αγωγούλα "κατά παντός υπευθύνου" για τη μετατροπή των αποθεματικών σε ομόλογα και το εν συνεχεία φάγωμά τους, ή για το άλλο σκάνδαλο με την attica... Και για να μην ξεχνιόμαστε, από τα επενδεδυμένα σε ομόλογα αποθεματικά, έχει απομείνει στην ουσία το 15% . συνεπώς, ο σώζων εαυτόν, σωθήτω..

Προφανώς θα γίνουν δύο πίνακες (σε excel) Ένας για προμέτρηση (ή επιμέτρηση) κι ένας για τη δαπάνη (προϋπολογιμό) Για τον πρώτο, είναι χρήσιμη η συνάρτηση evaluate. Σε ένα κελί (στήλη) γράφεις αναλυτικά τους υπολογισμούς (π.χ. 5*3+8*22,50-3*1,5 κλπ) και στο κελί με τη συνάρτηση βγαίνει το αποτέλεσμα, κι έτσι δεν κιδυνεύεις από πιθανά λάθη. Για τον προϋπολογισμό, θα πρέπει να γνωρίζεις τις τιμές μονάδος.

Και γιατί παρακαλώ να εκφράζουμε ευγνωμοσύνη σε κάποιον που απλώς κάνει τη δουλειά του σωστά?

Κατασκευαστής μπορεί να είναι οποιοσδήποτε, αρκεί να διαθέτει ΤΠΥ (καλό είναι όμως να είναι ο ίδιος με αυτόν της προσφοράς, ώστε να υπάρχει ταύτιση πρότασης & εφαρμογής). Πιστοποίηση υλικών δίνει ή ο προμηθευτής ή ο κατασκευαστής. Πάντως εσύ από τον κατασκευαστή τη ζητάς, κι ας κόψει το λαιμό του να τη βρεί. Πιστοποίηση εργασιών δεν απαιτείται (δυστυχώς), διότι κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται (δυστυχέστερα) από τους κανονισμούς. Συνεπώς δεν μπορεί να δοθεί.

Το να θεωρούμε το αυτονόητο ως υπέρβαση και να το επιβραβεύουμε, δείχνει σε τι χάλι βρισκόμαστε ως λαός. Τελικά, 400 χρόνια τουρκοκρατίας μας μετέτρεψαν σε ραγιάδες. Και το φιλότιμο (λέξη που δεν υπάρχει σε άλλη γλώσσα) ένδειξη ραγιαδισμού είναι.

Να συμπληρώσω κι εγώ, στα όσα πολύ σωστά αναφέρουν οι δύο προηγούμενοι συνάδελφοι, ότι μαζί με την απόφαση του οικισμού καλό θα είναι να έχεις και το ΦΕΚ. Επίσης, τα όρια καθορίζονται από την περιγραφή και όχι από τον 5ρη ή το σκαρίφημα. Αν τώρα κάποια οικοδομή που ορίζει το όριο στη θέση που θέλεις δεν υπάρχει πλέον, βρες α/φ της εποχής (προ 85) και προσδιόρισε τη θέση της.

Η εγκριση αυτη ειναι απαραιτητη μονο για επαγγελματικες εγκαταστασεις (μα τι γινεται με τους τονους?...) Ξεκινησε με τα πρατηρια υγρων καυσιμων και επεκταθηκε σε ολα. Για κατοικια και αγροτικη αποθηκη δεν απαιτειται. Αν στο ζηταει καποια υπηρεσια, να σου δειξουν τη σχετικη νομοθεσια. Αφηνω μια πθανοτητα για κατασκευη εντος οριου απαλλοτριωσης, αλλα σε επαρχ. δρομο μου φαινεται χλωμο κατι τετοιο.

Η αρχική λύση 2 μου φαίνεται σωστή αρκεί να προστατευθεί ο αγωγός στις επαφές του με τα μεταλλικά στοιχεία (π.χ. έδραση σε ξύλο). Το βέλος δεν επηρεάζει ιδιαίτερα την κατασκευή σου (αφού ο αγωγός είναι υπό πίεση), αν όμως θέλεις να το ελαχιστοποιήσεις (και μαζί τις διατομές των δοκών) μπορείς να εφαρμόσεις (αν συμφέρει οικονομικά) το σύστημα "κρεμαστής". Η κατασκευή κύλισης είναι απλή (την περιέγραψε ο Alexis Pap)

@ gio Λέγοντας γεωτεμάχιο, εννοούμε γενικά κάθε οικόπεδο ή γήπεδο. Ανέκαθεν σημαίνει από πάντα (π.χ. από το 1821). Πώς μπορείς να αποδείξεις κάτι τέτοιο? Πάντως, ισχύουν όσα σου ανέφερα. Η ύπαρξη δρόμου προ του 1985 χρειάζεται, για να αποδειχθεί ότι ο δρόμος δεν προήλθε από παραχώρηση σε κ.χ., και σε βάλει στο λούκι της κύρωσης οδικού δικτύου. Είναι σπάνιο (έως αδύνατο) να βρεις χάρτη με αποτύπωση και χαρακτηρισμό οδών εντός οικισμού. Αλλά ακόμη κι έτσι, αυτό δεν αποδεικνύει το χρόνο δημιουργίας (πέραν του ότι είναι είναι μια απλή αποτύπωση). @ nzerman Κατά την πρώτη εφαρμογή του Κτημ/γίου (γύρω στο 1998) έγιναν σημεία και τέρατα (πέραν του ότι κατασπαταλήθηκαν όλα τα κονδύλια). Οι μελετητές δούλεψαν πάνω σε ορθοφωτοχάρτες με ελάχιστα επίγεια στοιχεία και πλημμελή εφαρμογή των τίτλων, με αποτέλεσμα να πληρώνει τα σπασμένα σήμερα ο κάθε ιδιοκτήτης κάνοντας διορθώσεις ή ακολουθώντας δικαστική οδό. Για την ιστορία, σου αναφέρω ότι άκρα σκιάσεων θεωρήθηκαν ως όρια ιδιοκτησιών (!!!), δίοδος πρόσβασης σε οικοδομή (εντός οικοπέδου) θεωρήθηκε κοινοτικός δρόμος, και άλλα πολλά ευτράπελα

Απ' ό,τι καταλαβαίνω θέλεις να αποδείξεις ότι ο δρόμος (ή μονοπάτι) προϋφίσταται του 1985, προκειμένου το γεωτεμάχιο να είναι οικοδομήσιμο. Ο πιο σίγουρος τρόπος είναι οι τίτλοι. Αν όμως ο τίτλος προ της 24-4-85 δεν αναφέρει δρόμο (ή μονοπάτι, ή κάτι σχετικό) θα πρέπει να ανατρέξεις σε α/φ πριν την 24-4-85 κάνοντας τη σχετική φωτοερμηνεία. Αν, με αυτούς τους τρόπους, αποδείξεις ότι ο δρόμος προϋφίσταται, η αρμόδια υπηρεσία είναι υποχρεωμένη να το δεχτεί. Οι Κοινοτικοί δρόμοι δεν είναι χαρακτηρισμένοι σε εντός οικισμού περιοχές. Μόνο σε εκτός σχεδίου, με τις προϋποθέσεις και όρους που θέτει το σχετικό Π.Δ.

Το αποκάλυψε (#254) o Didonis. Το έψαξα κι εγώ, και διαπίστωσα περι ποίου "φρούτου" (για ν' αλλάξουμε τη γεύση της μπουγάτσας) ομιλούμε....

Να συμπληρώσω, πως το ΤΠΕΔΕ είναι υποχρεωτικό για όσους είναι γραμμένοι στο ΤΣΜΕΔΕ πριν το 1993 (ακριβή ημ/νία δεν ξέρω).

Μπορώ να επικαλεστώ την ηλικία..... Α, τώρα ησύχασα.

Πες το, να μαθαίνουμε κι εμείς οι αδαείς. υ.γ. Δηλ. αν χαρίσω ένα βιβλίο, αλλά έχω "ξεχάσει" στις σελίδες του 2 πεντακοσάρικα, θεωρείται λάδωμα?

Επειδή το ρώτησα στην αρμόδια υπηρεσία (Τοπογραφική), μου απάντησαν ότι δεν υφίσταται περιορισμός, εκτός κι αν υπάγεται σε άλλες απαγορεύσεις (NATURA, Αρχαιολογία κλπ)

@ anastaciak810 Για το ΠΕΑ δουλεύεις με την υφιστάμενη κατάσταση και δεν σε απασχολεί καθόλου η νομιμότητα. Για τυπικούς όμως λόγους, καταχωρίζεις στο σύστημα ό,τι νομιμοποιητικά στοιχεία έχεις (Ο.Α., ρυθμίσεις, τακτοποιήσεις κλπ)

Όπως τα λέει ο Δημήτρης. Κι επί πλέον, επειδή οι διορθώσεις γίνονται σε ειδικό έντυπο, ζήτησε από την υπηρεσία να σου δώσει το ψηφιακό αρχείο (word ή excel) με τα ονόματα των αρμοδίων που υπογράφουν για να το επεξεργαστείς. Ή, αν βαριούνται, να σου δώσουν αντίγραφο του εγκεκριμένου πίνακα.

Θα ξεκινήσεις (εσύ ή ο π.μ.) από το αρμόδιο Δασαρχείο, διότι απο εκεί θα πάρεις την πρώτη (και βασική έγκριση).

@ nzerman Αυτό που αναφέρει, είναι η χρονολογία σύνταξης των διαγραμμάτων, τα οποία αποκτούν ισχύ μετά την κύρωσή τους (ΦΕΚ). Μέχρι τότε, είναι απλά πρόταση. Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και στις πράξεις εφαρμογής σχ. πόλεων. Ισχύουν, αφού μεταγραφούν. υ.γ. Θεωρησε λάθος την προηγούμενη απάντησή μου, διότι δεν κατάλαβα ότι πρόκειται για αναδασμό.

Από τη στιγμή που εκδόθηκε Ο.Α. στο ενιαίο ακίνητο (με την προϋπόθεση ότι δεν καταστρατηγείται η πιθανή κατά παρέκκλιση αρτιότητα), τότε η συνένωση έχει πραγματοποιηθεί. Συνεπώς, σωστά ενήργησε ο συνάδελφος. edit Το κτημ/γιο θα βασιστεί στους τίτλους. Στην (πιθανή) ένστασή σου θα δηλώσεις ότι το ακίνητο είναι ένα. Αν τυχόν την απορρίψουν, υπάρχει η δικαστική οδός. Ως προς τις μεταβιβάσεις δεν υπάρχει πρόβλημα, αν μάλιστα γίνουν πριν το κτημ/γιο, τότε το ακίνητο θα είναι και συμβ/φικά ένα. Για να μην κατατρίβεσαι όμως συνέχεια με αυτό, μπορείς να μεταβιβάσεις σε τρίτο πρόσωπο της εμπιστοσύνης σου ένα πολύ μικρό ποσοστό εξ αδιαιρέτου (στο ενιαίο ακίνητο) οποτε είσαι καλυμμένος.

Αν δεν είσαι εντός ζώνης (ώστε να ισχύει η παρέκκλιση προ της 24-4-1977) δεν τίθεται θέμα αρτιότητας. Αν είσαι εντός ζώνης, δεν αρκεί η διανομή. Ως προϋπάρχον του 77 θα είναι μόνο αν η παραχώρηση των ομόρων του έγινε πριν την χρονολογία-όριο της παρέκκλισης. Άρα, ψάχνεις τους τίτλους των ομόρων.