Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.767
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    73

Everything posted by tetris

  1. Τα ζητούμενα αυτά δεν εισάγονται για πρώτη φορά. Έτσι ίσχυε μέχρι τώρα. Και βέβαια, αρτιότητα και οικοδομησιμότητα των ομόρων (για εντός σχεδίου μόνο) είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την οικοδομησιμότητα κάθε οικοπέδου. Αλλιώς, πρέπει να γίνει τακτοποίηση.
  2. @ yiannisk72 Σύμφωνα με τα ισχύοντα όταν : α) η συνολική δαπάνη της ανακαίνισης που αφορά το κέλυφος του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας ή τα τεχνικά συστήματά τους υπερβαίνει το είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) της τρέχουσας αξίας του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, βάσει του ελαχίστου κόστους οικοδόμησης, εξαιρουμένης της αξίας του οικοπέδου επί του οποίου έχει κατασκευαστεί το κτίριο ή β) υφίσταται ανακαίνιση άνω του είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) της επιφανείας του κελύφους του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας Αν έχεις κάποια αμφιβολία, συζήτησέ το με την Υ.ΔΟΜ @ katrmp Κανονικά το 1, διότι η διαχωριστική δεν διακόπτεται από κάτι, δηλ. ο μθχ έχει συνεχόμενο περίβλημα .
  3. Μπακαλίστικα, σημαίνει να βρουν το παραδάκι (ή ό,τι άλλο ασφαλές που να αποτιμάται σε χρήμα) για να κλείσουν τις τρύπες που προέκυψαν απο τα υπερβολικά δάνεια (κι αγύριστα) που έδωσαν. Αυτό μπορεί να γίνει ή με συγχωνεύσεις ή με αύξηση μ.κ. Σύμφωνα με τα ισχύοντα, μια υγιής τράπεζα θα πρέπει να έχει λόγο δανείων προς καταθέσεις μικρότερο του 0,80. Η χειρότερη δικιά μας (και είναι από τις μεγάλες, τρομάρα της) έχει λόγο 1,45. Γιαυτό ξεκίνησε ο χορός των συγχωνεύσεων κι απορροφήσεων.
  4. 1. Όπου υπάρχουν αρμοί (διαφορετικά υλικά), ή επάνω από γραμμές ηλ. ρεύματος, καλό είναι να τοποθετείται πλαστικό πλέγμα πριν το λάσπωμα. 2. Αν δεν μπορείς να ελέγξεις την ποιότητα των υλικών, αλλά εμπιστεύεσαι τους μαστόρους, δεν χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη συμφωνία. Αυτό που θέλει προσοχή στο λάσπωμα είναι η άμμος να μην είναι χοντρή (άλλη για κονίαμα τοιχοποιίας και άλλη για επίχρισμα), να μην έχει χώμα, και το τσιμέντο να είναι καλής ποιότητας (από τα τρία ευρέως κυκλοφορούντα, θεωρώ πως το ενδιάμεσο αλφαβητικά είναι το καλύτερο). Επίσης στην τελευταία στρώση, η μαρμαρόσκονη να είναι καλής προέλευσης (ει δυνατόν Διονύσου). Για ενίσχυση του λασπώματος, μπορείς να χρησιμοποιήσεις ειδική ρητίνη. 3. Μπορείς να βάλεις χρώμα στην τελική στρώση (μαρμαροκονίαμα), αλλά για να είσαι σίγουρος για το τελικό αποτέλεσμα, βάλε τους να σου φτιάξουν μερικά δείγματα απο πρίν, και άφησέ τα μερικές μέρες να στεγνώσουν.
  5. Και πώς ξέρεις ότι όλα αυτά δεν τα επέβαλλε κάποιος σύλλογος? Ειδικά το στερεό...
  6. Σε δυσμενή θέση είναι όλοι οι (αδόμητοι) όμοροι. Συνεπώς έχουν όλοι συμφέρον για την τακτοποίηση.
  7. Αν δεν υπερβαίνεις το 5% των ανακλήσεων (που σε αυτή την περίπτωση δεν ξέρω τι γίνεται), μάλλον οφείλεται σε "κόλλημα" του συστήματος.
  8. helic Το καλύτερο, είναι να συμβουλευθείς το μηχανικό σου. Όχι μόνο για τους λόγους που ανέφερε ο tzeno, αλλά γιατί θα έχεις άμεση απάντηση σε οποιαδήποτε απορία σου (μέσω του διαλόγου μαζί του). Πάντως, και για να αρχίσεις να διαμορφώνεις άποψη, έχουμε τα εξής με τη σειρά που τα θέτεις: 1. Λάβε υπόψη σου το πιθανό ξεσπίτωμα για όσο χρόνο γίνουν οι εσωτερικές επεμβάσεις. Η εξωτερική μόνωση είναι προτιμότερη για πολλούς λόγους. 2. Καλή η μόνωση της οροφής του ισογείου αλλά, αν υπάρχει οικονομική στενότητα, να προτιμήσεις τη μόνωση της "ταράτσας". Η διαφορά θα είναι θεαματική 3. ΞΕΧΑΣΕ το 4. Ρώτα μηχανολόγο υ.γ.1 Μην διανοηθείς να τα κάνεις μόνος σου. Στην καλύτερη, για να μειώσεις τα έξοδα, εργάσου ως μέλος των συνεργείων. υ.γ. 2 Αν θέλεις να αντιμετωπίσεις μόνο την υγρασία, βάλε αφυγραντήρες (και πάλι σε συνεννόηση με μηχ/γο).
  9. Αφού το κ.α. έχει τα ίδια γεωμ. στοιχεία με το εξεταζόμενο πώς γίνεται να επηρεάζονται οι σκιάσεις? Υπόψιν ότι στην περίπτωσή μου, το κτίριο δεν είχε νότια ανοίγματα.
  10. Δημήτρη Νομίζω πως εδώ υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. Οι κάθετες συστήνονται για να κατασκευαστούν ανεξάρτητα κτίρια (στατικά και λειτουργικά). Απο τη στιγμή που η άδεια εκδόθηκε (κακώς) για ενιαίο κτίριο, θεωρώ ότι οι κάθετες καταργήθηκαν (τοις πράγμασι, όπως λέτε οι νομικοί). Άρα, προέχει η νομική επίλυση του θέματος (κατάργηση καθέτων & σύσταση οριζοντίων).
  11. Έχοντας αντιμετωπίσει παλαιότερα το πρόβλημα αυτό, ρωτώντας έφτασα μέχρι το ΚΑΠΕ όπου κάποιος αρμόδιος μου είπε πως δεν χρειάζεται σενάριο.
  12. Kane Αν ο τίτλος ανέφερε 2 στρ. ή όσο κι αν είναι, μπορούσες να το κάνεις. Στην περίπτωσή σου όμως, τα 1985 μ² του τίτλου κτήσης και ο χάρτης, σου δένουν τα χέρια. Μην το διακινδυνεύεις, διότι θα μπλέξεις άσχημα (651/77).
  13. Πρόσεξε μόνο, μην θεωρηθεί νέο γήπεδο, και σου απαιτήσουν πρόσωπο σε νόμιμα υφιστάμενο δρόμο.
  14. @ Δημήτρης Αγγελάκης ΟΧΙ. Στο 2ο ΠΕΑ καταχωρίζουμε τις επεμβάσεις όπως πραγματοποιήθηκαν, χωρίς σενάριο.
  15. Σε περίπτωση ενεργειακού τζακιού με αεραγωγούς, τι θεωρούμε ως βαθμό απόδοσης δικτύου και τερματικών?
  16. kostas K Απ' ότι ξέρω (χωρίς να είμαι ειδικός), δεν είναι εύκολο να διαπιστώσες αν το boiler λειτουργεί και καλοκαίρι. Βασίζεσαι στο τι θα δηλώσει ο ιδιοκτήτης. Αν η υποερώτησή σου αφορά μόνο στο καλοκαίρι, είναι προφανές ότι είναι προτιμότερο το πετρέλαιο λόγω διαφοράς κόστους του με το ηλ. ρεύμα. Κι εδώ, δράττομαι της ευκαιρίας να εκφράσω το σκεπτικισμό μου ως προς το συνολικό (οικονομικό) όφελος απο τη χρήση Η.Σ..
  17. Σ' αυτή την περίπτωση, κι εφόσον πράγματι λειτουργεί ως τριπλής ενέργειας, θεωρείς ότι έχεις δύο συστήματα. Τους χειμερινούς μήνες μπόϊλερ (πετρέλαιο, αέριο, κλπ) με κάλυψη 100%, και τους θερινούς ηλεκτρική αντίσταση με κάλυψη 100% Δηλώνεις τα στοιχεία του η.σ., και το πρόγραμμα κάνει την επίλυση.
  18. Έστω ότι, μετά την αφαίρεση των ποσοστών των μη θερμαινόμενων διαμερισμάτων και αφήνοντάς τους το ποσοστό που αντιστοιχεί από τα 25%, σου μένουν προς διανομή Χ χιλιοστά (Χ<1000). Εφαρμόζεις τον τύπο εi=Qi/ΣQi στα υπόλοιπα διαμερίσματα για κατανομή των Χ χιλιοστών. ή δημιουργείς ένα νέο ΣQi όπου τα Qi αυτών που δεν θερμαίνονται μπαίνουν μειωμένα, και υπολογίζεις κανονικά (αυτό μου φαίνεται σωστότερο) υ.γ. Αν φτιάχνεις τον πίνακα στο excel, κι επειδή ενδέχεται στο μέλλον να βγάλουν τα σώματα κι άλλοι, καλό είναι να έχεις τρείς στήλες στη θέρμανση. Η πρώτη στήλη θα έχει τα ποσοστά που προκύπτουν με όλα τα διαμερίσματα θερμαινόμενα. Η δεύτερη στήλη θα έχει το συντελεστή συμμ/χής (από 0 έως 1) Η τρίτη στήλη θα είναι τα πραγματικά κάθε φορά ποσοστά, που προκύπτουν από το γινόμενο των δύο προηγούμενων στηλών, ανηγμένο επι τοις εκατό ή επί τοις χιλίοις, ώστε το άθροισμα τη τρίτης στήλης (και της πρώτης) να είναι πάντα 100 ή 1000
  19. Επιλέξιμη δαπάνη (επιδοτούμενη καθ' ολοκληρίαν) είναι η νόμιμη αμοιβή (βάσει ΤΕΕ) με το ΦΠΑ. Επίσης, επιδοτείται και ποσό 250 € + ΦΠΑ για αμοιβή τεχνικού συμβούλου (που μπορεί να είναι και ο επιθεωρητής)
  20. Inzaghi Ο ήχος σού λέει μόνο αν υπάρχει μόνωση. Το πάχος της προκύπτει από το συνολικό πάχος του δομικού στοιχείου μείον επιχρίσματα μείον πάχος φ.ο. Πάντως, στατιστικά, σπάνια έβαζαν πάνω από 2,5 - 3 εκ. μόνωση στο φ.ο. (για ζώνη Β), ενώ στις τοιχοποιίες 5 εκ. Στην περίπτωσή σου (του υπογείου), αν έχει μονωθεί ο φ.ο., τότε σίγουρα θα έχουν μονωθεί και οι τοιχοποιίες. Υπολόγισε το u με το πάχος που προκύπτει από τη μέτρησή σου, και βάλε αυτό. Για την τοιχοποιία βάλε το k max.
  21. Προ πάντων, όχι πανικός. Και όχι προσφυγή σε ευσεβείς πόθους. Το πρόβλημα της Ελλάδας (το τραπεζικό εννοώ, διότι αυτό της ανάκαμψης της πραγματικής οικονομίας παραμένει) είναι σε δρόμο επίλυσης με την ανακεφαλαιοποίηση. Αν δεν έκαναν τα γνωστά κόλπα τους οι τράπεζες, θα είχε ήδη επιλυθεί (της επίλυσης, ηγείται ως γνωστόν τράπεζα του λιμανιού). υ.γ. Σας έχει τύχει ποτέ να στριμώξετε κατσαρίδα στη γωνία, αλλά να μη μπορείτε να την πατήσετε γιατί το παπούτσι δεν είναι αρκετά "μυτερό"?
  22. Τελικά, απενεργοποίησα τις επιλογές Τ. θερμ. & Τμ. Ψυξ. στο μηχ. αερισμό και το βγάζει πάνω (έστω και λίγο) από το κ.α., αφού μείωσα το EER σε 2,6 ευχαριστώ
  23. Κανονικά δεν θα έπρεπε να έχεις τιμές ψύξης αυτό το τρίμηνο (μόνο Μάη & Σεπτέμβρη). Δοκίμασα κι άλλες χρήσεις, και σε όλες βγαίνει Ο.Κ. μόνο στη συγκεκριμένη έχει πρόβλημα. Τέλος πάντων, θα το μπουμπουνίσω κι ας τα βρουν οι επάνω...
  24. Το πώς θα είναι η μεταλλ. κατασκευή δεν μπορώ να το πώ αν δεν δώ σχέδια. Μπορεί να είναι έλασμα κολημμένο στην πλάκα ή σύστημα δοκών. Για το κόστος της αδιατάρακτης, θα ρωτήσεις κάποιον που ασχολείται με αυτά. Αν είναι κοντά, το πολύ να πάει 150 €. Μια άλλη λύση φτηνότερη, είναι να το κάνει υδραυλικός με "ποτηροτρύπανο" και μετά να "ρετουσάρεις" τις άκρες.
  25. Σ΄ ευχαριστώ για το χρόνο και τον κόπο. Όμως τα ωδεία/φροντιστήρια και όλα τα σχολεία, σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ (πιν. 2.1) δεν λειτουργούν Ιούνιο, Ιούλιο & Αύγουστο. Συνεπώς οι μήνες αυτοί είναι "νεκροί" για την ψύξη.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.