-
Περιεχόμενα
7.199 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
86
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by tetris
-
Δεν νομίζω πως έχεις πρόβλημα, αρκεί το σενάριο να είναι κατασκευαστικά εφικτό. Οι (εξωτερικές) μονώσεις είναι ό,τι καλύτερο για ενεργειακή αναβάθμιση και άνοδο κατηγοριών.
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
@enveng 1. Δεν είναι απαραίτητη η αναβάθμιση κατά μία κατηγορία (ιδιαίτερα αν η κατανάλωση του κτιρίου είναι πολύ χαμηλή), μπορεί να επιτυγχάνεις εξοικον. > 30% του κ.α.. 2. Με την αντικ/ση κουφωμάτων, έβαλες μειωμένο αερισμό στο σενάριο? Πάντως, με τις παρεμβάσεις που αναφέρεις, ΣΙΓΟΥΡΑ επιτυγχάνεις την ένταξη στο πρόγραμμα. Αν δεν βγαίνει, κάποιο λάθος έχεις κάνει. Αν θέλεις, μπορείς να ανεβάσεις το .xml, για να το ελέγξουμε.
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Το δίνει ο κατασκευαστής του υαλοπίνακα (μαζί με το Ug και το CE)
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Αυτό δεν το κατάλαβα. Αν έχουν αλλάξει τα κουφώματα, τότε η εν. απόδοση διαφοροποιείται σε σχέση με το αρχικό ΠΕΑ, κι ενδεχομένως να αλλάζει κατηγορία. Συνεπώς, χρειάζεται νέο ΠΕΑ, στο οποίο να αποτυπώνεται η πραγματική κατάσταση.
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
@ enveng Για πρόσεξε το β.α., (<1) ένα τέτοιο "λάθος" είχε γίνει σε κάποια από τα πρώτα ΠΕΑ (β.α. =93, αντί 0,93) και ο εν. επιθ. έφαγε "καμπάνα" @ γ.ταφ 1. Το ότι ο χώρος του ισογείου χρησιμοποιείται σαν αποθήκη, δεν σημαίνει ότι η χρήση του (βάσει άδειας) είναι αυτή. Συνεπώς το παίρνεις σαν θ.χ. 2. Επειδή το ξύλινο ταβάνι είναι "αεροδιαπερατό" θα το θεωρήσεις ως μη υπάρχον. Και με τη λογική αυτή θα υπολογίσεις όγκους 3. Η ισχύς των εν. τζακιών δίνεται από τον κατασκευαστή. Κατά τα λοιπά θα πας σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Επειδή η προσθήκη (για βελτίωση συστήματος) δεν προβλέπεται, καλό είναι να υπάρξει επικοινωνία με το πρόγραμμα, ώστε να δοθεί ξεκάθαρη απάντηση. Οι παρεμβάσεις που εγκρίνει το πρόγραμμα αφορούν στο σύνολο της εγκ/σης.
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Άλλο πράγμα οι πραγματικές επιφάνειες (που εντάσσονται στο πρόγραμμα) κι άλλο, το πώς θα πληρωθεί το συνεργείο. Σε σένα εναπόκειται αν θα κάνεις σωστά τη δουλειά σου, ή θα υποκύψεις στις ορέξεις του κάθε μαστρομήτσου. όσο για τη δυσφήμιση που ενδέχεται να σου κάνει, προειδοποίησέ τον ότι θα κάνεις και συ το ίδιο γι' αυτόν, και δεν θα μπορεί μετά να σταυρώσει δουλειά.
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Τι έκανε ο παιχταράς??? Τάπωσε το μεγάλο Ντιέγκο...
-
@ stvxri για λέβητα πετρελαίου δεν ξέρω, για βιομάζας όμως δεν είχα πρόβλημα. Ρώτα στο "εξοικονομώ" για πιο σίγουρα. Πάντως, αν βάλεις μεγαλύτερης ισχύος (πάνω από το 25% της pgen), στο σενάριο να υπολογίσεις την υπερδιαστασιολόγηση. @ adamscdifc Η απόκλισή σου είναι 7%, αν αφαιρέσεις και σοβάδες μπορεί να είσαι μέσα στα επιτρεπόμενα όρια. Δεν νομίζω πως η τράπεζα το "ψειρίζει" ιδιαίτερα, αλλά μια ερώτηση δεν θα έβλαπτε. Εφόσον έχεις μονοκατοικία, θα περιγράψεις και το μ.θ.χ., ασχέτως του ότι δεν επικοινωνεί με το θ.χ.. Επί πλέον, θα ανέβει και η αμοιβή σου....
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Η τράπεζα πληρώνει (με κατάθεση στο λογ/σμό σου) μόνο την αμοιβή συμβούλου (με το ΦΠΑ) Τις αμοιβές των ΠΕΑ τις πληρώνεσαι από τον ιδιοκτήτη. Το αν θα κόψεις ΑΠΥ κανονικά ή επί πιστώσει, εξαρτάται από τη συμφωνία που έχεις κάνει (αν θα πληρωθείς τώρα, ή όταν τα πάρει ο πελάτης από την τράπεζα)
- 210 απαντήσεις
-
Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες...
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αυτό που αμφισβητώ δεν είναι το αν έχει ή δεν έχει μόνωση, αλλά πόσο πάχος. Το πιο χειροπιαστό στοιχείο είναι να σπάσεις τοπικά το σοβά, για να διαπιστώσεις το πάχος και το είδος της μόνωσης. Αλλά επειδή δεν είμαστε εξτρεμιστές ( ), σε περιπτώσεις αμφισβήτησης πάχους, βάζω Κmax, κι ενίοτε ανεπαρκή.
-
Γράφω ότι μου είπε ο λογιστής (ο οποίος είναι τυπικότατος).
- 210 απαντήσεις
-
Για να μη μπερδευόμαστε συνάδελφοι, γωνιακά κτίρια είναι όσα (τηρουμένων των όρων δόμησης) έχουν δύο συνεχόμενες πλευρές ελεύθερες.
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Δεν είναι τόσο δύσκολο: 1. Για τους εξωτ. τοίχους, κι επειδή τα 2+2 εκ. σοβάς είναι η ιδανική περίπτωση, θεώρησε ότι για λόγους κανονισμών (πλέον το 6ρι απαγορεύεται δια ροπάλου σε σεισμογενείς περιοχές) η τοιχοποιία έχει τα πάχη της μ.θ., αυτό που υπολείπεται είναι το πάχος της θερμομόνωσης. 2. Στα σκυροδέματα (και ειδικά στα φρεάτια του ασανσέρ), ο σοβάς είναι >2εκ., συνεπώς το συγκεκριμένο είναι αμόνωτο (όπως προφανώς και ο υπόλοιπος φ.ο.) 3. Τα Ε & Ζ για ποιο λόγο να είναι μονωμένα? Από τη στιγμή μάλιστα που δεν περιλαμβάνονται στη μ.θ.. 4. Ο λόγος που ο σοβάς στο ασανσέρ είναι >2 εκ (μερικές φορές φτάνει εσωτερικά και τα 5 εκ) είναι ότι λόγω μεγάλου ύψους είναι αδύνατο να επιτευχθεί τέλεια κατακορυφότητα. Για να τοποθετηθούν όμως οι οδηγοί της καμπίνας, θα πρέπει ο σοβάς να είναι σχεδόν απόλυτα κατακόρυφος.
-
Και πάλι θα εξέταζες το λέβητα. Αν δηλ. όλη η πολυκατοικία θερμαίνεται με κ.θ., αλλά επειδή κάποιος δεν γουστάρει να πληρώνει, κι έχει αποσυνδέσει τα σώματα (πληρώνει το 30%) απαλλάσσεται?
-
ΦΕΜ (με βάση τα ισχύοντα) πληρώνεις κανονικά (κάθε μήνα νομίζω). το ΤΣΜΕΔΕ το γράφεις... (όπως μας έχουν γράψει κι αυτοί)
- 210 απαντήσεις
-
Για τη 10ρα πλάκα έχω τις ενστάσεις μου. Με τέτοιο πάχος, θα έπρεπε (λόγω λυγηρότητας) να έχει κάνει "κοιλιά", αλλά αφού το μέτρησες, πάω πάσο. Το κτίριο δεν θα το θεωρήσεις γωνιακό, (ασχέτως αρμού, ο οποίος μπορεί να οφείλεται σε διένεξη γειτόνων) με τη λογική ότι μελετήθηκε για συνεχές σύστημα.
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
@tasos83 1. κανονικά, ναι 2. ναι, αλλά με δύο προϋποθέσεις: - το υπάρχον σύστημα θέρμανσης θα πρέπει να αφορά ΜΟΝΟ στο διαμέρισμα του πελάτη σου - να δικαιολογείται επαρκώς η αντικατάσταση (φύλλο ελέγχου από καυστηρατζή, απ' όπου θα προκύπτει ότι ο λέβητας είναι κατεστραμμένος κι έχει πολύ χαμηλό β.α.). Στην περίπτωση αυτή, σαν Α θα λάβεις αυτό του συγκεκριμένου διαμερίσματος. @inzaghi Για να είσαι καλυμμένος, θα πρέπει να πάρεις υ.δ., (στην τελική ας την στείλουν με courier και δική σου χρέωση). Αν το κάνεις με κ.α., σε περίπτωση ελέγχου θα έχεις πρόβλημα
-
Καθαρό μπετό θεωρεί, αλλά για ενδιάμεσους ορόφους. Αν είσαι στον τελευταίο παίρνεις όλο το πάχος (για τον υπολογισμό του όγκου). Αλλά μήπως έχεις κάνει ένα λαθάκι? 10 εκ. πλάκα οπλισμένη δεν υπάρχει, τουλάχιστον 15. Άρα, στην περίπτωσή σου, για τον υπολογισμό του όγκου, θα έχεις σύνολο ύψους = 0,07+2,90+0,17 (επίστρωση δαπέδου+καθαρό+πάχος πλάκας με σοβά) = 3,10 - 3,14 μ.
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Με τίποτε δεν "γκενεν". Ξαναδές το (ζνχ?) Αν θέλεις, ανέβασε τα στοιχεία για ένα δεύτερο έλεγχο
- 7.559 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλύτερα να βάλεις εγκάρσια τομή, και να γράψεις ότι η περίφραξη θα κατασκευαστεί κλιμακωτά (ακολουθώντας την κλίση του εδάφους) και θα έχει μέγιστο ύψος =....
-
Νομίζω πως με τα στοιχεία της ΜΘ είσαι καλυμμένος ως προς τις επιφάνειες. Επίσης, θα μπορούσε να σε βοηθήσει η μελέτη θέρμανσης.
-
όχι σε όλα, πλην του ε.
- 210 απαντήσεις