Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    7.148
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    82

Everything posted by tetris

  1. Το ΠΔ είναι η μόνη λύση για αποφυγή μελλοντικών προβλημάτων, μιας και ελέγχεται υποχρεωτικά από το στε
  2. Δεν ξέρω αν εμπίπτει στο "πρόδηλο σφάλμα" γιατί, στις άλλες περιπτώσεις, δεν εμπίπτει Οπότε, υποβάλλεις αίτηση, τεχνική-αιτιολογική έκθεση για το λόγο της αναθεώρησης και νέα τεχνική έκθεση όπως σου ζήτησαν
  3. Πριν το 85 ή πριν το 83? Πάντως, εργασίες επισκευών μπορούν να γίνουν
  4. Για την πρώτη περίπτωση, υποβάλλει ο συνταξιούχος αίτηση στο τεε (με αντίγραφο της άδειας) ζητώντας άμεση απόδοση αμοιβής επίβλεψης (την οποία ορίζει π.χ. στα 100 €) Για τη δεύτερη περίπτωση, δεν γνωρίζω αλλά, αν δεν υπάρχει άλλος τρόπος, ας γίνει το ίδιο. Στο ΤΕΕ θα σου πουν σιγουρα
  5. Σε τι ακριβώς αφορούν οι διορθώσεις της τεχνικής έκθεσης?
  6. Προφανώς αναφέρεσαι στο προ 55. Τα πάντα μπορείς να κάνεις, με νόμιμο όμως τρόπο και τις απαραίτητες μελέτες
  7. Αν είχες, από την αρχή, απευθυνθεί σε μηχανικό θα είχες γλιτώσει τους πονοκεφάλους. Η περίπτωσή σου (και για ξύλινη κατασκευή) εμπίπτει στην περίπτωση λγ της παρ. 2 του άρθρου 29 του Ν 4495/17 (έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας) Πάντως, η έκδοση οιασδήποτε άδειας δεν είναι εύκολη υπόθεση, καθώς ελέγχεται υποχρεωτικά η νομιμότητα κάθε κτίσματος και κατασκευής εντός του γεωτεμαχίου. Ακόμη και της περιτοίχισης. Πέραν του ότι η άδεια (πρέπει να) προηγείται οιασδήποτε κατασκευής. Στη θέση σου, αν δεν είχα ενοχλήσεις από γείτονες, θα το άφηνα ως έχει μέχρι νεωτέρας...
  8. Το άρθρο 7 (παρ.1 & 2) καθορίζει τις αρμοδιότητες του ΣΑ. Δηλ. ποιές περιπτώσεις μπορεί να εξετάζει. Το αν μια υπόθεση είναι υποχρεωτικό να παραπεμφθεί εκεί, είναι αρμοδιότητα της ισχύουσας (ειδικής) νομοθεσίας. Συνεπως, θεωρώ ότι ισχύει το β)
  9. Επειδή είσαι νέα στο επάγγελμα, και οποιαδήποτε απάντηση από το φόρουμ μπορεί να σε μπερδέψει, θα σου πρότεινα να "μαθητεύσεις" για κάποιο διάστημα κοντά σε κάποιον έμπειρο συνάδελφο. Εκεί, θα μάθεις πολύ περισσότερα από όσα περιλαμβάνονται στο ερώτημά σου. Επίσης, τα πάσης φύσεως λογισμικά, δεν είναι μαγικές μηχανές αλλά εργαλεία που μας βοηθούν να κάνουμε την εργασία μας γρήγορα και με ασφάλεια. Αν δεν ξέρεις πώς να τα "τροφοδοτήσεις" και, κυρίως, να ελέγξεις τα αποτελέσματά τους, είναι άχρηστα.
  10. Από την εμπειρία μου από άλλα ΓΠΣ. Θα διαφωνήσω. Η NATURA καθορίζει χρήσεις και αρτιότητες. Συνεπώς, θεωρώ ότι, οι διατάξεις της που αφορούν σε κατασκευές εφαρμόζονται μόνο στο εντός της τμήμα του γηπέδου
  11. Οι παρεκκλίσεις επιτρέπονται σε περιοχές που, βάσει ΓΠΣ, αποτελούν οικιστικές επεκτάσεις. Βρίσκεαι σε τέτοια περιοχή?
  12. Νομίζω πως δεν χρειάζεται τοιχοποιία. Για πιό σίγουρα, ρώτα την Υ.ΔΟΜ. Ως προς την περσίδα, τι ακριβώς εννοείς?
  13. 1. Θέλει έλεγχο μήπως, με την κατασκευή καταστήματος στο ισόγειο, έχει πάρει η οικοδομή κάποιο "μπόνους" (π.χ. επί πλέον ύψος). Αν ναι, δεν μπορεί να κάνει αλλαγή χρήσης 2. Αν δεν υπάρχει το ανωτέρω πρόβλημα, οι βεράντες στη στάθμη του δαπέδου του ισογείου θεωρούνται ως διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου. Συνεπώς (πέραν του ότι απαιτείται απόφαση γ.σ. για την κατασκευή τους), θα είναι κοινόχρηστες, εκτός κι αν η γ.σ. της πολυκατοικίας αποφασίσει διαφορετικά. συμπλ. Αν το κτίριο έχει κατασκευαστεί μετά το ΓΟΚ 85, θα ελεγχθεί και η φύτευση
  14. Είναι γενικός (κι άγραφος μερικές φορές) κανόνας της νομοθεσίας, να εφαρμόζεται το δυσμενέστερο. Προφανώς, στην περίπτωσή σου, το ΦΕΚ του ιστορικού κέντρου προϋπάρχει του ΝΟΚ, οπότε (ως προς αυτό το σημείο) υπερισχύει ο ΝΟΚ. Το ότι κατασκευάζονται έρκερ κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας, είναι προφανώς παρανομία.
  15. Ακριβώς!!! Όποιος επιθυμεί τη διατήρησή τους να αναλάβει και τα σχετικά έξοδα, ή να τα αγοράσει. Τέρμα οι τσάμπα μαγκιές
  16. Απευθύνεσαι σε μηχανικό για έλεγχο των "χαρτιών" (άδειες, συμβόλαια κλπ). Αυτός θα σου πει τι μέλλει γενέσθαι
  17. Όταν πρωτοξεκίνησα (πριν 44 χρόνια) ως ε.ε., αυτά τα λεφτά (με αναγωγή στην εποχή) ΔΕΝ τα έβγαζα για κάμποσο διάστημα. Και ήμουν πιο έμπειρος από τα σημερινά παιδιά. Με αυτό, θέλω να δείξω ότι η αμοιβή του μηχανικού (και όχι μόνο) δεν (πρέπει να) είναι συνάρτηση μόνο των αναγκών του αλλά, κυρίως, της αξίας του.
  18. 1. Αν είσαι μηχανικός, βάλε την ειδικότητά σου. 2. Θεμελίωση βάθους 50 εκ. γιατί??? Μόνο σε γενική κοιτόστρωση (και υπό όρους) μπορούμε να έχουμε αυτό το πάχος Εκ πείρας, και σε σύνηθες έδαφος, 25/80 ή 30/80 κορμού επαρκεί. Το πέλμα, γύρω στο 1.10 - 1.30 (και πάλι, εξαρτάται από το έδαφος και τα φορτία) Όλα τα παραπάνω, δεν είναι έτοιμες συνταγές προς χρήση, αλλά απόψεις προς επεξεργασία. Από εσένα (και τα αποτελέσματα των δοκιμών) εξαρτάται η τελική διαστασιολόγηση
  19. Δεν είναι μόνο οι "σημαντικές απώλειες στα έσοδα του κράτους"(?), αλλά κυρίως στις τσέπες κάποιων. Κι αυτό, το αποκρύπτει επιμελώς ο πρόεδρος...
  20. Έχουμε και περιπτώσεις (συντριπτική πλειοψηφία) οικισμών χωρίς ΠΔ, που, εξ αιτίας αυτού, είναι στον αέρα.
  21. Συνεπώς, δεν υπάρχει πρόσωπο
  22. Δεν είναι ακόμη σίγουρο ότι έχει πρόσωπο στον (τι είδους?) δρόμο
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.