Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    6.764

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    73

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by tetris

  1. tetris
    Μονο μέσω ΤΠΣ & ΕΠΣ Για περισσότερες πληροφορίες, στον οικείο Δήμο
  2. tetris
    Χρειάζεται τροποποίηση των όρων δόμησης. Όπερ σημαίνει : - Αίτημα στο Δήμο - Θετική εισήγηση από Υπηρεσία (ΥΔΟΜ) -Απόφαση επιτρ. ποιότητας ζωής -Απόφαση Δημοτ. Συμβουλίου - Εγκριση από ανώτερο όργανο (αποκεντρωμενη δ/ση ή Υπουργείο) και ΦΕΚ - και πολύ τρέξιμο από τους ενδιαφερόμενους
  3. tetris
    Όση πίεση και να ασκηθεί, δεν θα υπάρξει αποτέλεσμα Οι εργοδοτικές εισφορές βαρύνουν τον κύριο του έργου. Δυστυχώς, μερικές φορές η γνώση έρχεται μετά το πάθημα.
  4. tetris
    αν κεράσω (πλήρως), μπορώ να διαλέξω τόπο μονομαχίας τσιπουροκατάνυξης (με ψαρικά)?
  5. tetris
    Ο φωταγωγός έχει συγκεκριμένη χρήση, προβλεπόμενη από τις ισχύουσες διατάξεις. Όπως δηλώνει η λέξη, είναι αγωγός φωτισμού (και αερισμού). Πώς, λοιπόν, θα τον μετατρέψεις σε φρεάτιο ανελκυστήρα? Εν ολίγοις, το ξεχνάς.
  6. tetris
    ισοπαλία...(?)
  7. tetris
    http://www.nomoskopio.gr/nsk_175_08.php?toc=0&printWindow&
  8. tetris
    Όχι, μετά βεβαιότητος, εκτός κι αν υπάρχει Δημόσιο συμφέρον. Περί αυτού, υπάρχει σχετική απόφαση που ορίζει ότι η ο.α. μπορεί να ανακληθεί εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος (το οποίο ορίζεται στα 5 έτη)
  9. tetris
    Μπαίνουμε σε νομικά χωράφια, αλλά (φαίνεται πως στις αποφάσεις του) το στε ερμηνεύει(?!) την πρόθεση του νομοθέτη. Δεν ξέρω κατά πόσον αυτό είναι μέσα στις αρμοδιότητές του, αλλά η ύπαρξη μιας (αυθαίρετης?) δαμόκλειας σπάθης πάνω από τα κεφάλια ανυποψίαστων πολιτών, δεν είναι ό,τι ασφαλέστερο. Αν δεν υπάρξει νομοθετική ρύθμιση (ιδίως για τα υφιστάμενα κτίρια) θα κλάψουν μανούλες...
  10. tetris
    Στα εξ αδιαρέτου, υπάρχει κοινοκτησία και στα κτίρια. Πάντως, το σίγουρο είναι ότι δεν μπορεί να δοθεί απάντηση από το φόρουμ, όπως είπαν και οι συνάδελφοι
  11. tetris
    Διάνοιξη δρόμου (και μάλιστα εθνικού) δεν νοείται χωρίς επίσημη απόφαση (απαλλοτριώσεις, κλπ). Ψάξε το στην οικεία Κτηματική Υπηρεσία Φωνές βοόντων εν τη ερήμω... Να θυμίσω ότι η συγκεκριμένη νομοθεσία είναι Προεδρικά Διατάγματα το κείμενο των οποίων, πριν την υπογραφή, υπόκειται σε έλεγχο συνταγματικότητας από το στε
  12. tetris
    αυτό που ίσχυε κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδ. άδειας του κτιρίου
  13. tetris
    Για ποιό λόγο να χρησιμοποιήσεις το διάγραμμα του όμορου σε διόρθωση γεωμ. στοιχείων? Απλώς αποτυπώνεις την υφιστάμενη κατάσταση και τη συγκρίνεις με αυτή του Κτηματολογίου
  14. tetris
    κάτι δεν μας λές σωστά τμήμα, σε εξ αδιαιρέτου, με συγκεκριμένο πρόσωπο ΔΕΝ υπάρχει μήπως έχει γίνει σύσταση κατακορύφων (καθέτων) ιδιοκτησιών? πάντως, ανάκληση άδειας μετά από 25 χρόνια, και χωρίς βλάβη δημοσίου συμφέροντος, δεν γίνεται
  15. tetris
    Από περίπτωση του 2021, είδα ότι η απαίτηση είναι για νόμιμα υφιστάμενο χώρο κ.χ.
  16. tetris
    Μα, έχει πρόσωπο σε νόμιμο δρόμο (ΕΟ). Δεν ισχύει εδώ η (μαϊμού) απόφαση του στε το εμείς, αφορά στους μονομάχους των εκλογών, και όχι (προφανώς) σε εμάς...
  17. tetris
    από το συνημμένο σχέδιο, προκύπτει ότι η εμβαδομέτρηση έβαλε μέσα και τη διαφορά μεταξύ γραμμής δόμησης και πραγματικής το γιατί έγινε αυτό, άγνωστο...
  18. tetris
    κατ' αρχάς ισχύει θα πρέπει όμως να εξετάσεις και την υποχρεωτική απόσταση από τον άξονα της ΕΟ (ή του SR, αν είναι δυσμενέστερη) Τα ΓΠΣ και ΣΧΟΑΑΠ καθορίζουν (κυρίως) χρήσεις γης και, δευτερευόντως, καταργούν τις παρεκκλίσεις
  19. tetris
    Η ΥΔΟΜ δεν το ελέγχει ως προς τα όμορα και η ευθύνη ανήκει εξ ολοκλήρου στο μηχανικό. Σε περίπτωση ψευδούς διαγράμματος, η άδεια είναι ανακλητέα. Γιαυτό, αν δεν έχουμε πλήρη εικόνα των ομόρων, δεν ασχολούμαστε.
  20. tetris
    Αν δημιουργείς το wc σε υφιστάμενο κτίριο, πας με το δεύτερο σκαρίφημα Για καινούρια κτίρια, ισχύει το πρώτο
  21. tetris
    Να ξεκαθαρίσουμε ότι η αρτιότητα των ομόρων αφορά μόνον σε οικόπεδα εντος σχεδίου πόλεως
  22. tetris
    Στην επικαιροποιημένη νομοθεσία, που κοίταξα, δεν είδα κάτι απαγορευτικό. Επειδή όμως δεν γνωρίζω τις ιδιαιτερότητες της περιοχής, ψάξε το και στην ΥΔΟΜ
  23. tetris
    Αφού είναι χαμηλής όχλησης δεν υπάρχει πρόβλημα (δες και άρθρο 6 του Ν 3325/05). Επί πλέον, εάν έχει εγκριθεί η Β2 φάση του ΓΠΣ, έχεις ένα πολύ ισχυρό στοιχείο υπέρ. Σε κάθε όμως περίπτωση, δες το και στην ΥΔΟΜ μήπως υπάρχει κάποια ειδική απαγόρευση
  24. tetris
    Επειδή κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει, αποκλείεται η ολομέλεια να εκφράσει κάτι διαφορετικό. Εξ' άλλου, η προσφυγή έγινε λόγω απόφασης Εφετείου, οπότε θα εκτεθούν πολλοί. Συνεπώς, το φώς θα έλθει απ έξω (Ευρωπαϊκο Δικαστήριο) μιας και ο θιγόμενος είναι Βρετανός. Κι επειδή έχουμε φάει πολλές σφαλιάρες από αυτό, δεν μας ενοχλεί πλέον
  25. tetris
    Δύο είναι οι λόγοι που με κάνουν να πιστεύω πως η υπόθεση είναι στημένη 1. Θεωρώ αδιανόητο να κάνει κάποιος έμπειρος εισηγητής του στε τέτοια (εξόφθαλμη) πατάτα 2. Η στάση του υπουργείου που, αντί να δώσει λύση άμεσα, παραπέμπει το θέμα ατις καλένδες
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.