Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.764
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    73

Everything posted by tetris

  1. Θα βρεις μηχανκό, ο οποίος θα κάνει αυτοψία για να διαπιστώσει τι ακριβώς συμβαίνει Απάντηση εξ αποστάσεως δεν μπορεί να δοθεί
  2. Θα κάνεις ό,τι πει ο μηχανικός σου Καμία εργασία χωρίς την έγκρισή του
  3. έχει ανοίξει ειδικό θέμα γι αυτό οι σοφοί(?) του στε δεν έχουν (προφανώς) διαβάσει το ΠΔ του 85, όπου πουθενά δεν αναφέρεται αυτή η προϋπόθεση όπως και κάποιος άλλος ψήφιζε το μνημόνιο χωρίς να γνωρίζει το περιεχόμενό του (κατά δήλωσή του) με την έννοια "κοινόχρηστος δρόμος" δεν εννοεί αυτόν που δημιουργήθηκε με ιδιωτική πρωτοβουλία, αλλά αυτόν (τον αγροτικό) που προϋφίσταται (με διαπιστωτική πράξη) του 1923
  4. όταν κοτζάμ καθηγητής (μου) λέει τέτοια στον εισαγγελάτο, τι να σου κάνουν οι πληβείοι? ενώ, η γνώση και η σοφία δεκαετιών, αναδεικνύουν τη φωνή της λογικής https://www.kathimerini.gr/world/562273654/theodosis-tasios-stin-k-ftiachnoyme-ktiria-kai-ta-egkataleipoyme/
  5. καλημέρα Δεν διαφωνώ με την περίπτωση που αναφέρεις. Υπό κάποιες προϋποθέσεις είναι δυνατό να συμβεί αυτό, όπως και το αντίθετο Η ένστασή μου έγκειται στη διατύπωση περί όμορων κτιρίων επί διαφορετικού εδάφους. Μόνη επίδα μας, η κακή "μετάφραση" της δημοσιογράφου
  6. "Το ένα από αυτά αφορά την ποιότητα της κατασκευής. Δηλαδή εκείνη που δεν έπεσε να είχε καλύτερο μπετό και καλύτερα σίδερα. Παράλληλα, σημαντικός παράγοντας είναι και το έδαφος. Το ένα κτίριο να είχε χτιστεί σε βραχώδες σημείο και το άλλο πάνω σε περιοχή με μαλακό άργιλο». Είναι δυνατόν να χρησιμοποιεί ορολογία ασχέτων? τι θα πει "καλύτερο μπετό και καλύτερα σίδερα? επίσης πώς είναι δυνατόν, όμορα κτίρια, να έχουν διαφορετικό γεωλογικό υπόβαθρο??? τι πιο απλό και σωστό να πει "προφανώς (ή ενδεχομένως) δεν τηρήθηκαν οι κανονισμοί"
  7. Από τη στιγμή που δεν απαγορεύεται (και πώς θα μπορούσε, άλλωστε), θεωρώ ότι ο συνάδελφος μπορεί να συντάξει την τεχνική έκθεση που του ζητείται. Με την προϋπόθεση όμως, να είναι επαρκώς τεκμηριωμένη και όχι καθ' υπαγόρευσιν του δικηγόρου. Εναπόκειται πλέον στο δικαστήριο αν θα την κάνει δεκτή.
  8. Εάν ο βράχος έχει επαρκές βάθος και δεν θρυμματίζεται εύκολα, θα μπορούσαν να δημιουργηθούν οπές (με περιστροφικό τρυπάνι) και τα αγκύρια να πακτωθούν στο βράχο Αλλιώς, κομπρεσέρ
  9. "μικρά" εννοούμε τα <4000 μ² κι έχοντα πρόσωπο σε Εθνικές Επαρχιακές και Δημοτικές οδούς(όπως αυτές προσδιορίζονται συγκεκριμένα). Συνεπώς??? Η επόμενη "κανονιά" του στε θα είναι να ακυρώνει άδειες εντός οικισμών (όλων δηλαδή) τα όρια των οποίων έχουν χαρακτηριστεί αναρμοδίως (από νομάρχες) ε, ρε γλέντια
  10. Η ΓΓΥΠ από πού προκύπτει? συμπλ. ισχύει η παρ. 11 του άρθρου 51 του 4178/13 οπότε, δεν οικοδομείται για κατοικία
  11. Ναι. Η τσιμεντοκονία είναι απαραίτητη για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες επιπεδότητες και ρύσεις
  12. Επίσης, το (καθαρό) ύψος του υπογείου είναι εντός των επιτρεπτών ορίων για χώρο βοηθ. χρήσης αυτά ισχύουν μετά το 11 και για κλίση εδάφους >15% πριν, δεν είχαμε τέτιουςπεριορισμούς
  13. Κύριε Συντεχνία για να μην κάνουμε μισές δουλειές, αντιγράφω από το ΓΟΚ 85 (άρθρο 2) 12. Γήπεδο είναι η συνεχόμενη έκταση γης που αποτελεί αυτοτελές και ενιαίο ακίνητο και ανήκει σε έναν ή σε περισσότερους κυρίους εξ αδιαιρέτου. 13. Οικόπεδο είναι κάθε γήπεδο, που βρίσκεται μέσα στο εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο ή μέσα στα όρια οικισμού χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο. άρα...... επίσης εδώ δεν συζητάμε φιλολογικά, αλλά προσπαθούμε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας ως μηχανικοί ο ορισμός αγροτεμάχιο, δεν υφίσταται στην πολεοδομική νομοθεσία και ορολογία
  14. Όπως κάθε αυθαίρετη κατασκευή Κι αφού είναι προ 55 (όπως λες), με μιαν απλή καταχώριση στο σύστημα, έχεις καθαρίσει (=νομίμως υφιστάμενο) και τα εκτός σχεδίου λέγονται γήπεδα (από το ΓΟΚ 85 κι εντεύθεν)
  15. Και η ελαφρόπετρα, τα ίδια θέματα έχει. Θεωρώ καλύτερη λύση το κυψελωτό σκυρόδεμα (αφρομπετόν).
  16. Διαιρετό τμήμα είναι αυτό που έχει προέλθει από κατάτμηση. Για τα ποσοστά υπερβάσεων, θα θεωρήσεις ότι η οικοδομή σου είναι ανεξάρτητη και κατασκευάστηκε βάσει αποκλειστικής άδειας στο συγκεκριμένο τμήμα του αρχικού οικοπέδου.
  17. 1. Πώς είσαι σίγουρος ότι προβλέπει 7 εκ.?. Συνήθως οι παραδοχές αναφέρονται σε φορτία 2. Σε περλιτόδεμα, οι επιπτώσεις της υγρασίας είναι πολύ σοβαρές 3. όσο ζω, μαθαίνω
  18. Α, ναι το νάυλον είναι σαν να ενισχύεις το κόσκινο με τούλι
  19. Για να στο κάνω λιανά, το να προσπαθείς να ζεστάνεις έναν ανοιχτό χώρο, είναι σαν να γεμίζεις με σταγόνες νερού ένα κόσκινο - Είτε βρίσκεις κάποιο χώρο στο κτιριο που θα ανακαινιστεί τελευταίος και φτιάχνεις το γραφειάκι (κλειστό) - Είτε εργάζεσαι χωρίς γραφείο - Είτε χρησιμοποιείς ως γραφείο το αυτοκίνητό σου Σε έργα τόσο μικρής κλίμακας, δεν χρειάζεται "εργοταξιακό" γραφείο
  20. 1. Γκρι(?) μπετόν δεν υπάρχει. Όσο για τα επιτρεπόμενα φορτία επίστρωσης, θα τα δεις στο τεύχος της στατικής μελέτης 2. Το περλιτόδεμα θέλει προσοχή. Αν περάσει υγρασία, θα έχεις πρόβλημα με τα δάπεδα. 3. Πρώτα τοποθετήθηκε ο σκελετός των διαχωριστικών και μετά θα γίνει το δάπεδο??? 4. Είσαι μηχανικός (μιας και αναφέρεσαι σε συναδέλφους) ή ιδιώτης?
  21. Ο μηχανικός βεβαιώνει, δηλώνει και υπογράφει για ό,τι ισχύει τη στιγμή της υπογραφής του. Αν μετά από μια μέρα αλλάξει ο νόμος, δεν έχει καμία ευθύνη. Όποιος θεωρεί ότι η εφαρμογή της νομοθεσίας αποτελεί ρίσκο, κακώς είναι ελ. επαγγελματίας. Τελεία και παύλα
  22. Πού αναφέρει ο ΝΟΚ ότι πρέπει να γίνονται εκβραχισμοί για δημιουργία χώρου φύτευσης? Θα υπολογίσεις κανονικά την επιφάνεια του βράχου στη φύτευση Και για να αποφύγεις πιθανό μπλέξιμο με "κολημένο" ελεγκτή (που δεν θα έχει δίκιο, αλλά...), άνοιξε μερικές τρύπες στο βράχο, με περιστροφικό κομπρεσέρ, και βάλε χώμα και φυτά με μικρό ριζικό σύστημα και χωρίς πολλές απαιτήσεις άρδευσης.
  23. Αν η δουλειά χάλασε εξ αιτίας της ανόητης κίνησής σου, θα έχει κάθε δίκιο να σκέφτεται έτσι. Και θα πρέπει να του χρωστάς ευγνωμοσύνη αν δεν το τραβήξει περισσότερο Συμφωνώ απολύτως (για το αυτονόητο) με το Δημήτρη. Θεωρώ απαράδεκτο να σκάβουμε το λάκο μας, υπακούοντας στα φοβικά μας ένστικτα και αγνοώντας τη φωνή της λογικής. Όσο εφαρμόζουμε την ισχύουσα νομοθεσία (το ΣτΕ ΔΕΝ νομοθετεί) δεν έχουμε να φοβόμαστε τίποτε. Τα τυφλά, προϋπάρχοντα της 31-12-2003, >=4000 μ² ΔΕΝ έχουν χάσει την αρτιότητα-οικοδομησμότητα, εκτός κι αν το επιβάλλουν ειδικές διατάξεις (ΓΠΣ, ΣΧΟΟΑΠ, κλπ).
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.