tetris
-
Περιεχόμενα
6.644 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
70
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by tetris
-
έχει βασίλισσα η Ουσα?
-
Οικόπεδο στα ορια οικισμού (εντός & εκτός)
tetris replied to elli_summers's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Το θέμα έχει συζητηθεί εκτενώς στο φόρουμ. Η επικρατούσα άποψη είναι αυτή που αναφέρει ο Παύλος. -
κι όχι μόνο κι όταν ξυπνήσαμε, κι αντιληφθήκαμε ότι μας είχαν πάρει και τα σ@@@@κα, ψάξαμε τον επόμενο σωτήρα....
-
ε, καλά τώρα λέμε και καμιά μ@@@@ία να περνάει η ώρα, και να αποκοιμίζουμε τους ιθαγενείς
-
Τι δεν καταλαβαίνεις? Για νεκρανάσταση μιλάει...
-
Η αρτιότητα των γεωτεμαχίων εξετάζεται με την εξής σειρά: 1. Κανόνας 2. Εξαίρεση (>=4000 τυφλό) 3. Παρεκκλίσεις (με χρονική σειρά) Συνεπώς, όπως ειπώθηκε, ΔΕΝ εμπίπτεις στην παρέκκλιση (2000<Ε<4000), αλλά στην εξαίρεση του κανόνα Επίσης, αν δεν σε παίρνουν οι π.α., μπορείς να χρησιμοποιήσεις (για κατοικία) μικρότερη απόσταση (με περιορισμό του πλάτους του κτιρίου στα 10 μ) Σύμφωνα με την ανωτέρω "παρέκκλιση" π.α., δεν υπάρχει δυνατότητα περαιτέρω μείωσης
-
Στα εκτός σχεδίου και σε μικτές χρήσεις, υπεριχύει ο δυσμενέστερος συντελεστής. Ο κοινωφελής (ή κυνωφελής) σκοπός δεν καθορίζεται από τους ενδιαφερόμενους ιδιώτες αλλά από τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης
-
Η οποιαδήποτε αναφορά ή καταγγελία θα απευθυνθεί στην αντίστοιχη δ/νση (πρωτοβάθμια ή δευτεροβάθμια), με κοινοποίηση στον εισαγγελέα. Θα γίνει μνεία του συμβάντος της Χίου, και θα ζητείται έλεγχος όλων των σχολικών αθλητικών εγκαταστάσεων.
-
Η άδεια είναι ανακλητέα, άρα ναι. Για πιο σίγουρα όμως, συνεννοήσου με την ΥΔΟΜ χωρίς να δώσεις συγκεκριμένα στοιχεία, για να μην καρφωθείς. Δες, πρώτα, αν υπάρχει υπέρβαση της επιτρεπόμενης δόμησης στο οικόπεδο
-
Βεβαίως υπάρχει πρόβλημα. Ειδικά εάν δεν έχει γίνει σύσταση κατακορύφων ιδιοκτησιών Η άδεια εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία (μη αποτύπωση υπάρχοντος) Κι επί πλέον, εάν δεν έχει γίνει σύσταση, οι ιδιοκτήτες του οικοπέδου είναι και συνιδιοκτήτες όλων των κτισμάτων (εάν αυτά είναι στατικά ανεξάρτητα)
-
άρα, αναλαμβάνει ο δικηγόρος
-
εννοώ χρησικτησία επί ανεξάρτητης ο.ι. (στη συγκεκριμένη κάθετη)
-
Το ότι είναι ενιαίος λειτουργικά με το άλλο, δεν λέει κάτι. Οι κάθετες είναι διαφορετικές και δεν νομιμοποιείται να το παρουσιάζει επίσημα ως ενιαίο. Δες όμως αν τίθεται θέμα χρησικτησίας
-
Τακτοποίηση μπορεί να γίνει μόνον εφόσον δηλωθεί στο όνομα του ιδιοκτήτη της συγκεκριμένης (καταπατημένης) κάθετης. Αλλιώς, είτε γίνεται σ.ο.ι και ο συγκεριμένος χώρος περιέρχεται στη ιδιοκτησίσ του καταπατητή, είτε αναλαμβάνουν δράση οι νομικοί.
-
Το ότι ο ένας έχει καταπατήσει χώρο του άλλου, δεν αναιρεί τη στατική αυτονομία (εάν όντως υπάρχει)
-
Ανήκουν στα καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών τα οποία, δυστυχώς, δεν εμπεριέχονται στις χρήσεις του συγκεκριμένου ΠΔ. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια διάταξη ή ερμηνευτική εγκύκλιος που να αντιστοιχίζει τις (απαρχαιωμένες) διατάξεις του 87 με αυτές του 18
-
Τα υπόγεια συμμετέχουν στην κατανομή ποσοστών (ανάλογα με τη χρήση), με την προϋπόθεση ότι αποτελούν ξεχωριστές ο.ι. Επίσης, στην κατανομή ποσοστών, θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν και η μελλοντική (καθ' ύψος, ή και κατ΄επέκταση) δόμηση
-
Επειδή δεν ξέρω τι μπορεί να συμβεί με τον έλεγχο, δες το με την ΥΔΟΜ
-
Αναγνωστήριο δεν είναι. Άρα, μένει το εκπαιδευτήριο
-
Απλή λογική. Όταν το κατάστημα δεν έχει πρόσβαση στους κ/χ, δεν πρέπει να συμμετέχει στις αντίστοιχες δαπάνες αλλά συμμετοχή σε κοινόχρηστα λόγω "φασαρίας", πρώτη φορά βλέπω
-
και το συγκεκριμένο (εντός της δικής σου κάθετης) πώς θα το αντιμετωπίσεις?
-
ρύθμιση σε τί? στο καταπατημένο (από τον άλλον) τμήμα?
-
Από τη στιγμή που τα στοιχεία του Κτηματολογίου είναι σε φάση επεξεργασίας, χρειάζεται πιστοποιητικό ιδιοκτησίας
