tetris

Εντάξει, η (πολυγραφότατη) κα συνάδελφος μπορεί να μη γνωρίζει τη διαφορά μεταξύ οικοπέδου και γηπέδου, εμείς όμως?

Αν μπορούσαμε να προβλέψουμε το μέλλον, θα τα είχαμε κονομήσει προ πολλού

3 ώρες πριν, Pavlos33 said:

...Προσωπικά,  θα προτιμούσα, ...

Αυτά είναι για τους κουτόφραγκους. Εμείς, μαθαίνουμε στου κασίδη το κεφάλι...

Το μόνο σίγουρο είναι ότι τα ράσα (διπλώματα, παπλώματα, κλπ) δεν κάνουν τον παπά (σωστό μηχανικό). Επίσης, κι εφόσον πρόκειται για το Δημόσιο, θα έπρεπε να υπάρχουν ειδικά τεστ (ψυχομετρικά, δεξιοτήτων, εμπειρίας, κλπ), ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα του έμψυχου υλικού.

 και

η δουλειά κάνει τους άντρες...

1. Οι φωταγωγοί καταλήγουν στο δώμα (τελευταία πλάκα), το οποίο (λόγω εσοχών) μπορεί να αποτελεί βεράντα κάποιου διαμερίσματος.

2. Οι φωταγωγοί είναι κοινόχρηστοι, άρα η όποια επέμβαση σε αυτούς θα πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας

3. Εννοείται ότι η τοποθέτηση εξωτερικής μονάδας κλιματιστικού εντός του φωταγωγού, απαγορεύεται.

Το μέλλον είναι αβέβαιο, και το επάγγελμα του μηχανικού (γενικώς) είναι υπερκορεσμένο.

Δες τι σου αρέσει περισσότερο, και ακολούθησέ το με μεράκι. Έχε πάντα κατα νου τη φυγή στο εξωτερικό

Με ό,τι και να ασχοληθείς θα πρέπει να το αγαπήσεις, αν θέλεις να προκόψεις, . 

Τρία πράγματα να έχεις κατά νου κατά την άσκηση του (κάθε) επαγγέλματος. Γνώση, συνέπεια, εντιμότητα. 

Καλές σπουδές.

Αφού το γεωτεμάχιο είναι εντός, δεν έχεις πρόβλημα. Ο δρόμος είναι δημοτικός/κοινοτικός.

Η θέση του γεωτεμαχίου είναι αυτή που καθορίζει το δρόμο στη συγκεκριμένη περίπτωση

22 ώρες πριν, Vasilis101 said:

Οι συγκολλήσεις γίνονται από πιστοποιημένο προσωπικό. Η κατασκευή είναι σίγουρα πατέντα αλλά δε σημαίνει ότι δε δουλεύει κιόλας. Αν είσαι σε θέση να εγγυηθείς την ασφαλή λειτουργία, κανένα πρόβλημα

Το θέμα είναι ότι ως μηχανικοί θα πρέπει να προτείνουμε ή να επεξεργαζόμαστε και λύσεις έξω από την πεπατημένη. Συμφωνώ. Πάντα όμως με την ανωτέρω προϋπόθεση (ΑΣΦΑΛΕΙΑ)

4 ώρες πριν, antonis122 said:

..... Επίσης είναι ένα κόστος που θα μας τσακίσει...

 

Θα πάρεις προσφορές. Εδώ είναι που χρειάζεται κι ο (έμπειρος) μηχανικός, ώστε να επιλέξει τη βέλτιστη λύση

38 λεπτά πριν, antonis122 said:

Έτσι είχα την απορία αν ήταν τότε συνηθισμένο το να ανακατεύουν κατασκευές με τούβλα και τσιμεντόλιθους και γιατί. 

Καθόλου συνηθισμένο. Μάλλον τους έλειψαν κάποια υλικά, κι έβαλαν ό,τι είχαν. Ο τσιμεντόλιθος δεν συνιστάται για κατασκευή τοιχοποιίας σε κατοικίες, διότι είναι διαπερατός από υγρασία. Αυτός είναι ίσως και ο λόγος της σαθρότητας του συγκεκριμένου.

Σε κάθε περίπτωση, ο συγκεκριμένος τοίχος πρέπει να αντικατασταθεί.  

11 ώρες πριν, ppanag said:

Σε τόσο παλιές κατασκευές..

Να θυμίσω πως, "σε τόσο παλιές κατασκευές" (και όχι μόνο), δεν λαμβανόταν υπόψιν η συμμετοχή της τοιχοποιίας στην αντισεισμική θωράκιση του κτιρίου.

Να θυμίσω επίσης πως, οι όποιες βλάβες από σεισμό του φορέα, δεν οφείλονταν στους τοίχους πλήρωσης αλλά είτε σε κακή μελέτη (σπάνια), είτε σε κακή εφαρμογή (συνηθέστερα).

Από τις φωτογραφίες, φαίνεται ότι οι τσιμεντόλιθοι είναι σε κακή κατάσταση και χρήζουν άμεσης αντικατάστασης.

Χωρίς στατική μελέτη όλης της πολυκατοικίας , που έτσι κι αλλιώς δεν μπορεί να γίνει για πολλούς λόγους.

Καλή η θεωρία και οι κανονισμοί, αλλά μην το παρακάνουμε... 

Στα προβλήματα που αναφέρονται στο άρθρο, να προσθέσουμε και (αυτό που δεν γράφεται αλλά το ξέρουμε) τις περιπτώσεις υπαλλήλων που, είτε χρηματίζονται, είτε ασκούν εξουσία με σαδισμό.

Το όριο του οικισμού είναι ακριβώς πάνω στην οριογραμμή του δρόμου??? Είσαι σίγουρος? 

Αν ναι, ο δρόμος είναι δημοτικός, αλλά το γεωτεμάχιο (έτσι όπως το απεικονίζεις) είναι εκτός οικισμού.

Οπότε, το ελέγχεις ως εκτός σχεδίου εντός ζώνης (άρτιο κατά παρέκκλιση?)

17 ώρες πριν, KF said:

Δεν ειναι συμμικτη κατασκευη. Μεταλλικος σκελετος με φορτια δαπεδου .

Στο δάπεδο αναφέρθηκα, μιας και το ερώτημα του συναδέλφου σε αυτό αφορούσε.

11 ώρες πριν, Vasilis101 said:

Συμφωνούμε στο ότι δεν είναι σύμμικτος ο σκελετός. 

Με βάση το Α ερώτημα, αντιλαμβάνομαι ότι πρόκειται για άλλη μια "πατέντα" κάποιου αετονύχη, ο οποίος ψάχνει αυτόν που θα πάρει την ευθύνη.

Οι συγκολλήσεις είναι σοβαρό θέμα. Τόσο ως προς την τήρηση των προδιαγραφών, όσο και ως προς την αντοχή στο χρόνο (προστασία έναντι οξείδωσης). Αν είσαι κι επιβλέπων, τα πράγματα είναι ζόρικα καθόσον δεν μπορείς να πιστοποιήσεις κάθε συγκόλληση.

Αν η συγκεκριμένη δουλειά πάει καλά, γιατί να βάλουν συνεταίρο? Πιο φτηνά θα τους έρθει να πάρουν δάνειο

https://www.google.com/search?q=οδόστρωμα+Mcadam&rlz=1C1GCEA_enGR888GR888&ei=iTW5YsDcEM2UsAeurqyIBg&ved=0ahUKEwiAxZeJ6cz4AhVNCuwKHS4XC2EQ4dUDCA4&uact=5&oq=οδόστρωμα+Mcadam&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EANKBAhBGAFKBAhGGABQtgdYtgdgpA1oAXAAeACAAVeIAVeSAQExmAEAoAEBuAEDwAEB&sclient=gws-wiz

1. Οι σύμμικτες κατασκευές έχουν ειδικές προδιαγραφές ως προς τη συνάφεια των υλικών, κι αυτές θα πρέπει να εφαρμόζεις. Από μια μικρή επίσκεψη σε σχετικές ιστοσελίδες, θα διαπιστώσεις ότι το συγκεκριμένο υλικό δεν προτείνεται για κατασκευή σύμμικτων δαπέδων. Γιατί άραγε? 

2. Βασική αρχή: Δεν συμμορφώνεται ο μηχανικός με τις απαιτήσεις του κατασκευαστή, αλλά το αντίθετο. 

3. Μέσα στους πολλούς προβληματισμούς σου βάλε κι άλλον ένα: Μήπως ο εργολάβος ψάχνει για αυτοφωράκια?

Από την ανάρτηση, αντιλαμβανόμαστε ότι είσαι μηχανικός. Για αρχή, διόρθωσε την ειδικότητά σου 

Με κλίμακα 1:1000 τα 20 μ. εκτυπώνονται 2 εκ.

Συνεπώς, η κλίμακα εκτύπωσης καθορίζεται από την επιθυμητή λεπτομέρεια

Απάντηση δεν θα βρεις εδώ, για δυο λόγους:

1. Οι αμοιβές διαμορφώνονται ελεύθερα

2. Κανείς δεν θα ανοίξει τα "χαρτιά" του σε έναν ανταγωνιστή

Αλλαγή μελετητή (με αναθεώρηση) προϋποθέτει αλλαγή (αναθεώρηση) μελέτης, η οποία γίνεται εντός του χρόνου ισχύος της άδειας. 

Από τη στιγμή που έχεις αλλαγή χρήσης (δεξαμενές σε λεβητ. και αποθήκη), υπάρχει σοβαρή τροποποίηση των αρχιτεκτονικών, αλλά και των η/μ (και των στατικών?).

οδηγίες προς ΥΔΟΜ

για χρησεις γης.pdf

7 ώρες πριν, Patrick said:

... δεν τεκμαίρεται οτι υπαρχει αναγνωριση απο αποφαση νομαρχη;  

Υποτίθεται ότι υπάρχει απόφαση νομάρχη. Μέχρι να τη βρεις (το ΦΕΚ), ο δρόμος δεν έχει κάποιον ιδιαίτερο χαρακτηρισμό.

19 ώρες πριν, Βασιλικηδ said:

... διότι ρώτησε δικηγόρο και τελικά το κέρδισε με έξοδα κοινοχρήστων. Ευχαριστώ πολύ.

Άρα, το θέμα είναι καθαρά νομικό, κι από τη στιγμή που υπάρχει "δεδικασμένο" οι πιθανότητες είναι υπέρ σου

Κι επίσης, μπορείς να συμβουλευτείς τον ίδιο δικηγόρο